(Untitled)

[whitebear]

Я честно в замешательстве. С одной стороны, ну, казалось бы, никак нельзя было признавать "референдум", по бредовости переплюнувший крымский в разы. С другой, как теперь может Россия, уже обязавшаяся "уважать его результаты", не принять в свое лоно новые братские республики? Это после Крыма-то? Да разве ж народ поймет? Нет, конечно, народу можно

Comments

[krimsky]

Ну вот, я вижу тут тебе уже ответили.
Это на Украине не проходит разворот на 180 градусов, а в рашке пиплу любой разворот - божья роса.

[whitebear]

Не удовлетворяет объяснение ))

[krimsky]

Я не то что разворота, вообще не представляю ничего, что могло бы подорвать сегодня авторитет Путина в рашке.
Он очень грамотно кормит пипл. Пипл послушно хавает. Хавает всё, буквально всё.
События на Украине впервые заставили часть даже моего окружения высказываться в духе крымнаш и так далее.
А все остальные молчат. Тупо молчат! И я их не смею даже обвинять.
Ну всё, это поезд пришёл, куда уж дальше.

[whitebear]

Если бы авторитет Путина даже теоретически нельзя было подорвать, не было бы захвата Крыма. Это была просто игра на опережение против народного недовольства. И, поверь, должна быть определенная мера consistency, чтобы пипл хавал. Если сейчас Пу откажется забрать Донбасс, мне кажется, эта мера будет нарушена, и народ серьезно разочаруется.

[krimsky]

Как страшна жыть... Народ серьезно разочаруется. И чо?
Расскажут ему очередную историю о злых пендосах. Или устроят новую заварушку... ну не знаю, где-нибудь в Прибалтике. И пипл очаруется обратно.

[ida_vlahovich]

Вот боюсь, что пипл наш с загадочной душой ещё не скоро разочаруется. Пропагандистская каша в головах густеет и цементируется. Реально "страшна жыть".

[krimsky]

должна быть определенная мера consistency, чтобы пипл хавал.
Вот тут Белковский лучше меня объясняет:
Существует теория Белковского, которая сформулирована много лет назад, которая гласит, что рейтинг президента, рейтинг верховного правителя в РФ есть отражение не его эффективности, а его легитимности. А легитимность в свою очередь определяется монархическим ритуалом. Монархический ритуал слагается из нескольких составных частей, их которых важнейшим является безальтернативность монарха, то есть не может быть никакого политика, который стоял бы рядом с монархом, и дышал бы ему в спину. И из непогрешимости монарха. То есть монарх может проводить какие-то безумные реформы, которые совершенно не нравятся населению, именно монарха критиковать за это нельзя, можно критиковать злых бояр, правительство, пятое, двадцатое