(no subject)

May 12, 2014 20:11

Я честно в замешательстве. С одной стороны, ну, казалось бы, никак нельзя было признавать "референдум", по бредовости переплюнувший крымский в разы. С другой, как теперь может Россия, уже обязавшаяся "уважать его результаты", не принять в свое лоно новые братские республики? Это после Крыма-то? Да разве ж народ поймет? Нет, конечно, народу можно скормить любое дерьмо, но отрыжка иногда бывает такая, что рейтинг сносит, как будто его там и не было. А без рейтинга - зачем вообще Крым брали? Из собирателя земель русских Вова станет трусом, спасовавшим перед хохлами и бросившим своих на растерзание? Каковое растерзание, безусловно, воспоследует. Я к тому, что просьба ДНР о вхождении в состав России и продолжающаяся в российских СМИ массовая истерия сильно сужают коридор возможностей. Из ЛОГИЧНЫХ вариантов осталась только война, но и ее имело смысл начинать много ранее, а не жевать сопли, как любит выражаться фюрер сопредельного с Украиной государства. В общем, вся заваруха в Донбассе начинает казаться мне совершеннейшей импровизацией в политическом смысле (т.е. военные планы, инфраструктура, агентурная сеть существовали, а вот для чего именно их использовать, фюрер все не может толком решить). Хаотичные телодвижения подвели Путина к войне, но в не лучший момент и не на его условиях - точно как в зыбучем песке. В результате - цугцванг: сейчас плата как за начало войны, так и за отказ от нее будет для него очень высока. И выбор должен быть сделан в течение самого ближайшего времени. Поэтому я, блин, вместо того, чтобы работать, раз в полчаса обновляю новостные страницы. А теперь вопрос: может, я что-то упускаю из виду? Кто из вас видит в действиях Кремля глубокую логику?
Previous post Next post
Up