21й же век уже, какие иглы, какие головки, какое отпечатать экземпляр с оригинала? лазером прямо с матрицы все читается. Ах да это же не теплолампово...
Elp уже давно реинкарнировалась и что-то там выпускает.
В 86м году это конечно было дохлым от рождения, для такой технологии нужны все полагающиеся элементы родом из 90х, от dvd фактически. И плюс теплоламповость, аудиоманьякам такое в 1990м было не продать даже если бы оно работало. А сейчас запросто, съем геометрии дорожки хоть как на микроскопе, обработка-преобразователи тоже давно вышли за всякие пределы бобра, козла и восприятия ухом и брюхом.
Звучала она хреново потому что винил - окаменелое гавно мамонта, с отстойным качеством звука по определению: ДД - ~70Дб Частотный диапазон - 40-14кГц. Это - реальный. Может дать и больше, но на паре первых проигрываний. Нелинейность АЧХ - до 20Дб и более. Нелинейные искажения - до 3% Гарантированное число проигрываний - не более 50ти.
Поэтому все дрочуны на винил, какие-то блин трансформаторы в ламповых усилках, когда еще 50+ лет назад были разработаны безтрансформаторные ламповые усилители, да и вообще на лампы при наличие полевых транзисторов - меня дико веселят.
Лазерные проигрыватели - не прижились потому что они давали незначително улучшение качества при космической цене. И старый добрый CD - смел все это окаменелое г-но мамонта с рынка, поскольку давал куда лучшее (практически - идеальное) качество звука при существенно более низкой цене. Физику - не наеобманешь.
P.S. У меня был плагин в winamp, который придавал MP3-128 "виниловое" звучание. Результат слепого тестирования на аудиофилах - все они признали что он звучит лучше
( ... )
Все прямоприводные проигрыватели сильно шумят - Вы их просто не слышали и пытаетесь о них судить по рекламе - как авторы журнала "Радио". То же самое и бестрансформаторные усилители - однотактников такого рода нет в принципе - есть двухтактники, работающие в режиме усиления "класс В" - звучат они довольно скверно из-за многочисленных обратных связей и сложности схемы.
Я вообще-то конструировал усилители. И сейчас вы написали такую чущь, что даже спорить не хочется. Однотактные усилители шумят сильнее двухтактных - так для справки.
Я уверен что Ваши усилители никто не покупал. У двухтактников звук похож на кашу - они просто не успевают его усиливать - хотя если смотреть на всякие синусоиды они ровнее конечно. Ещё выходные трансформаторы должны быть хорошо намотаны - у "Tamura" лни хорошо получаются, у практикантов МВТУ им. Баумана - вообще не получаются, с ними хрипы сплошные.
Reply
Reply
В 86м году это конечно было дохлым от рождения, для такой технологии нужны все полагающиеся элементы родом из 90х, от dvd фактически. И плюс теплоламповость, аудиоманьякам такое в 1990м было не продать даже если бы оно работало. А сейчас запросто, съем геометрии дорожки хоть как на микроскопе, обработка-преобразователи тоже давно вышли за всякие пределы бобра, козла и восприятия ухом и брюхом.
Reply
ДД - ~70Дб
Частотный диапазон - 40-14кГц. Это - реальный. Может дать и больше, но на паре первых проигрываний.
Нелинейность АЧХ - до 20Дб и более.
Нелинейные искажения - до 3%
Гарантированное число проигрываний - не более 50ти.
Поэтому все дрочуны на винил, какие-то блин трансформаторы в ламповых усилках, когда еще 50+ лет назад были разработаны безтрансформаторные ламповые усилители, да и вообще на лампы при наличие полевых транзисторов - меня дико веселят.
Лазерные проигрыватели - не прижились потому что они давали незначително улучшение качества при космической цене. И старый добрый CD - смел все это окаменелое г-но мамонта с рынка, поскольку давал куда лучшее (практически - идеальное) качество звука при существенно более низкой цене. Физику - не наеобманешь.
P.S. У меня был плагин в winamp, который придавал MP3-128 "виниловое" звучание. Результат слепого тестирования на аудиофилах - все они признали что он звучит лучше ( ... )
Reply
Все прямоприводные проигрыватели сильно шумят - Вы их просто не слышали и пытаетесь о них судить по рекламе - как авторы журнала "Радио". То же самое и бестрансформаторные усилители - однотактников такого рода нет в принципе - есть двухтактники, работающие в режиме усиления "класс В" - звучат они довольно скверно из-за многочисленных обратных связей и сложности схемы.
Reply
Reply
Я уверен что Ваши усилители никто не покупал. У двухтактников звук похож на кашу - они просто не успевают его усиливать - хотя если смотреть на всякие синусоиды они ровнее конечно. Ещё выходные трансформаторы должны быть хорошо намотаны - у "Tamura" лни хорошо получаются, у практикантов МВТУ им. Баумана - вообще не получаются, с ними хрипы сплошные.
Reply
Reply
Reply
Серьезные люди слушают только винил. С усилителем и пассивными колонками.
Reply
Reply
Мне очень жаль что человек Вас ругает - я извиняюсь за него. Но с лазерами пока ничего не выходит - прототипы не работают, фирмы банкротятся.
Reply
Reply
Reply
Дима Уткин - большой спец по винилу - я уже написал об этом.
Reply
ариец Дима Уткин очень любит винил - пока Вагнера не послушает не может ни спать, ни кушать.
Reply
Leave a comment