"МиМ" Булгакова
Обсуждают очередную (какую уже по счету?) российскую экранизацию "Мастера и Маргариты" Булгакова. Смотреть не собираюсь, разве что мельком, посмотреть на уровень современного российского кино. Хотя, по-моему, чаще гораздо интересней посмотреть обзор BadComedian-а, чем само это "кино".
"МиМ" я впервые прочитал лет в 15, это было где-то в 1988-м году. Тогда книга произвела на меня огромное впечатление, это было словно открывающееся окно в какой-то другой мир. Но попробовав перечитать книгу лет в 25, я уже был сильно разочарован и бросил, прочитав страниц 50. "Неинтересно". А главы по мотивам евангелия вызывали просто недоумение, зачем это всё нужно (если можно открыть и прочитать "Новый завет"). Позже я молчаливо принял мнение Лимонова о популярности "МиМ", что эта книга льстит обывателю, приближая его "примусы и кухни" к Христу, дьяволу и движению всемирной истории. Хотя сейчас я думаю, что здесь, как и во многих других случаях, "Мао на 60% прав, а на 40% не прав".
Вот, кстати, еще мнение о романе Булгакова, которое попалось сегодня:
"..М.Булгаков был идейным "белогвардейцем", и ненавидел СССР. при этом не скрывал своих взглядов. Но при этом постоянно публикуясь (пусть не всегда под своим ФИО, как это было с дуэтом Ильфа и Петрова в 12 стульев), получил квартиру в Москве с пропиской.
И в МиМ Булгаков пытается нам показать, что никаких особых людей СССР не создал, что это те же люди, что "прежние". Только "испорченные".
При этом, писатель пережил "страшный 1937, когда убивали всех людей с благородными лицами" (с)
И для сравнения. В одной "европейской стране" как только эти самые "европейские люди с чистыми лицами" пришли к власти, моментально убили Бузину.
МиМ Булгаков дописывал уже в 1939 и 1940г. Пройдет пару лет, и весь мир увидит,что воюет как раз новая поросль, новых людей. Когда все школьники,отгуляв выпускной,пойдут в военкоматы.И даже те, кому не будет 16 лет,будет стараться дописывать себе год-другой,лишь бы попасть на фронт
А если оказались и за линией фронта,то мгновенно появлялась "Молодая Гвардия". Те,котоыре должны были строить коммунизм. Но были убиты "европейцами со светлыми лицами", у которых даже на пряжках было "гот мит унс".
Из 100 выпускников 1941 домой вернутся только два. Постаревших,и израненных. ..."
https://ua-katarsis.livejournal.com/1690877.html
Опять же, я не настаиваю на правильности этого мнения. Памятуя, что "Мао только на 60% прав".
Но всё это заставляет задуматься, что настоящее, а что - увы, только красивое литературное "рисование"...
"МиМ" я впервые прочитал лет в 15, это было где-то в 1988-м году. Тогда книга произвела на меня огромное впечатление, это было словно открывающееся окно в какой-то другой мир. Но попробовав перечитать книгу лет в 25, я уже был сильно разочарован и бросил, прочитав страниц 50. "Неинтересно". А главы по мотивам евангелия вызывали просто недоумение, зачем это всё нужно (если можно открыть и прочитать "Новый завет"). Позже я молчаливо принял мнение Лимонова о популярности "МиМ", что эта книга льстит обывателю, приближая его "примусы и кухни" к Христу, дьяволу и движению всемирной истории. Хотя сейчас я думаю, что здесь, как и во многих других случаях, "Мао на 60% прав, а на 40% не прав".
Вот, кстати, еще мнение о романе Булгакова, которое попалось сегодня:
"..М.Булгаков был идейным "белогвардейцем", и ненавидел СССР. при этом не скрывал своих взглядов. Но при этом постоянно публикуясь (пусть не всегда под своим ФИО, как это было с дуэтом Ильфа и Петрова в 12 стульев), получил квартиру в Москве с пропиской.
И в МиМ Булгаков пытается нам показать, что никаких особых людей СССР не создал, что это те же люди, что "прежние". Только "испорченные".
При этом, писатель пережил "страшный 1937, когда убивали всех людей с благородными лицами" (с)
И для сравнения. В одной "европейской стране" как только эти самые "европейские люди с чистыми лицами" пришли к власти, моментально убили Бузину.
МиМ Булгаков дописывал уже в 1939 и 1940г. Пройдет пару лет, и весь мир увидит,что воюет как раз новая поросль, новых людей. Когда все школьники,отгуляв выпускной,пойдут в военкоматы.И даже те, кому не будет 16 лет,будет стараться дописывать себе год-другой,лишь бы попасть на фронт
А если оказались и за линией фронта,то мгновенно появлялась "Молодая Гвардия". Те,котоыре должны были строить коммунизм. Но были убиты "европейцами со светлыми лицами", у которых даже на пряжках было "гот мит унс".
Из 100 выпускников 1941 домой вернутся только два. Постаревших,и израненных. ..."
https://ua-katarsis.livejournal.com/1690877.html
Опять же, я не настаиваю на правильности этого мнения. Памятуя, что "Мао только на 60% прав".
Но всё это заставляет задуматься, что настоящее, а что - увы, только красивое литературное "рисование"...