Европейский кинематограф 1970-х - это какой-то рассадник политического радикализма

[wg_lj]

Фильм "Нада" Клода Шаброля, думаю, известен всем интересующимся темой.
Но вот, например, криминальный триллер "Револьвер". Ближе к концовке фильма один из сильных мира сего объясняет главному герою, что убитый в начале ленты наемным убийцей нефтяной магнат "предал свой класс и поэтому был наказан": "- У государства несколько способов защитить свои

Comments

[marss2]

поразительно - куда это делось в 80ые. .ведь времени прошло всего ничего

и еще поразительнее - что поздний СССР умудрился никак не использовать эту волну левых настроений

даже наоборот...в СССР весь агитпроп ругал - и леваков-хиппи, и "красные бригады" и даже моду на тертые пролетарские джинсы..., .... у западных левых 70ыгодов одобрялась только "борьба за мир" и всякие "руки прочь от Вьетнама"

[wg_lj]

Это совсем иные были настроения, чем вам кажется, они не совсем левые в основе своей, точнее совсем не левые
и, тем более, имевшие мало точек касания с той формой левизны, что была в СССР, с постоянными апелляциями к народу, к массе и т.п..
Для лучшего понимания посмотрите, например, фильм "Именем итальянского народа".
В дамиановском "Комиссар полиции прокурору республики" та же мысль проводится, но не столь прямолинейно.

[marss2]

мне кажется что западная левизна 70-х - это скорее "нормальная левизна". .в стиле 20ых годов,..

а вот СССР 70ых - был у же не "левый режим" а наоборот , такой поздне-имперский консервативный

взять например, советские комсомол, пионеров... ну ничего общего с первоначальной идеей 20ых годов - "левых" организаций для молодежи и детей

наоборот ,это было похоже на какие то католические детские /молодежные организации конца 19 века.. ну как воскресная школа ,куда ходил Том Сойер...

[marss2]

интересно что даже в эстетике было полное несовпадение между поздним СССР и европейскими левыми 70ых

официальное искусство позднего СССР - подчеркнуто академичное.. даже эстрадные певцы пели в классической манере - Лещенко, Кобзон, Зыкина...

пионерские хоры - в оперной манере

строгий дресс -код -костюмы с галтуком как у артистов так и у партийно-комсомольских функционеров

и западные леваки -с их хиппи-стилем, тертые джинсы с модными тогда заплатками , самодеятельными песнями под гитару. .

а уж разница между строгой советской официальной моралью 70 ых и сексуальной раскрепощенностью у леваков-хиппи

[wg_lj]

"нормальная левизна" в стиле 20ых годов - это прежде всего коллективизм

В описанных фильмах - индивидуализм, одинокий волк (или группа таких волков, что не меняет сути) ведет свою личную войну

[marss2]

да

[wg_lj]

>>> "индивидуализм с очень заметным уклоном в ницшеанство"

- Думаю, всё же вы попутали 20-е годы с сериалом "Бригада" ))...

[marss2]

не путаю)

Железные Комиссары 20ых годов "Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире гвоздей" - это прямое продолжение ницшеанских сверхчеловеков из литературы Серебряннного века .. 1900-1916 годов

такой был тренд во всем мире. .и .даже сам пролетарский писатель А,М.Горький - в начале 20 века усы под Фридриха Ницше носил

а как популярный в России Джек Лондон совмещал идеи Ницше и социализм..

на такой литературе выросли в школьные годы все левые товарищи 20ых годов Маяковский- Фурманов-Фадеев-Островский и тд

[wg_lj]

А какие у Сталина были усы, а? Не иначе тоже ницшеанцем был ))

Не, усы - это тоже шелуха.

[marss2]

другие усы у Сталина)

да весь ранний Горький - он же весь на идеях и стилистике Ницше

Песня о Соколе, Песня о буревестнике .. сердце Данко и тд

[wg_lj]

Да вы присмотритесь, присмотритесь к сталинским усам получше...))

[marss2]

ну судя по тому что товарищ Сталин всю жизнь любил книжки читать - закономерно предположить что он и Фридриха Ницше почитывал в молодости.. хотя бы для общего развития

хотя раз товарищ Сталин был профессиональный политик - то индивидуализм, цинизм и "презрение к людям" у него был и без книжек .. без этих качеств в политике ловить нечего

[marss2]

реальный коллективизм появился в советской литературе где то в 30е гг ближе ко второй половине.. когда пассионариев -индивидуалистов прежней эпохи задвиули в тень

а в 20ые годы - советская литература описывала жизнь прямо по Ницше - "Железный комиссар-сверхчеловек" гонит /ведет за собой серую туповатую массу

да почитайте Мятеж Фурманова.. или Разгром Фадеева (образ товарища Левсинсона)

[wg_lj]

Вы что-то путаете, мне кажется

[marss2]

1. коллективизм - и правда постоянно декларировался причем в очень гипертрофированных формах .в тч тем же Маяковским

но при этом сам Маяковский - по складу характера - вот уж был 146 % выраженный индивидуалист

2.кстати и сама Партия - рассматривалась вовсе не как "народные массы".. а скорее как такое "идеальное сверчеловеческое общество" - альтернатива реальным массам "обывателям" и "мещанам".. "

[rollog2]

Потому что эта волна разрушала старобуржуазное общество, а в культурном отношении поздний СССР от него мало отличался. Хотя Иван Ефремов был последователем Эриха Фромма, например. Теоретически и культурная революция могла вписаться в советское общество.