Если отбросить пропагандистские клише автора вроде того, что "математика плохо сочеталась с марксизмом" и т.п., местами довольно информативная статья
( Read more... )
Автор сам не знает, о чём пишет -- ни про АСУ, ни про экономику.
Про "АСУ как задача создания советского Интернета" -- оно бы и бог с ним, не следует ожидать от всякого "кандидата экономических наук" понимания электричества.
Но даже кандидату экономических наук следовало бы понимать, что:
1) экономика не может управляться монструозным сверхпланированием, в чём состоял замысел АСУ в той версии, в которой автор его излагает;
2) понятия "достать" и "выбить", на которых покоилась советская экономика, которыми преодолевался ее тотально-плановый характер и которыми отсрочивался ее крах, во-первых не являются формализуемыми, а во-вторых не могли быть введены в официальный советский оборот (и тем более -- в качестве плановых индикаторов);
3) учёт цехового рынка не мог быть введен в официальный советский оборот;
4) успешная инновационная деятельность невозможна в системе, в которой распределение гаек и болтов расписано на 5 лет вперёд;
5) советская система отторгала инновации и подавляла их.
Я, конечно, понимаю, что всё изложенное вами выше для Вас что-то вроде религиозной доктрины, но прочитав сейчас еще следующее ваше - http://oboguev.livejournal.com/1653302.html у меня возник вопрос: какое у Вас образование и сталкивались ли вы и когда с вычислительной техникой в СССР?
Образование у нас 239 школа + МФТИ. С вычислительной техникой в СССР и людьми которые ей занимались мы сталкивались с 1978 г. по конец СССР -- как внутри девятки, так и с академическими, так и в советской промышленности. (Кстати, Клименко, на статью которого я привёл ссылку -- один из моих бывших начальников.) "Религиозную доктрину" я наблюдал собственными глазами и отчасти варился в ней.
Про "АСУ как задача создания советского Интернета" -- оно бы и бог с ним, не следует ожидать от всякого "кандидата экономических наук" понимания электричества.
Но даже кандидату экономических наук следовало бы понимать, что:
1) экономика не может управляться монструозным сверхпланированием, в чём состоял замысел АСУ в той версии, в которой автор его излагает;
2) понятия "достать" и "выбить", на которых покоилась советская экономика, которыми преодолевался ее тотально-плановый характер и которыми отсрочивался ее крах, во-первых не являются формализуемыми, а во-вторых не могли быть введены в официальный советский оборот (и тем более -- в качестве плановых индикаторов);
3) учёт цехового рынка не мог быть введен в официальный советский оборот;
4) успешная инновационная деятельность невозможна в системе, в которой распределение гаек и болтов расписано на 5 лет вперёд;
5) советская система отторгала инновации и подавляла их.
http://volodymir-k.livejournal.com/388014.html?thread=1632686#t1632686
http://volodymir-k.livejournal.com/388014.html?thread=1632942#t1632942
http://volodymir-k.livejournal.com/388014.html?thread=1642670#t1642670
http://reincarnat.livejournal.com/568036.html?thread=3980004
http://reincarnat.livejournal.com/633824.html?thread=5134560
* * *
Наилучшая известная мне история советского компьютинга и его краха:
http://ieeexplore.ieee.org/iel5/85/16907/00778979.pdf.ieee
Reply
http://oboguev.livejournal.com/1653302.html
у меня возник вопрос: какое у Вас образование и сталкивались ли вы и когда с вычислительной техникой в СССР?
Reply
С вычислительной техникой в СССР и людьми которые ей занимались мы сталкивались с 1978 г. по конец СССР -- как внутри девятки, так и с академическими, так и в советской промышленности.
(Кстати, Клименко, на статью которого я привёл ссылку -- один из моих бывших начальников.)
"Религиозную доктрину" я наблюдал собственными глазами и отчасти варился в ней.
Reply
Reply
Leave a comment