Leave a comment

wett1988 August 19 2016, 19:52:10 UTC
Мало того - вообще непонятно для чего она нужна, она как говорится вообще "не пришей рукав".

Финнов, посольство которых на соседней улице, и тех не пригласили - то есть это не для финнов, а для кого?

Для западных партнеров? Так они Ленина из Мавзолей просили вынести, а не доску Маннергейму устанавливать...

А по поводу работы заместителем по экологии... На самом деле мне кажется здесь не так уж и очевидно все.

Дело в том, что "Зеленые" сейчас - одно из самых сильных политических течений в Европе. Почти в каждом парламенте европейской страны заседает "зеленая" партия.

И здесь надо внести уточнение между зелеными активистами и зелеными партиями.

«Зелёные», или партия Зелёных, или партия экологов - формально созданная политическая партия, основанная на принципах зелёной политики. Обычно эти принципы включают социальную справедливость, зависимость от низовой демократии, ненасилие и акцент на защиту окружающей среды. «Зелёные» считают, что осуществление этих принципов ведёт к улучшению здоровья в мире.

А это вполне себе серьезные политические заявки. Что интересно - сильно пересекающиеся с лозунгами площадей оранжевых революций...

Reply

i_nteres August 19 2016, 19:57:24 UTC
"Зеленые" и чиновники, которые штрафы за подожжённые автопокрышки выписывают, - разные люди.

Reply

wett1988 August 19 2016, 20:01:12 UTC
... не дописал часть мысли

- В России есть своя партия Зеленых - Альянс Зеленых - состав очень интересный.

- Не будем забывать что одним из центровых заводил "Болотной" была Женя Чирикова - активист, поднявшийся на "зеленой" теме Химкинского леса.

- Недавний митинг который проводил Рашкин в Подмосковье, который был освещен только одним СМИ - "Дождем" - был посвящен зеленой теме...

Короче, не самая глухая это должность в современных реалиях

Reply

wett1988 August 19 2016, 20:05:27 UTC
Ну как сказать - повод жечь покрышки есть тогда, когда можно сказать "мы хотим защитить наш лес - а власть плюет на нас!!11 Хватит это терпеть!111" и дать соотв. картинку в СМИ.

А если на "зеленом вопросе" сидит более менее рубящий фишку человек, бывший глава ФСБ, то есть шанс что он разрулит лучше чем кто-то другой.

Но я не настаиваю на сохранении значимости Иванова в этой должности - я просто сопоставляю те факты, что знаю. Вполне возможно я просто фантазирую.

Я то был бы рад, чтобы этого любителя Маннергейма выгнали на мороз и за Можай - но Путин обычно кадрами не разбрасывается.

Reply

i_nteres August 19 2016, 20:15:20 UTC
Ну, вот... этот майдан акценты сместил. Я в строительной сфере работаю, а там раньше частенько покрышки поджигали, чтобы проволоку "добыть" или погреться, или разогреть быстро битум... А потом это экологи запретили, мол природе вред наносится. Я в покрышки никакой политический подтекст не хотел вносить )))
Просто хотел показать, что Иванова весьма сильно принизили.

Reply

wett1988 August 19 2016, 20:24:29 UTC
А)) Ну, и тут кстати тоже свой момент есть - любой надзорный орган, это денежный поток.

Штрафы за нарушение экологии вполне себе приличные, а докопаться, особенно на стройке, всегда можно.

В масштабах страны - приличные суммы набегают. А его не рядовым инспектором - а "смотрящим от Президента" отправили.

Короче, я за дальнейшее будущее Иванова совершенно не переживаю :)

Reply

i_nteres August 19 2016, 20:34:17 UTC
Согласен, что понижение ранга Иванову компенсируется денежно. Дело даже не в штрафах, если через его ведомство будут проходить разрешения на вырубку леса.
За него я не переживал бы, даже если бы его куда подальше отправили. Он не Касьянов, конечно, но сильных симпатий к нему не испытываю.

Reply


Leave a comment

Up