Leave a comment

Comments 8

vodolaz2010 February 28 2016, 16:30:30 UTC
А может переписчик просто перевел при вереводе имя - Был какой нить Батыр царевич, а при переписки перевили как Богатырь?

Reply

well_p February 28 2016, 16:32:30 UTC
Ну так имена то перед вами, какое из них переводили ?

Reply


shallgun_force February 28 2016, 16:34:17 UTC

Чувак по евгейски (на идише или нет, не знаю) - кастрированый баран

Reply


annbeaker February 28 2016, 21:06:51 UTC
Не занимайтесь задорновщиной, смешно же ( ... )

Reply

well_p February 28 2016, 21:24:33 UTC
А вы сами то эту Ипатьевскую летопись читали ? Так вот там написано в одном месте - Себедяй Богатур и Бурундай Богатырь. Т.е. по сути это фамилии и написаны они с большой буквы.
Опять же ваш Гугл привирает. -"Въспомѩноу Миндовгъ. ѡже Василко кн҃зь. с богатыремь воевалъ землю Литовьскоую ." Богатырь в тексте написан с большой буквы и по смыслу является как раз именем. Может быть тем же самым Богатырем из Крыма.
И вот больше никого богатырем в летописи не называют.Почему ? Неужели не было тогда богатырей ?

Собственно все это никак не конфликтует с моим постом. Просто имя конкретного человека стало нарицательным. Про Рембо я уже писал.Еще можно вспомнить Супермена.Это хоть и не имя собственное , но стало именем нарицательным.

Reply

annbeaker February 29 2016, 01:24:47 UTC
слово это заемное из тюрских языков

Reply

byg December 8 2018, 16:00:24 UTC
вы сами себе противоречите (также и составители словарной статьи) - если оно есть и в среднеиндийском и может быть объяснено лексикой русского языка (богат-тур) - я не вижу причин сомневаться в том что оно исходно присуще русскому языку. плюс у вас ошибки в тексте (например, год Никоновской летописи)

хотя филологи - такие филологи! мне тут пенял один что де я неправильно понимаю фамилию чисто Ашурков как русскую бгг

Reply


annbeaker February 28 2016, 21:13:44 UTC
М. Т. Дьячок, В. В. Шаповал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up