Кто такие скифы, немцы, норманны и франки.
Нашел еще одно подтверждение моих мыслей о том, что большая часть старинных названий тех или иных народов, обозначало совсем не то, что мы думаем.
Книга: Макаров, Михаил Николаевич (1785-1847).
Опыт русского простонародного словотолковника : О-ву истории и древностей рос. при Моск. ун-те / [М. Макаров]. - [Москва, 1846].
Т.е. по мнению автора этой книги, Скифы это просто кочевники. А у меня есть пост о том, что Печенеги, хазары, черные клобуки, берендеи и прочие жители Украины с реки Росъ, были по видимому славянскими племенами.И это, скорее всего,было тоже не название племени а что то другое.Ну собственно Черный клобуки это просто черные шапки. Хазары,скорее всего, как и варяги это каста воинов, которых мы потом стали называть дворянством.
А немец, по мнению автора книги, это просто житель Запада. И на это у меня есть пост о том, что немцами раньше именовали славян из Пруссии и соседних с ней областей. Это потом, с расширение границ Московии и заселением Пруссии германскими племенами, немцами у нас стали называть именно германцев.Да и то были и прибалтийские немцы.
А по поводу Норманнов у меня аж цельный цикл постов есть- Пруссия- славянская земля, родина Романовых и Рюрика с Варягами и немцами. И там я пытаюсь доказать, что Варягами и соответственно Норманнами у нас называли просто касту воинов с южного берега Балтийского моря.
А то, что на территории Франции было много различных племен вольных франков, это как бы и так понятно.Жалко автор текста не расшифровал свои и проч., и проч....... Тогда эта инфа была понятно любому историку и поэтому даже не отражалась в книгах а сейчас ее приходится буквально по крупицам выискивать в стогах "сена".
Вот так долгие годы собираешь разрозненные куски инфы а потом они ложатся мозаикой в общую картину, которая становится все более и более объемной и понятной.
Книга: Макаров, Михаил Николаевич (1785-1847).
Опыт русского простонародного словотолковника : О-ву истории и древностей рос. при Моск. ун-те / [М. Макаров]. - [Москва, 1846].
Т.е. по мнению автора этой книги, Скифы это просто кочевники. А у меня есть пост о том, что Печенеги, хазары, черные клобуки, берендеи и прочие жители Украины с реки Росъ, были по видимому славянскими племенами.И это, скорее всего,было тоже не название племени а что то другое.Ну собственно Черный клобуки это просто черные шапки. Хазары,скорее всего, как и варяги это каста воинов, которых мы потом стали называть дворянством.
А немец, по мнению автора книги, это просто житель Запада. И на это у меня есть пост о том, что немцами раньше именовали славян из Пруссии и соседних с ней областей. Это потом, с расширение границ Московии и заселением Пруссии германскими племенами, немцами у нас стали называть именно германцев.Да и то были и прибалтийские немцы.
А по поводу Норманнов у меня аж цельный цикл постов есть- Пруссия- славянская земля, родина Романовых и Рюрика с Варягами и немцами. И там я пытаюсь доказать, что Варягами и соответственно Норманнами у нас называли просто касту воинов с южного берега Балтийского моря.
А то, что на территории Франции было много различных племен вольных франков, это как бы и так понятно.Жалко автор текста не расшифровал свои и проч., и проч....... Тогда эта инфа была понятно любому историку и поэтому даже не отражалась в книгах а сейчас ее приходится буквально по крупицам выискивать в стогах "сена".
Вот так долгие годы собираешь разрозненные куски инфы а потом они ложатся мозаикой в общую картину, которая становится все более и более объемной и понятной.