(no subject)
Читал новости про китайскую пробную ракету, которой они сбили спутник и про всеобщее негодование и возмущение...
Удивлялся...
То ли мир сошел с ума, то ли все как прежде и только я неадекватно реагирую?
http://edition.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html
Как такое можно написать не поперхнувшись и не поморщившись?????
То есть я прекрасно понимаю, что кто сильный - тот и прав, но раньше это хоть как-то камуфляжили хоть в какое-то подобие приличий.
Советская пропаганда по сравнению с этим - это просто эталон мудрости/справедливости/последовательности.
Или это только я такой чуйствительный?
Среди прочего:
Типа - официальная доктрина санкционированная Президентом Бушем в Августе, утверждает право США к "свободе действий в космосе" и "не позволит никому ни противостоять этим правам, ни развить способности к такому противостоянию."
[Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие.]
Доктрина включает право "запретить, если потребуется,
противникам использование космических способностей враждебных к американским национальным интересам."
[Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...]
Дальше приводят возмущенный коментарий спеца что, мол например если у США с Китаем по поводу Тайваня будет конфликт - они нам сразу выткнут глаза.
[То есть перефразируя - если мы полезем в драчку, то они нам рыло начистят]
Англичашки еще пытаются придерживаться приличий - типа протестуют, но не по существу, а что мол не обговорено, проблемы с мусором в космосе, прочая лабуда. Ну хоть нашлись во что завернуть.
Надо бы уж или-или - или действовать "грубой силой", или "по понятиям", а иначе вид это имеет позорный.
Правда, китай это не ирак - на понял-понял не возьмешь и
наверно солидарны с Жириновским, что "Буш - сраный ковбой" - внимательно выслушают и пошлют...
Кстати возникнул вопросец:
если американцы надумают разбомбить иран в прах, чем иран может в ответ грозиться?
Атака на израиль, или по нефти прямо через заливчик, а чем еще?
Удивлялся...
То ли мир сошел с ума, то ли все как прежде и только я неадекватно реагирую?
http://edition.cnn.com/2007/TECH/space/01/18/china.missile/index.html
Как такое можно написать не поперхнувшись и не поморщившись?????
То есть я прекрасно понимаю, что кто сильный - тот и прав, но раньше это хоть как-то камуфляжили хоть в какое-то подобие приличий.
Советская пропаганда по сравнению с этим - это просто эталон мудрости/справедливости/последовательности.
Или это только я такой чуйствительный?
Среди прочего:
Типа - официальная доктрина санкционированная Президентом Бушем в Августе, утверждает право США к "свободе действий в космосе" и "не позволит никому ни противостоять этим правам, ни развить способности к такому противостоянию."
[Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие.]
Доктрина включает право "запретить, если потребуется,
противникам использование космических способностей враждебных к американским национальным интересам."
[Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...]
Дальше приводят возмущенный коментарий спеца что, мол например если у США с Китаем по поводу Тайваня будет конфликт - они нам сразу выткнут глаза.
[То есть перефразируя - если мы полезем в драчку, то они нам рыло начистят]
Англичашки еще пытаются придерживаться приличий - типа протестуют, но не по существу, а что мол не обговорено, проблемы с мусором в космосе, прочая лабуда. Ну хоть нашлись во что завернуть.
Надо бы уж или-или - или действовать "грубой силой", или "по понятиям", а иначе вид это имеет позорный.
Правда, китай это не ирак - на понял-понял не возьмешь и
наверно солидарны с Жириновским, что "Буш - сраный ковбой" - внимательно выслушают и пошлют...
Кстати возникнул вопросец:
если американцы надумают разбомбить иран в прах, чем иран может в ответ грозиться?
Атака на израиль, или по нефти прямо через заливчик, а чем еще?