Зачем нужны выборы?
Оригинал взят у white1918в Зачем нужны выборы?
" Зачем нужны выборы?
Выборы в нашей стране не пользуются популярностью у народа потому, что никаких выборов в современной РФ, как когда-то и в СССР, по сути нет. Есть обман и имитация. После прошедших 4 декабря выборов в Думу волна информации о фальсификациях выплеснулась наружу. Но ситуация выборов «без выбора» существует в России уже много лет. Вся эта отвратительная система подтасовок и наглых фальсификаций была в основных своих чертах создана в президентство Путина. При Медведеве она еще более ухудшилась, как, впрочем, и весь политический климат в РФ.
Но это вовсе не значит, что отвергая политические порядки в стране, мы должны отбрасывать и саму идею выборности власти.
Я лично участвовал в десятках избирательных кампаний в период с 1995 по 2010 год. Помогал другим русским кандидатам и выбирался сам. Дважды побеждал на выборах депутата Законодательного собрания Владимирской области в 2001 и в 2005 годах по одномандатному округу. Много раз помог стать депутатами своим соратникам. Поэтому думаю, что мне есть что сказать о выборах.
Сама по себе идея выборов, как и почти любая другая идея борьбы, соперничества, отстаивания своей правоты, является идеей здоровой и правильной. Человек и должен расти и развиваться в борьбе, и не только, далеко не только в борьбе на выборах. Как и общество в целом. Без борьбы, преодоления трудностей, не будет никакого развития. Только застой и деградация.
Участие в выборах позволяет понять, как нас видят и как воспринимают наши и идеи и дела
обычные люди. Выборы позволяют нам не только отточить идеологические формулировки, но и проводить огромную организационную работу. Кто прошел эту школу системной работы - не забудет никогда. Выборная борьба прекрасно проверяет людей. Именно после выборов, особенно после выборов неудачных, мы часто ясно понимаем, кто нам друг, а кто враг или конъюнктурщик. Наконец, победа на выборах дает нам возможность помогать людям и осуществлять хотя бы часть наших идеалов на практике.
Выборы становятся несправедливыми и отбивают у честных людей охоту в них участвовать только потому, что правила их проведения являются заведомо несправедливыми и неправильными. Значит, мы должны поменять эти правила. Для меня всегда удивительно, что часто о выборах рассуждают люди, которые в них никогда толком не участвовали. Как и о политике в целом. Попробую сформулировать несколько мыслей о том, какими должны быть выборы в том государстве, создать которое мы стремимся.
База несправедливых выборов держится на трех китах: деньги, административный ресурс и фальсификации. Поэтому все эти три фактора должны быть устранены. Напишу коротко о каждом из них.
1. Деньги. Их всегда больше у кандидатов от власти и жуликов. Поэтому затраты всех кандидатов на избирательную кампанию должны быть законом резко ограничены и равны для всех кандидатов. Государство должно бесплатно напечатать каждому кандидату избирательную агитацию (листовку, газету, буклет) одинакового размера, цвета, тиража. Тексты и фото должен дать сам кандидат. Каждый кандидат должен иметь одинаковое бесплатное время в эфире по радио и по телевидению. Категорически должно быть запрещено издание кандидатами какой-либо иной печатной продукции, видеороликов, использование платных агитаторов, любые формы материальной поддержки избирателей во время и, как минимум, за полгода до выборов и проч.
2. Неограниченными должны быть только возможности кандидата и его группы поддержки встречаться с избирателями, объяснять им свою программу и доказывать правоту. То есть передвигаться по округу и агитировать за себя. Смотреть в глаза избирателям. Не очень-то я представляю в этой роли, особенно в русской деревне или в малом городе, ни Путина, ни Медведева, ни Явлинского. В этих условиях кандидат националист всегда победит и чиновника, и коммерсанта, и либерала-западника, и коммуниста. А если не победит - значит сам слабак. А нам слабаки не нужны.
3. .Административный ресурс. Должны быть очень жесткие наказания за любые попытки представителей власти давить на подчиненных с цель принудить их «правильно» голосовать. Тюремные сроки за это должны быть более, чем реальными. Надо очень жестко контролировать голосования в воинских частях , СИЗО и т.д. Необходимо отобрать у государства функцию назначать членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. В таких комиссиях должны быть только представители каждого из кандидатов (они будут очень внимательно следить друг за другом) и представители жителей избирательного участка. Никаких чиновников, никаких муниципальных служащих в комиссиях быть не должно. Да и состав их на каждых выборах должен меняться. Мне кажется удачной также идея установки видеокамер на всех участках.
4. Фальсификации. С ними можно бороться только общественным контролем и жестокими наказаниями. Пару раз показать на всю страну как сажают виноватых - и охоты заниматься фальсификациями станет значительно меньше. Надо существенно расширить права наблюдателей и самих кандидатов на участках. И, конечно же, менять само избирательное законодательство. Не должно быть никаких голосований по партийным спискам. Люди должны голосовать за личность, а не за партию. Вернуть одномандатные округа. Вернуть выборность губернаторов. И многое другое.
5. Это очень краткие тезисы. Но общее направление моих мыслей вы, надеюсь, поймете правильно. Я не хочу, чтобы русские люди были рабами системы.. Любой системы. Я хочу, чтобы мой народ имел возможность свободно и сознательно строить свое будущее. Думать головой и принимать на себя ответственность. Только так мы сможем стать нацией.
Игорь Артемов.
" Зачем нужны выборы?
Выборы в нашей стране не пользуются популярностью у народа потому, что никаких выборов в современной РФ, как когда-то и в СССР, по сути нет. Есть обман и имитация. После прошедших 4 декабря выборов в Думу волна информации о фальсификациях выплеснулась наружу. Но ситуация выборов «без выбора» существует в России уже много лет. Вся эта отвратительная система подтасовок и наглых фальсификаций была в основных своих чертах создана в президентство Путина. При Медведеве она еще более ухудшилась, как, впрочем, и весь политический климат в РФ.
Но это вовсе не значит, что отвергая политические порядки в стране, мы должны отбрасывать и саму идею выборности власти.
Я лично участвовал в десятках избирательных кампаний в период с 1995 по 2010 год. Помогал другим русским кандидатам и выбирался сам. Дважды побеждал на выборах депутата Законодательного собрания Владимирской области в 2001 и в 2005 годах по одномандатному округу. Много раз помог стать депутатами своим соратникам. Поэтому думаю, что мне есть что сказать о выборах.
Сама по себе идея выборов, как и почти любая другая идея борьбы, соперничества, отстаивания своей правоты, является идеей здоровой и правильной. Человек и должен расти и развиваться в борьбе, и не только, далеко не только в борьбе на выборах. Как и общество в целом. Без борьбы, преодоления трудностей, не будет никакого развития. Только застой и деградация.
Участие в выборах позволяет понять, как нас видят и как воспринимают наши и идеи и дела
обычные люди. Выборы позволяют нам не только отточить идеологические формулировки, но и проводить огромную организационную работу. Кто прошел эту школу системной работы - не забудет никогда. Выборная борьба прекрасно проверяет людей. Именно после выборов, особенно после выборов неудачных, мы часто ясно понимаем, кто нам друг, а кто враг или конъюнктурщик. Наконец, победа на выборах дает нам возможность помогать людям и осуществлять хотя бы часть наших идеалов на практике.
Выборы становятся несправедливыми и отбивают у честных людей охоту в них участвовать только потому, что правила их проведения являются заведомо несправедливыми и неправильными. Значит, мы должны поменять эти правила. Для меня всегда удивительно, что часто о выборах рассуждают люди, которые в них никогда толком не участвовали. Как и о политике в целом. Попробую сформулировать несколько мыслей о том, какими должны быть выборы в том государстве, создать которое мы стремимся.
База несправедливых выборов держится на трех китах: деньги, административный ресурс и фальсификации. Поэтому все эти три фактора должны быть устранены. Напишу коротко о каждом из них.
1. Деньги. Их всегда больше у кандидатов от власти и жуликов. Поэтому затраты всех кандидатов на избирательную кампанию должны быть законом резко ограничены и равны для всех кандидатов. Государство должно бесплатно напечатать каждому кандидату избирательную агитацию (листовку, газету, буклет) одинакового размера, цвета, тиража. Тексты и фото должен дать сам кандидат. Каждый кандидат должен иметь одинаковое бесплатное время в эфире по радио и по телевидению. Категорически должно быть запрещено издание кандидатами какой-либо иной печатной продукции, видеороликов, использование платных агитаторов, любые формы материальной поддержки избирателей во время и, как минимум, за полгода до выборов и проч.
2. Неограниченными должны быть только возможности кандидата и его группы поддержки встречаться с избирателями, объяснять им свою программу и доказывать правоту. То есть передвигаться по округу и агитировать за себя. Смотреть в глаза избирателям. Не очень-то я представляю в этой роли, особенно в русской деревне или в малом городе, ни Путина, ни Медведева, ни Явлинского. В этих условиях кандидат националист всегда победит и чиновника, и коммерсанта, и либерала-западника, и коммуниста. А если не победит - значит сам слабак. А нам слабаки не нужны.
3. .Административный ресурс. Должны быть очень жесткие наказания за любые попытки представителей власти давить на подчиненных с цель принудить их «правильно» голосовать. Тюремные сроки за это должны быть более, чем реальными. Надо очень жестко контролировать голосования в воинских частях , СИЗО и т.д. Необходимо отобрать у государства функцию назначать членов избирательных комиссий с правом решающего голоса. В таких комиссиях должны быть только представители каждого из кандидатов (они будут очень внимательно следить друг за другом) и представители жителей избирательного участка. Никаких чиновников, никаких муниципальных служащих в комиссиях быть не должно. Да и состав их на каждых выборах должен меняться. Мне кажется удачной также идея установки видеокамер на всех участках.
4. Фальсификации. С ними можно бороться только общественным контролем и жестокими наказаниями. Пару раз показать на всю страну как сажают виноватых - и охоты заниматься фальсификациями станет значительно меньше. Надо существенно расширить права наблюдателей и самих кандидатов на участках. И, конечно же, менять само избирательное законодательство. Не должно быть никаких голосований по партийным спискам. Люди должны голосовать за личность, а не за партию. Вернуть одномандатные округа. Вернуть выборность губернаторов. И многое другое.
5. Это очень краткие тезисы. Но общее направление моих мыслей вы, надеюсь, поймете правильно. Я не хочу, чтобы русские люди были рабами системы.. Любой системы. Я хочу, чтобы мой народ имел возможность свободно и сознательно строить свое будущее. Думать головой и принимать на себя ответственность. Только так мы сможем стать нацией.
Игорь Артемов.