Созерцатель
Алексей Пехов один из немногих наших авторов, которых я постоянно читаю, книги которого перечитываю и с нетерпением жду. Таких в принципе не сильно много. Когда-то с таким же запоем я читал Вадима Панова и Сергея Лукьяненко, но со временем они как-то выпали из моего списка. А Алексей остался. У меня есть все его книги, а некоторые даже не в одном экземпляре. И признаться первым делом после прочтения "Созерцателя", его новой книги, меня посетила мысль про неё написать. Но решил не торопиться и в итоге текст появился только сейчас. Спустя примерно неделю после прочтения. Сразу предупрежу, что "СПОЙЛЕР АЛЕРТ", читать дальше лучше если вы спойлеров не боитесь или уже прочитали книгу. Если вкратце, то мне понравилось, но не так, как хотелось бы.
[Spoiler (click to open)]И не поймите меня неправильно, но стоит скорее акцентироваться не на том, что книга мне понравилась, а на том, что её все-таки не дожали. Это еще один новый мир, созданный Автором, и первая книга из цикла. События происходят на видоизмененных просторах Европы конца 18 - начала 19 века. Разумеется об этом не написано, но знакомые черты не узнал бы только слепой. Главный герой, бывший солдат и полицейский, а ныне частный детектив оказывается втянут в события фактически государственной важности. Конечно против его воли. В итоге читателю предстает этакий поздний стимпанк с элементами нуарного детектива.
Книга насквозь Пеховская, но при этом вскоре после прочтения у меня появилось ощущение, что отчасти мы это уже видели. Нет, особых явных повторений нет, но идея о повторении настигла меня вскоре после прочтения эпизода в Старой Академии. Дело в том, что в "Хрониках Сиалы" одним из моих любимых эпизодов является пробежка Гаррета по Запретной Территории. И вот в "Созерцателе" отчасти мы видим похожую ситуацию в несколько иных декорациях. Судите сами: закрытая вследствие определенного катаклизма часть городской территории, оказывающийся там главный герой, необходимость путешествовать по этой территории исключительно ночью, спешное бегство с места действия с использованием сверхспособностей спутника. И по сути потом начал раскручиваться клубок. Главный герой: человек чем-то напоминающий Серого из "Ветра и Искр". За тем исключением, что он чуть более симпатичен читателю, чем изначально был Серый. Мир в очередной раз захватывает прогресс, который оказывается довольно неприглядной штукой, привет "Пересмешнику", только несколько мор дарк и прочее.
Помимо встречающихся на пути самоповторов есть у нас и клише жанра, ну например фемме фаталь, которая будет появляться в самых неожиданных и неприятных для героя местах. На самом деле это не сказать, что как-то портит впечатление, в конце концов клише жанра они на то и есть клише, чтобы вывернуть их в итоге на пользу себе, что надеюсь все-таки произойдет, а самоповторы я никогда не считал чем-то плохим. Но проблема в том, что они напоминают о произведениях, которые на данный момент все-таки лучше, чем текущий цикл. "Хроники" и "Пересмешник", которые по праву считаются лучшими книгами автора, "Ветер и Искры", может не насколько круты как Сиала, но пока уделывают Риэрту и её жителей. Проблема книги еще и в том, что она слишком быстро комкается. Примерно как и первая книга "Хроник", все довольно быстро сворачивается, а вернее передвигается в другую локацию сразу после приключений Гаррета в Запретной. Так и в "Созерцателе", мы двигаемся к финалу книги почти сразу после "Старой Академии" и нас перед финалом ждет небольшая разборка. Но в отличии от "Крадущегося", который изначально предполагал дальнейшее развитие событий и закладывал это в условия задачи, в "Созерцателе" цель героя иная и она очень легко и быстро и она достигается, буквально в пару страниц, условно говоря. Именно это создает ощущение некоей незавершенности и обманутости. Т.е. вместо вроде как заявленного жанром и началом книги детектива нам, словно в игре в наперстки, методом "кручу-верчу" подсовывают очередные "приключалова". И это не совсем честный трюк, прямо скажем.
В остальном я надеюсь, что цикл "Созерцателя" раскроется в полной мере, в конце концов "Ветер и Искры" я тоже распробовал далеко не с первого раза. Ждем продолжения.
[Spoiler (click to open)]И не поймите меня неправильно, но стоит скорее акцентироваться не на том, что книга мне понравилась, а на том, что её все-таки не дожали. Это еще один новый мир, созданный Автором, и первая книга из цикла. События происходят на видоизмененных просторах Европы конца 18 - начала 19 века. Разумеется об этом не написано, но знакомые черты не узнал бы только слепой. Главный герой, бывший солдат и полицейский, а ныне частный детектив оказывается втянут в события фактически государственной важности. Конечно против его воли. В итоге читателю предстает этакий поздний стимпанк с элементами нуарного детектива.
Книга насквозь Пеховская, но при этом вскоре после прочтения у меня появилось ощущение, что отчасти мы это уже видели. Нет, особых явных повторений нет, но идея о повторении настигла меня вскоре после прочтения эпизода в Старой Академии. Дело в том, что в "Хрониках Сиалы" одним из моих любимых эпизодов является пробежка Гаррета по Запретной Территории. И вот в "Созерцателе" отчасти мы видим похожую ситуацию в несколько иных декорациях. Судите сами: закрытая вследствие определенного катаклизма часть городской территории, оказывающийся там главный герой, необходимость путешествовать по этой территории исключительно ночью, спешное бегство с места действия с использованием сверхспособностей спутника. И по сути потом начал раскручиваться клубок. Главный герой: человек чем-то напоминающий Серого из "Ветра и Искр". За тем исключением, что он чуть более симпатичен читателю, чем изначально был Серый. Мир в очередной раз захватывает прогресс, который оказывается довольно неприглядной штукой, привет "Пересмешнику", только несколько мор дарк и прочее.
Помимо встречающихся на пути самоповторов есть у нас и клише жанра, ну например фемме фаталь, которая будет появляться в самых неожиданных и неприятных для героя местах. На самом деле это не сказать, что как-то портит впечатление, в конце концов клише жанра они на то и есть клише, чтобы вывернуть их в итоге на пользу себе, что надеюсь все-таки произойдет, а самоповторы я никогда не считал чем-то плохим. Но проблема в том, что они напоминают о произведениях, которые на данный момент все-таки лучше, чем текущий цикл. "Хроники" и "Пересмешник", которые по праву считаются лучшими книгами автора, "Ветер и Искры", может не насколько круты как Сиала, но пока уделывают Риэрту и её жителей. Проблема книги еще и в том, что она слишком быстро комкается. Примерно как и первая книга "Хроник", все довольно быстро сворачивается, а вернее передвигается в другую локацию сразу после приключений Гаррета в Запретной. Так и в "Созерцателе", мы двигаемся к финалу книги почти сразу после "Старой Академии" и нас перед финалом ждет небольшая разборка. Но в отличии от "Крадущегося", который изначально предполагал дальнейшее развитие событий и закладывал это в условия задачи, в "Созерцателе" цель героя иная и она очень легко и быстро и она достигается, буквально в пару страниц, условно говоря. Именно это создает ощущение некоей незавершенности и обманутости. Т.е. вместо вроде как заявленного жанром и началом книги детектива нам, словно в игре в наперстки, методом "кручу-верчу" подсовывают очередные "приключалова". И это не совсем честный трюк, прямо скажем.
В остальном я надеюсь, что цикл "Созерцателя" раскроется в полной мере, в конце концов "Ветер и Искры" я тоже распробовал далеко не с первого раза. Ждем продолжения.