К слову
Вся эта свистопляска с «планом победы» - она от безысходности, конечно. Нет от удаленности от настроений общества, как пишут - настроения на Банковой считывать всегда умели - но просто потому, что сказать сегодня нечего, а молчать попросту невыносимо.
Знаете, такое бывает, когда неглупый человек так боится услышать неприятный вопрос, что начинает нести все, что ему в голову взбредет, и в какой-то момент договаривается до чуши. Поэтому поведение Зеленского понятно, но.
Но… а что, собственно говоря, он может сказать? «Планов победы» составлять можно сколько угодно, но без стран Запада ни один из них не возможен. Даже если завтра Украина отдаст под ружье всех кого может, даже если вернутся уехавшие в Европу, то и тогда это не станет переломным усилием.
И народ, темноватый, но многое чувствующий, это понимает, отчего и не спешит в ряды. Я уже писал об этом год назад и повторяю: воевать и рисковать готовы многие, но приносить себя в жертву в проигрываемой войне… Отсюда и отчаянный поиск маяка надежды: формул мира, планов победы.
Перспективы осязаемой нет - вот в чем беда. До конца 2022 года бытовало предположение, что РФ не потянет мобилизацию и связанные с ней потери - россияне смогли и эту ставку надо было перекрывать еще большей.
А что могла сделать Украина?
Прежде всего усилить собственную мобилизацию, а в идеале - начать ее за несколько месяцев до путинской. Где была разведка? Но тогда у ВСУ имелось около миллиона человек и людей не считали, иногда после недели подготовки отправляя в мясорубку уличных боев Бахмута.
Потом это сказалось, наряду с остальными примерами небрежения людьми.
Однако, даже если бы это все развивалось иначе, в самой благоприятной для нас конфигурации, то и тогда успех не был бы гарантирован. РФ оказалась способной потерять тысячи боевых машин и около полумиллиона человек ранеными и убитыми - перекрыть это можно было лишь за счет наглядной возможности уничтожить еще столько же.
И вот эта самая возможность в первую очередь зависела от поставок вооружений Западом. Которые, как вы знаете, оказались совершенно недостаточны. Для войны с регулярной путинской армией - да, вполне. Для войны с иранскими шахидами и северокорейскими снарядами, предваряющими мясные штурмы - нет.
В результате ВСУ пришлось вести войну за счет размена потерями, что и привело нас к нынешним позорным «эксцессам бусификации» и, говоря мягко, накоплению протестного потенциала в обществе. Зеленский понимает это, но что прикажете ему теперь делать? Апеллировать к Борису Джонсону?
Продолжение войны сулит хоть какую-то надежду - а вдруг, а если, а может?..
Надежда, как известно, умирает последней. Очевидно и то, что вести переговоры с РФ будет трудно: россияне уже поставили на кон очень многое и некоторые возможности, которые были у нашей дипломатии весной и осенью 22 года, теперь отсутствуют.
Поэтому с абстрактно-политической точки зрения Украине правильнее всего продолжать сопротивление, но кто рискнет дать гарантию того, что не станет хуже? Только лидеры «свободного мира», а их отношение прекрасно показал последний Раммштайн. Не «плана победы» ждут там сейчас от Зеленского.
Вот и мечется президент между желанием выиграть время и невозможностью объяснить украинцам для чего оно ему нужно: чтобы Путин умер или чтобы Байден пообещал еще больше поддержки? Но он, кажется, и обещать уже не хочет.
Повторюсь - одна надежда на «ось зла» и то, что наша иберийская война окажется частью чего-то еще большего.
Казалось бы куда - но мы-то с вами знаем.
А иначе, при нынешних тенденциях - или чудо или тяжелое перемирие, которое нашей дипломатии даст Бог если удастся вытянуть по корейскому варианту. Ибо с международными гарантами сейчас не очень, а те что есть - сами вооружаются и ничего гарантировать не хотят.
(с)
Знаете, такое бывает, когда неглупый человек так боится услышать неприятный вопрос, что начинает нести все, что ему в голову взбредет, и в какой-то момент договаривается до чуши. Поэтому поведение Зеленского понятно, но.
Но… а что, собственно говоря, он может сказать? «Планов победы» составлять можно сколько угодно, но без стран Запада ни один из них не возможен. Даже если завтра Украина отдаст под ружье всех кого может, даже если вернутся уехавшие в Европу, то и тогда это не станет переломным усилием.
И народ, темноватый, но многое чувствующий, это понимает, отчего и не спешит в ряды. Я уже писал об этом год назад и повторяю: воевать и рисковать готовы многие, но приносить себя в жертву в проигрываемой войне… Отсюда и отчаянный поиск маяка надежды: формул мира, планов победы.
Перспективы осязаемой нет - вот в чем беда. До конца 2022 года бытовало предположение, что РФ не потянет мобилизацию и связанные с ней потери - россияне смогли и эту ставку надо было перекрывать еще большей.
А что могла сделать Украина?
Прежде всего усилить собственную мобилизацию, а в идеале - начать ее за несколько месяцев до путинской. Где была разведка? Но тогда у ВСУ имелось около миллиона человек и людей не считали, иногда после недели подготовки отправляя в мясорубку уличных боев Бахмута.
Потом это сказалось, наряду с остальными примерами небрежения людьми.
Однако, даже если бы это все развивалось иначе, в самой благоприятной для нас конфигурации, то и тогда успех не был бы гарантирован. РФ оказалась способной потерять тысячи боевых машин и около полумиллиона человек ранеными и убитыми - перекрыть это можно было лишь за счет наглядной возможности уничтожить еще столько же.
И вот эта самая возможность в первую очередь зависела от поставок вооружений Западом. Которые, как вы знаете, оказались совершенно недостаточны. Для войны с регулярной путинской армией - да, вполне. Для войны с иранскими шахидами и северокорейскими снарядами, предваряющими мясные штурмы - нет.
В результате ВСУ пришлось вести войну за счет размена потерями, что и привело нас к нынешним позорным «эксцессам бусификации» и, говоря мягко, накоплению протестного потенциала в обществе. Зеленский понимает это, но что прикажете ему теперь делать? Апеллировать к Борису Джонсону?
Продолжение войны сулит хоть какую-то надежду - а вдруг, а если, а может?..
Надежда, как известно, умирает последней. Очевидно и то, что вести переговоры с РФ будет трудно: россияне уже поставили на кон очень многое и некоторые возможности, которые были у нашей дипломатии весной и осенью 22 года, теперь отсутствуют.
Поэтому с абстрактно-политической точки зрения Украине правильнее всего продолжать сопротивление, но кто рискнет дать гарантию того, что не станет хуже? Только лидеры «свободного мира», а их отношение прекрасно показал последний Раммштайн. Не «плана победы» ждут там сейчас от Зеленского.
Вот и мечется президент между желанием выиграть время и невозможностью объяснить украинцам для чего оно ему нужно: чтобы Путин умер или чтобы Байден пообещал еще больше поддержки? Но он, кажется, и обещать уже не хочет.
Повторюсь - одна надежда на «ось зла» и то, что наша иберийская война окажется частью чего-то еще большего.
Казалось бы куда - но мы-то с вами знаем.
А иначе, при нынешних тенденциях - или чудо или тяжелое перемирие, которое нашей дипломатии даст Бог если удастся вытянуть по корейскому варианту. Ибо с международными гарантами сейчас не очень, а те что есть - сами вооружаются и ничего гарантировать не хотят.
(с)