"Physogs"
- составление фоторобота в домашних условиях. Великобритания, 1940-е гг.
Можно ли судить о книге по обложке? О доме по фасаду? По физиономии о человеке? Я, Чезаре Ломброзо и Жак Пенри считаем, что да! В самом деле, задумайтесь - с годами люди не только приобретают морщины, мешки, одутловатость и фиброзное разрастание всех элементов кожи, но и становятся похожими на своего внутреннего зверя. Один - ну чистая свинья, только что не хрюкает, а другой - прямо как боязливая цапля. Третий смотрит мудрым волком, четвертый нервно потирает лапки и как таракан шевелит усами, пятый нюхает жопы и т.д., и т.п.
Скоты, у которых все на мордах написано.
Их не только можно, но и нужно судить - за красный нос пьяницы, за толстые щеки обжоры, за губы в масле и бегающие глазки. Им не уйти, не спрятаться от пылающего меча осуждения. И поможет нам в этом замечательная английская игра "Physogs", основанная на изданной в 1939 году книге "Как судить о характере по лицу". Ее автор не такой болван как вы, а настоящий ученый, социолог и, быть может, француз - Жак Пенри. В этой книге он прямо по белому написал, что без физиогномики, с одной только астрологией, нам никуда не уехать: ни в XXI век, ни в космос, подальше от затопляющей все тупости.
Не удивительно, что книга имела успех, следствием чего и стал выход упомянутой выше игры.
Physogs - это пятьдесят шесть карточек и тринадцать типов лиц, среди которых расточительный, вспыльчивый, магнетический, а также лукаво-эгоцентричный, ограниченно-упрямый, доверчиво-непрактичный и т.д.
Играть в это надо так - собрать вечерком нескольких дураков, желательно не меньше трех (не считая вас) и на манер "Бинго!" тянуть карточки из общей колоды, пытаясь первым сложить какой-нибудь из типажей. Добившись желаемого, надо рассмеяться идиотским смехом и закричать: "Физогс!" После чего свериться с правилами и насчитать себе заслуженные очки.
После - продолжать.
К сожалению, как отмечают многие игроки, у "Physogs" имеются и существенные недостатки - отсутствие расовой инклюзивности, гендерные стереотипы, вроде того, что "приятная женщина должна" улыбаться (а не ходить с перекошенным от злобы ебалом, как феминистки) - и т.п. недостатки сороковых годов прошлого века.
Прошу, налетайте!
Можно ли судить о книге по обложке? О доме по фасаду? По физиономии о человеке? Я, Чезаре Ломброзо и Жак Пенри считаем, что да! В самом деле, задумайтесь - с годами люди не только приобретают морщины, мешки, одутловатость и фиброзное разрастание всех элементов кожи, но и становятся похожими на своего внутреннего зверя. Один - ну чистая свинья, только что не хрюкает, а другой - прямо как боязливая цапля. Третий смотрит мудрым волком, четвертый нервно потирает лапки и как таракан шевелит усами, пятый нюхает жопы и т.д., и т.п.
Скоты, у которых все на мордах написано.
Их не только можно, но и нужно судить - за красный нос пьяницы, за толстые щеки обжоры, за губы в масле и бегающие глазки. Им не уйти, не спрятаться от пылающего меча осуждения. И поможет нам в этом замечательная английская игра "Physogs", основанная на изданной в 1939 году книге "Как судить о характере по лицу". Ее автор не такой болван как вы, а настоящий ученый, социолог и, быть может, француз - Жак Пенри. В этой книге он прямо по белому написал, что без физиогномики, с одной только астрологией, нам никуда не уехать: ни в XXI век, ни в космос, подальше от затопляющей все тупости.
Не удивительно, что книга имела успех, следствием чего и стал выход упомянутой выше игры.
Physogs - это пятьдесят шесть карточек и тринадцать типов лиц, среди которых расточительный, вспыльчивый, магнетический, а также лукаво-эгоцентричный, ограниченно-упрямый, доверчиво-непрактичный и т.д.
Играть в это надо так - собрать вечерком нескольких дураков, желательно не меньше трех (не считая вас) и на манер "Бинго!" тянуть карточки из общей колоды, пытаясь первым сложить какой-нибудь из типажей. Добившись желаемого, надо рассмеяться идиотским смехом и закричать: "Физогс!" После чего свериться с правилами и насчитать себе заслуженные очки.
После - продолжать.
К сожалению, как отмечают многие игроки, у "Physogs" имеются и существенные недостатки - отсутствие расовой инклюзивности, гендерные стереотипы, вроде того, что "приятная женщина должна" улыбаться (а не ходить с перекошенным от злобы ебалом, как феминистки) - и т.п. недостатки сороковых годов прошлого века.
Прошу, налетайте!
