Jan 29, 2010 15:26
какими же прекрасными иногда бывают научные труды...
"Образ города в целом или отдельных крупных его частей неоднократно бывал предметом художественного изображения. Город выступал как эстетический объект, с дистанцированной, иногда весьма удаленной от объекта позиции наблюдателя, создающей ощущение «незаинтересованности», чистой созерцательности. Но по-настоящему увидеть и воспринять эту жизнь можно только изнутри, спустившись с высоты птичьего полета в сеть улиц и улочек, площадей, мостов, крытых галерей и переходов, слившись с толпой, заполняющей извилины этого лабиринта. Характер эстетического восприятия городской среды с позиции включенного наблюдателя сильно отличается от того типа, который создан классической эстетикой. Здесь нельзя сказать о дистанцированности, отрешенности, незаинтересованности, восприятии только «духовными» органами чувств - зрением и слухом - все происходит наоборот: дистанция предельно укорачивается, восприятие протекает с интересом к тому, что воспринимается, и осуществляется оно всем телом, всеми органами чувств, включая обоняние, тактильно-кожные ощущения, моторно-двигательные реакции……"
они порождают что-то совсем не научное...
"Город этот и тот. Этот ближе, тот завораживает. В этот хочется вернуться, в тот - убежать. Этот прекрасен навсегда. Тот - на миг или на несколько. Город.
Едва уловимый пульс, сумасшедший трафик, в котором проистекает жизнь, красота привычного «домашнего» сквера или экзотичность заграничного парка, в котором уютно от холодов утепляют розы.
В этом она живёт. Понимая сегодня, какой красивой бывает серость и какой близкой и желанной. А завтра вымаливая у неба хоть капельку солнца для жизни. Она разная. И он жив."