Параллельные миры
Ну вот... Написал новую статью о коте Шредингера и связи с параллельными мирами:
https://zenodo.org/record/8251033
В основном, переработка предыдущей:
https://zenodo.org/record/5772582
https://warlen.livejournal.com/247427.html
Но добавил вывод насчет 1/D фотонов и ссылку на Йорки и Столера (Yurke & Stoler).
Надеюсь, теперь выглядит чуть профессиональнее. Хотя все равно дилетантизм.
Когда писал предыдущую статью, я еще не понимал, что же может прервать сеанс связи. Хотя догадывался, что что-то должно. Думал о тепловом излучении... Но потом сообразил, что самая вероятная причина такая, что одна из копий фотона "потеряется" на пути между преобразователем и датчиком. Это будет равносильно открытию ящика. Так что в простейшем случае мы сможем передать в среднем 1/D фотонов, где D - вероятность рассеяния. Можно ли как-то возобновить сеанс после сбоя? Я надеюсь, что можно, но сейчас мне не хочется в это углубляться. Результат должен быть достаточно интересным и без того.
Соответственно, рассуждения о перспективах и возможностях убрал, потому что если удастся передать только считанные фотоны, фантастические перспективы под вопросом.
А совсем недавно изучал статьи, имеющие отношение к теме, и нашел, что еще в 1986 году американские физики Bernard Yurke и David Stoler выдвинули довольно похожую, хотя и не столь безумную как у меня идею. Разница в том, что у меня - генератор случайных чисел, исследуемый объект (кот?), наблюдающая за ним камера и фазовый преобразователь, а у Йорки и Столера вместо всего этого - фазовый преобразователь, который одновременно является генератором случайных событий, то есть иногда преобразует фазу, а иногда - нет. И это довольно известная среди специалистов идея, даже стало термином - "состояние Йорки-Столера" - "Yurke-Stoler state". (Не знаю, как лучше передать кириллицей фамилию Yurke - читается как "Ёк", но в тех редких случаях, когда его упоминали по-русски - писали "Йорки".)
Так вот, если состояние Йорки-Столера удалось реализовать, то, наверное, должна сработать и моя идея, у меня ведь почти то же самое.
https://zenodo.org/record/8251033
В основном, переработка предыдущей:
https://zenodo.org/record/5772582
https://warlen.livejournal.com/247427.html
Но добавил вывод насчет 1/D фотонов и ссылку на Йорки и Столера (Yurke & Stoler).
Надеюсь, теперь выглядит чуть профессиональнее. Хотя все равно дилетантизм.
Когда писал предыдущую статью, я еще не понимал, что же может прервать сеанс связи. Хотя догадывался, что что-то должно. Думал о тепловом излучении... Но потом сообразил, что самая вероятная причина такая, что одна из копий фотона "потеряется" на пути между преобразователем и датчиком. Это будет равносильно открытию ящика. Так что в простейшем случае мы сможем передать в среднем 1/D фотонов, где D - вероятность рассеяния. Можно ли как-то возобновить сеанс после сбоя? Я надеюсь, что можно, но сейчас мне не хочется в это углубляться. Результат должен быть достаточно интересным и без того.
Соответственно, рассуждения о перспективах и возможностях убрал, потому что если удастся передать только считанные фотоны, фантастические перспективы под вопросом.
А совсем недавно изучал статьи, имеющие отношение к теме, и нашел, что еще в 1986 году американские физики Bernard Yurke и David Stoler выдвинули довольно похожую, хотя и не столь безумную как у меня идею. Разница в том, что у меня - генератор случайных чисел, исследуемый объект (кот?), наблюдающая за ним камера и фазовый преобразователь, а у Йорки и Столера вместо всего этого - фазовый преобразователь, который одновременно является генератором случайных событий, то есть иногда преобразует фазу, а иногда - нет. И это довольно известная среди специалистов идея, даже стало термином - "состояние Йорки-Столера" - "Yurke-Stoler state". (Не знаю, как лучше передать кириллицей фамилию Yurke - читается как "Ёк", но в тех редких случаях, когда его упоминали по-русски - писали "Йорки".)
Так вот, если состояние Йорки-Столера удалось реализовать, то, наверное, должна сработать и моя идея, у меня ведь почти то же самое.