Архив Евгения Темежникова на "Самиздате"

[warlen]

Набрел тут на замечательный сборник статей историка-любителя Евгения Темежникова.
http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/
В основном, на темы военной истории и разоблачения исторических мифов.

Comments

[6202]

Был такой журнал в конце 80х- "Известия ЦК КПСС". Несмотря на название, журнал был исключительно интересным в части истории- там был раздел "Архивы". И печатались документы, в т.ч. совсекретные. И был там напечатан "Акт приема-передачи Наркомата обороны от наркома Тимошенко наркому Ворошилову" от января (кажется) 1940.

Состоял из трех частей- Боевая подготовка, Техническое состояние и Дисциплина. В двух словах- по факту армии, как таковой, которая должна быть- не было. БП проводилась формально, вплоть до того, что солдатам показывали плакаты с устройством винтовки, но саму винтовку в руки не давали. Часто вместо БП солдаты занимались хозработами (что и до самого конца совка продолжалось и сейчас продолжается в РА). Техническая часть - техперсонал и механики-водители плохо обучены, плохо обслуживают, неумело обращаются, плюс пофигизм и разгильдяйство, сама техника не в лучшем состоянии, много брака и недоработок. Дисциплина- это вообще песня. Пьянство и солдат и офицеров, самодурство и барство комсостава, неуважение и неподчинение солдат (а вдруг очередной командир окажется врагом народа?), драки, бардак. Политработа поставлена формально, главное- отчетность. Т.е. Красная Армия была просто сбродом недисциплинированных случайных людей, не знающих и не умеющих в технику, командиры которых пускали пыль в глаза начальству. В принципе, 1941 это все и показал.

Самое интересное, что СА таковой и оставалась вплоть до самого своего конца.

[warlen]

Темежников тоже об этом "Акте приема-передачи" где-то писал. Правда, я не понял чем именно этот акт так замечателен, это место читал невнимательно.

[6202]

Замечателен реализмом.