186
Всем привет!
Январь подходит к концу, подходит к концу и разработка Битвы за Кубань. В данный момент идет фаза активного тестирования и отладки всего нового функционала версии 3.001, в этом нам очень сильно помогает наша команда добровольных бета-тестеров. Этот этап очень сложный, но при этом он связан с довольно рутинной работой. Однако и
(
Read more... )
А именно:
Reply
и про переход от капитализма к коммунизму я нигде не рассказывал, так что ты опять выдумал себе какую-то хуйню и с ней споришь.
Reply
Это если коротко и с оговоркой, что я тебя мудаком не считаю. Безграмотным - да, мудаком - вряд ли. Из настоящих мудаков здесь бывали разве что овуляка и бинарный.
Но ты рассуждаешь о серьезных вопросах неподходящими категориями. Единственная подходящая категория - матан. Но матаном ты не владеешь, потому твои идеи как нам обустроить Россию картошку обладают одинаково низкой доказательной базой.
Reply
так что безграмотный тупой мудак, вцепившийся в матан, как ворона в мороженое говно, это ты лол
для уточнения: мудак не личностная характеристика, а как противник прогресса.
Reply
Но упомянутые граждане в попытках объяснить твою теорию необразованному быдлу людям, не понимающим матана, написали стопицот трактатов без оного. В результате шарящих в матане их трактаты нихуя не убедили, а самонадеянным дурачкам вроде тебя дали слепую уверенность в том, что с научной точки зрения нуждается в строгом математическом обосновании. Но самонадеянным дурачкам не нужен научный метод - они считают, что философия самодостаточна и так. Они не понимаю, что философия лишь дает методы работы с научными данными, но сама их предоставить не способна.
И пока марксизм не обрастет тоннами доказанных математически экономических, социальных и культурных решений на основе статистического аппарата, дурачки вроде тебя, не знающие даже критерия Пирсона, смогут вдохновить только таких же дурачков. Потому что научный метод подразумевает понимание процессов, а то, что ты агрессивно гундосишь подразумевает слепую веру.
Reply
в диалектике матана нет. матан это такой же инструмент в руках теории, построенной на диалектике, как молоток в руках человека. молотки стулья не делают.
я тебе не говорил, что матан не нужен. ты опять сам насрал себе в голову и сидишь разминаешь эту какаху лол
и эту тоже: Но самонадеянным дурачкам не нужен научный метод - они считают, что философия самодостаточна и так.
Кто тебе сказал, что для диамта не нужен научный метод?
Reply
(The comment has been removed)
Поцыэнт, не знающий матана, не разбирающийся в людях как социальных жывотных и никогда никем не управлявший таки утверждает, шо коммунизм возможен ИРЛ. И мои знания и опыт, что наскреблись по сусекам к своему возрасту кагбе намекают, шо тут не всё так просто и весело как утверждается современным адептами Ильича.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Советую посмотреть:
Reply
Reply
Leave a comment