Утрата национальности в России
Недавно пересматривал сериал "Звездный путь", точнее одну из его частей "Вояджер", впрочем и другие неплохи, в том смысле, что четко передают мироощущение в стиле: "толлерантность по голливудски", тут же важно, не только как написан сценарий, но и как сыграли актеры (у которых нет особо много времени на подготовку, и они играют больше самих себя, передавая искренне и подсознательно свое видение проблемы и мироощущение). Так вот, там весь сюжет крутится на взаимотношениях различных гуманоидных и не очень рас, их культур, ментальности, традиций и обычаев, что очень поучительно, в контексте событий последних лет, не только в России, но и за рубежом. Как могут уживаться культуры (цивилизации) темпорально живущие в разных эпохах, у одних ещё средневековье, другие опережают время, третьи ещё недалеко ушли от первобытнообщинного строя, когда племя или тейп - означали всё для человека, и выживаемость племени была выше цены жизни отдельного человека.
Безусловно, можно все межнациональные конфликты рассматривать сквозь призму социал-дарвинизма, и кивать на ловушку Мальтуса - как это делают политэкономисты (отдельные), или говорить о климатической ипостаси третьего большого переселения народов, как указывают отдельные антропологи и социологи, можно высказаться о первичных инстинктах выживания и деградации социума, как подчеркивают отдельные психологи, есть и иные варианты научного и не научного толкования происходящего на Земле.
А происходит нечто опасное, цены на продукты продолжают стремительный рост, количество пахотных земель сокращается, идет непрерывная борьба за невозобновляемые ресурсы планеты, и за возобновляемые впрочем тоже. Людям нужны леса и экология, местами просто нет пресной воды, и борьба за обладание питьевой водой будет более ужасной, чем за нефть или газ.
И существует две модели развития всего человечества, одна (по фильму) "борговская" - путь ассимиляции наций и рас, или иной путь, борьба за выживание рас - так утвержают пессимисты, оптимисты возражают и говорят о третьем пути - взаимосуществования рас во всем их многообразии, с их достоинствами и недостатками.
И, что делает в этом хаосе мнений правитенльство России и законодатели? Они находят четвертый путь, очень напоминающий ранее существовавший: "В СССР - секса нет!"
Теперь в Россси не будет (по проекту закона) наций и следовательно, по мнению законодателей, и вопрос-то закрыт, на нет и суда нет. Очень забавное решение, надеюсь, что его вынесут на всенародный референдум, а то как-то неудобно получается:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость ..." из преамбулы Конституции России, "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." ст.3 ч.1 Конституции России, "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни." ст.13 ч.5 Конституции России, и вот так лихо, одним голосование перешагнуть через Конституцию России?
Правительство, наконец, придумало, как в нашей тысячеязыкой стране решить давно назревший и всем уже порядком
надоевший национальный вопрос. Способ гениален своей простотой: оказывается, полным ходом идёт подготовка закона о замене терминологии, используемой в сфере межнациональных отношений. Слово "национальный" предлагается использовать только в отношении всего государства (лидер, проект и т.п.). А вот отдельные нации право на этот термин потеряют, им придётся довольствоваться названиями попроще, типа "народ или иные этнические общности", пишет в завтрашнем номере "Независимая газета". ( сообщает varfolomeev)
Безусловно, можно все межнациональные конфликты рассматривать сквозь призму социал-дарвинизма, и кивать на ловушку Мальтуса - как это делают политэкономисты (отдельные), или говорить о климатической ипостаси третьего большого переселения народов, как указывают отдельные антропологи и социологи, можно высказаться о первичных инстинктах выживания и деградации социума, как подчеркивают отдельные психологи, есть и иные варианты научного и не научного толкования происходящего на Земле.
А происходит нечто опасное, цены на продукты продолжают стремительный рост, количество пахотных земель сокращается, идет непрерывная борьба за невозобновляемые ресурсы планеты, и за возобновляемые впрочем тоже. Людям нужны леса и экология, местами просто нет пресной воды, и борьба за обладание питьевой водой будет более ужасной, чем за нефть или газ.
И существует две модели развития всего человечества, одна (по фильму) "борговская" - путь ассимиляции наций и рас, или иной путь, борьба за выживание рас - так утвержают пессимисты, оптимисты возражают и говорят о третьем пути - взаимосуществования рас во всем их многообразии, с их достоинствами и недостатками.
И, что делает в этом хаосе мнений правитенльство России и законодатели? Они находят четвертый путь, очень напоминающий ранее существовавший: "В СССР - секса нет!"
Теперь в Россси не будет (по проекту закона) наций и следовательно, по мнению законодателей, и вопрос-то закрыт, на нет и суда нет. Очень забавное решение, надеюсь, что его вынесут на всенародный референдум, а то как-то неудобно получается:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость ..." из преамбулы Конституции России, "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." ст.3 ч.1 Конституции России, "Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни." ст.13 ч.5 Конституции России, и вот так лихо, одним голосование перешагнуть через Конституцию России?
Правительство, наконец, придумало, как в нашей тысячеязыкой стране решить давно назревший и всем уже порядком
надоевший национальный вопрос. Способ гениален своей простотой: оказывается, полным ходом идёт подготовка закона о замене терминологии, используемой в сфере межнациональных отношений. Слово "национальный" предлагается использовать только в отношении всего государства (лидер, проект и т.п.). А вот отдельные нации право на этот термин потеряют, им придётся довольствоваться названиями попроще, типа "народ или иные этнические общности", пишет в завтрашнем номере "Независимая газета". ( сообщает varfolomeev)