Антон, я читал, у тебя там народу понабежало, я уж здесь отвечу. Что дело вовсе не в Красильникове и не в его публикации, а в том, что есть законом прописанный алгоритм, см. ФЗ "О СМИ", где четко определено, кто и что дожен делать, где и чьи права. Корнев - не может, что-то советовать журналисту, и тем более запрещать, милиция ОБЯЗАНА проверить любое сообщение об угрозах, вне зависимости от того, питает она симпатии к человеку или нет. Тем более милиция не может настаивать на том, что бы журналист раскрыл источники информации. А подобных отписок, вроде публикации на сайте УВД... у меня ворох, а толку? Мне вон сколько писали про то, что майор Винокуров - очень замечательный, чуть ли не образцовый сотрудник, а остальные на него клевещут, а потом оказалось - убийца, а майор - Бредун? А маньяк и насильник - Макаров? Сотни таких примеров. Поэтому, с равным основанием, я допускаю, что кто-то прав, либо Кравильников, либо УВД, но пока не увижу неоспоримых доказательств, верить не буду никому. Тем более, как я уже выяснил, не было 13-го числа "Волги" на парковке мэрии.
> единственный сотрудник с фамилией Емельянов и инициалами К.Н. по охране административного здания областного УГИБДД. Обрати внимание на оговорки ;) А вот мне доводилось видеть, как сотрудники ППС останавливают авто и обыскиват, и ОСОшники - тоже, да и ОРЧ №2 - не стесняются..
цитирую: 1. Медалью МВД России «За доблесть в службе» награждены старший лейтенант милиции Емельянов Андрей Владимирович, командир мобильного взвода полка патрульно - постовой службы милиции УВД по городу; 2. командир отделения ОМОН УВД по Ульяновской области старший лейтенант милиции Сергей Емельянов стал бронзовым призером на дистанции 5 км. В плавании наши спортсмены оказались на одиннадцатой позиции, 3. Заместитель начальника ОВД - начальник МОБ майор милиции Емельянов Сергей Валерьянович http://www.uvd73.ru/index.php?section=265 а если по базе посмотреть, так их...
"По поводу Корнева я не видел ни одного доказательства, чтобы тот запрещал Красильникову делать публикации" Антон, каким образом Вы должны были увидеть эти доказательства сами? Корнев должен был в Интернете написать "Я, такой-то такой-тович, запрещаю Красильникову публиковать материалы по задержанию Буланова"? Я думаю, Корнев не так уж глуп, чтобы такое написать. Другое дело, что в интересах Красильникова такие доказательства (смс на телефоне, история звонков) иметь. Но доказательства эти, если они есть, он будет предъявлять правохранительным органам, а не Хащенко Антону.
Любая журналистская статья - это слова журналиста, ее написавшего. Если только статья не является цитатой какого-то официального документа. Что Вас удивляет? А если уж быть честными, многие журналисты, проправительственные и оппозиционные, опираются на информацию "мне передали/я так думаю/подслушал кого-то". Так или иначе, информация из любой подобной статьи должна проверяться. Так же по каждому телефонному звонку о якобы заложенной бомбе проверяется все здание. Независимо от того кто звонил, каким голосом говорил, на какие факты опирался. Дело правохранительных органов в таком случае: все проверить и отчитаться руководству. Но не дело зам.начальника УВД оправдывать политика, это ведь смешно. Да и сама боязнь Буланова давать интервью самому журналисту смешит. Ему есть что скрывать? Или у него патологическая боязнь независимой прессы (почему он дал интервью только проедросовскому ресурсу) - как же он вообще планирует дальше работать на публичной должности? Насколько я понял, он не предъявил "источника". А смс и звонков с угрозами - я так понял этим следствие даже не интересовалось. Насчет того, что "ничего не предъявил" - Вы переборщили. А "цапки" и т.п. - дело правохранительных органов защищать свою честь. Или Вы хотите сказать, что милиция всегда чиста и невинна: протоколы никогда не уничтожаются, все уголовные дела возбуждаются, инспектора взяток не берут и т.п.? Вообще вся эта заваруха - дело Красильникова, Буланова и правохранительных органов. Попытки же сторонников ЕР отвернуть внимание от Буланова тупо вбросом негатива в адрес Красильникова - никак правосудию не поможет.
А подобных отписок, вроде публикации на сайте УВД... у меня ворох, а толку? Мне вон сколько писали про то, что майор Винокуров - очень замечательный, чуть ли не образцовый сотрудник, а остальные на него клевещут, а потом оказалось - убийца, а майор - Бредун? А маньяк и насильник - Макаров? Сотни таких примеров.
Поэтому, с равным основанием, я допускаю, что кто-то прав, либо Кравильников, либо УВД, но пока не увижу неоспоримых доказательств, верить не буду никому. Тем более, как я уже выяснил, не было 13-го числа "Волги" на парковке мэрии.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Обрати внимание на оговорки ;) А вот мне доводилось видеть, как сотрудники ППС останавливают авто и обыскиват, и ОСОшники - тоже, да и ОРЧ №2 - не стесняются..
цитирую:
1. Медалью МВД России «За доблесть в службе» награждены старший лейтенант милиции Емельянов Андрей Владимирович, командир мобильного взвода полка патрульно - постовой службы милиции УВД по городу;
2. командир отделения ОМОН УВД по Ульяновской области старший лейтенант милиции Сергей Емельянов стал бронзовым призером на дистанции 5 км. В плавании наши спортсмены оказались на одиннадцатой позиции,
3. Заместитель начальника ОВД - начальник МОБ майор милиции Емельянов Сергей Валерьянович
http://www.uvd73.ru/index.php?section=265
а если по базе посмотреть, так их...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Антон, каким образом Вы должны были увидеть эти доказательства сами? Корнев должен был в Интернете написать "Я, такой-то такой-тович, запрещаю Красильникову публиковать материалы по задержанию Буланова"? Я думаю, Корнев не так уж глуп, чтобы такое написать.
Другое дело, что в интересах Красильникова такие доказательства (смс на телефоне, история звонков) иметь. Но доказательства эти, если они есть, он будет предъявлять правохранительным органам, а не Хащенко Антону.
Reply
(The comment has been removed)
Так или иначе, информация из любой подобной статьи должна проверяться. Так же по каждому телефонному звонку о якобы заложенной бомбе проверяется все здание. Независимо от того кто звонил, каким голосом говорил, на какие факты опирался.
Дело правохранительных органов в таком случае: все проверить и отчитаться руководству. Но не дело зам.начальника УВД оправдывать политика, это ведь смешно. Да и сама боязнь Буланова давать интервью самому журналисту смешит. Ему есть что скрывать? Или у него патологическая боязнь независимой прессы (почему он дал интервью только проедросовскому ресурсу) - как же он вообще планирует дальше работать на публичной должности?
Насколько я понял, он не предъявил "источника". А смс и звонков с угрозами - я так понял этим следствие даже не интересовалось. Насчет того, что "ничего не предъявил" - Вы переборщили. А "цапки" и т.п. - дело правохранительных органов защищать свою честь. Или Вы хотите сказать, что милиция всегда чиста и невинна: протоколы никогда не уничтожаются, все уголовные дела возбуждаются, инспектора взяток не берут и т.п.?
Вообще вся эта заваруха - дело Красильникова, Буланова и правохранительных органов. Попытки же сторонников ЕР отвернуть внимание от Буланова тупо вбросом негатива в адрес Красильникова - никак правосудию не поможет.
Reply
Leave a comment