Коммунальная неправда
Говорят, что сейчас "Единую Россию" не ругает только тот, кто занят тем, что плюет в сторону милиции.
У меня тоже есть много личных претензий ко многим представителям от "Единой России", и вызывает кривую ухмылку пакет программных документов партии, коробит и топорно сляпанный ПИАР акций проводимых партией.
Но не в этом проблема, а в том, что зачастую, их оппоненты прибегают к не менее неприглядным приемам очернения, и получается оппозиция ничуть не лучше, если не хуже. Тем более, к любым спекуляциям, я отношусь негативно, вот образец спекуляции на станице "Улпрессы" называется "Отобрать последнее".
Это чистая спекуляция, начнем с того, что мне неизвестны случаи когда людей выселяли за долги на улицу, известно лишь о попытках переселить в менее удобное жилье, с меньшей площадью и комфортом. Но, по всем подобным жалобам при своевременном вмешательстве, право на жилье удавалось отстоять даже до начала судебных процедур.
Напомню, что выселить или переселить граждан, можно только по решению суда и никак не иначе. Для выселения нужны очень веские причины, занимается выселением служба судебных приставов, а не кто либо иной.
Как правило, суды выносят решение о взыскании задолженности, вот здесь и проявляется слабое место наших граждан, не способных правильно защитить свои права, страдающих от незнания своих прав.
С чем реально приходилось сталкиваться?
1. С предъявлением исков за пределами исковой давности;
2. С предъявлением исков от лица компании признанной банкротом, и исключенной из реестра юридических лиц (а это уже мошенничество в чистом виде), этим промышляют себе доход коллекторы и таких нужно гнать, а вот судам необходимо проверять наличие юрлица в реестре не по бумагам предъявленным (их легко "нарисовать"), а по судебному запросу к регистратору;
3. С угрозами от имени коллекторов о выселении. Это старый фокус, тут нужно вызывать милицию и ставить вопрос о вымогательстве денег, поскольку даже решение наших судов зачастую незаконны, суды забывают проверить, а имеет ли право "коллектор" работать с персональными данными? И причем тут договор переуступки права требования? Если порядок регистрации коллекторов предопределен Федеральным законом и является близким по требованиям к "Бюро кредитных историй", в общем, коллекторов - гнать!
4. Есть конституционная норма, гарантирующая право на жилье, и её никто пока не отменял. Отдельные "предложения" членов "Единой России" - действительно антиконституционны и абсолютно безграмотны, в правовом смысле.
Кстати, тут есть вопросы к региональной власти и мэрии, поскольку сталкиваясь с "должниками" которых "преследуют" судебные приставы, приходится узнавать много интересного, как людей отказываются ставить на учет в "Центрах занятости", как им не делают вычетов в налоговой, как их обманывают работодатели, как гражданам необоснованно отказывают в выдаче социальных пособий.
Здесь, в этом аспекте, работы "непочатый край", целина невозделанная нашими депутатами и властями.
Известны и случаи "скрытого грабежа населения", как например, управляющие компании умудряются начислять деньги за горячее водоснабжение на дома, в которых горячей воды не было с момента закладки фундамента по настоящее время, не правильно начисляются пени и штрафы, про ТБО уже всем известно (по моему) и т.д.
Есть много вопросов по детям-сиротам, за которыми закреплено жилье, и которым начисляют массу долг за весь период пребывания их в детских-домах, по больным проходящим лечение и которым начисляют долги за ЖКУ за период их пребывания в больнице, не принимая во внимание выписки из больниц, по солдатам срочникам... Эти вопросы есть, и как им не быть?
Но, приведенная статья на "Улпрессе" - образчик демагогии и критиканства. Вот такая "оппозиция", куда хуже и опаснее "партии власти".
У меня тоже есть много личных претензий ко многим представителям от "Единой России", и вызывает кривую ухмылку пакет программных документов партии, коробит и топорно сляпанный ПИАР акций проводимых партией.
Но не в этом проблема, а в том, что зачастую, их оппоненты прибегают к не менее неприглядным приемам очернения, и получается оппозиция ничуть не лучше, если не хуже. Тем более, к любым спекуляциям, я отношусь негативно, вот образец спекуляции на станице "Улпрессы" называется "Отобрать последнее".
Это чистая спекуляция, начнем с того, что мне неизвестны случаи когда людей выселяли за долги на улицу, известно лишь о попытках переселить в менее удобное жилье, с меньшей площадью и комфортом. Но, по всем подобным жалобам при своевременном вмешательстве, право на жилье удавалось отстоять даже до начала судебных процедур.
Напомню, что выселить или переселить граждан, можно только по решению суда и никак не иначе. Для выселения нужны очень веские причины, занимается выселением служба судебных приставов, а не кто либо иной.
Как правило, суды выносят решение о взыскании задолженности, вот здесь и проявляется слабое место наших граждан, не способных правильно защитить свои права, страдающих от незнания своих прав.
С чем реально приходилось сталкиваться?
1. С предъявлением исков за пределами исковой давности;
2. С предъявлением исков от лица компании признанной банкротом, и исключенной из реестра юридических лиц (а это уже мошенничество в чистом виде), этим промышляют себе доход коллекторы и таких нужно гнать, а вот судам необходимо проверять наличие юрлица в реестре не по бумагам предъявленным (их легко "нарисовать"), а по судебному запросу к регистратору;
3. С угрозами от имени коллекторов о выселении. Это старый фокус, тут нужно вызывать милицию и ставить вопрос о вымогательстве денег, поскольку даже решение наших судов зачастую незаконны, суды забывают проверить, а имеет ли право "коллектор" работать с персональными данными? И причем тут договор переуступки права требования? Если порядок регистрации коллекторов предопределен Федеральным законом и является близким по требованиям к "Бюро кредитных историй", в общем, коллекторов - гнать!
4. Есть конституционная норма, гарантирующая право на жилье, и её никто пока не отменял. Отдельные "предложения" членов "Единой России" - действительно антиконституционны и абсолютно безграмотны, в правовом смысле.
Кстати, тут есть вопросы к региональной власти и мэрии, поскольку сталкиваясь с "должниками" которых "преследуют" судебные приставы, приходится узнавать много интересного, как людей отказываются ставить на учет в "Центрах занятости", как им не делают вычетов в налоговой, как их обманывают работодатели, как гражданам необоснованно отказывают в выдаче социальных пособий.
Здесь, в этом аспекте, работы "непочатый край", целина невозделанная нашими депутатами и властями.
Известны и случаи "скрытого грабежа населения", как например, управляющие компании умудряются начислять деньги за горячее водоснабжение на дома, в которых горячей воды не было с момента закладки фундамента по настоящее время, не правильно начисляются пени и штрафы, про ТБО уже всем известно (по моему) и т.д.
Есть много вопросов по детям-сиротам, за которыми закреплено жилье, и которым начисляют массу долг за весь период пребывания их в детских-домах, по больным проходящим лечение и которым начисляют долги за ЖКУ за период их пребывания в больнице, не принимая во внимание выписки из больниц, по солдатам срочникам... Эти вопросы есть, и как им не быть?
Но, приведенная статья на "Улпрессе" - образчик демагогии и критиканства. Вот такая "оппозиция", куда хуже и опаснее "партии власти".