Письмо Путину о награде для "героя нашего времени"
Оригинал взят у sava_morozov в Ульяновский "спрут". Не хотите посадить, тогда наградите депутата Соловьева.
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д.23
Премьер министру Российской Федерации Д.А. Медведеву
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке
125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину
105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д.15,корп 28
+ 11 адресатов
______________________________________
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый господин Президент, общественность Ульяновской области настоятельно просит вас наградить Орденом Святого апостола Андрея Первозванного выдающегося государственного деятеля - депутата Ульяновской городской Думы Геннадия Соловьева. Мы считаем, что Геннадий Соловьев достоин высшей государственной награды Российской Федерации за свои исключительные заслуги в области развития сельского хозяйства региона, а также теоретической разработке и практической реализации уникальной схемы по сверхбыстрому обогащению народных избранников. Каждый политический, экономический и коррупционно-стратегический шаг Геннадия Соловьева способствует процветанию, величию и славе России. А именно:
[Spoiler (click to open)]
1. Вложив 9 миллионов рублей в покупку земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1330 гектаров в черте городского округа Ульяновск, депутат Геннадий Соловьев уже через полгода после совершения сделки получил возможность реализовывать землю под индивидуальное жилищное строительство с коммерческой накруткой в 1000% и более. Это позволило ему рассчитывать на сверхбыстрое обогащение в размере 9 миллиардов (!!!) рублей.
2. Следственным управлением при УВД Ульяновской области по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» статьи 165 УК РФ, в декабре 2010 года было возбуждено уголовное дело за №103201618. Был установлен факт подлога документов, якобы подтверждающих проведение торгов (которых на самом деле не было). Вероятно, именно благодаря стараниям высокопоставленных сообщников депутата Соловьева уголовное дело не двигается с мертвой точки.
3. Арбитражный суд Ульяновской области признал недействительным договор купли-продажи по данной сделке (дело № А72-9999/2010). Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Самара оставил решение Ульяновского арбитражного суда в силе, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил решение в силе. Высший арбитражный суд РФ определил: в передаче дела № А72-9999/2010 в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора решений вышеуказанных судов - отказать. Депутат Геннадий Соловьев повел себя как настоящий народный избранник и попросту наплевал на решения судов: спустя 2 года земельный участок так и не вернулся в собственность города.
4. Геннадию Соловьеву и его сообщникам удалось создать с помощью «юридических манипуляций» абсурдную ситуацию, когда решение Верховного суда не представляется возможности исполнить, а сверхбыстрое обогащение депутата Соловьева обрело законную силу. Решение Арбитражного суда Ульяновской области под председательствованием судьи Крамаренко Т.М. по иску Администрации города Ульяновска к ООО «Новые агротехнологии» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесенное 08.04.2013 года, по которому в удовлетворении исковых требований отказано. Общественность города усматривает в данном конкретном случае коррупционный сговор, где задействованы первые лица региона, а также лица в судебной и следственной системах.
Уважаемый господин Президент, если наше обращение приставить к высшей государственной награде Российской Федерации Геннадия Соловьева удовлетворена быть не может, тогда мы обращаемся с ходатайством взять дело на особый личный контроль. Благодаря возможности сверхлегкого обогащения, интерес к этой земле возник у многих региональных коррумпированных чиновников, способствующих оказанию давления на суд и следственные органы. Это не что иное, как организованная преступная группа, ниточки от которой тянутся напрямую к главе региона. Если расследование дела опять поручить местным правоохранительным органам, оно предсказуемо будет «развалено». В Ульяновскую область необходимо прислать бригаду следователей из Москвы, просим это учесть.
Приложение:
1. Решение арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-9999/2010 от 16.05.2011
2. Ответ руководства СУ при УВД Ульяновской области от 13.12.2010 относительно возбуждения уголовного дела по факту незаконной сделки
3. Газета «Закон и единство», июнь 2011г.е.
4. Газета «Закон и Единство», октябрь-ноябрь 2010
5. Газета «Симбирский курьер», №100 от 14 сентября 2010, статья «Обанкротился», стр. 4
6. Принт «Российской газеты» от 16 декабря 2010, статья «В Ульяновске возбудили уголовное дело по факту причинения ущерба региону в размере 300 миллионов рублей» Виктории Чернышевой
7. Принт газеты «Коммерсант» (Самара) №7 (4545) от 19.01.2011, статья «С думой о земле»
8. Принт газеты «Коммерсант» (Самара) №232 (4530) от 15.12.2010, статья «Земельное дело»
9. Принт газеты «Симбирский курьер» №58 от 3 июня 2010, статья «Страсти по Лаишевке»
10. Принт «Молодежной газеты» от 11 марта 2011, статья «Дело депутата Соловьева»
11. Ксерокопия «Молодежной газеты» №47 (625) от 27 ноября 2009, статья «Депутат Соловьев просит признать себя банкротом»
12. Копия Определения Арбитражного суда Ульяновской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.07.2012 г на 6-ти листах.
13. Копия Определения Арбитражного суда Ульяновской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 07.11.2012 г на 6-ти листах.
14. Решение арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-5569/2012 от 21.01.2013 г.
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д.23
Премьер министру Российской Федерации Д.А. Медведеву
103274, Москва, Краснопресненская наб., 2
Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке
125993, ГСП-3, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И. Бастрыкину
105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д.15,корп 28
+ 11 адресатов
______________________________________
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый господин Президент, общественность Ульяновской области настоятельно просит вас наградить Орденом Святого апостола Андрея Первозванного выдающегося государственного деятеля - депутата Ульяновской городской Думы Геннадия Соловьева. Мы считаем, что Геннадий Соловьев достоин высшей государственной награды Российской Федерации за свои исключительные заслуги в области развития сельского хозяйства региона, а также теоретической разработке и практической реализации уникальной схемы по сверхбыстрому обогащению народных избранников. Каждый политический, экономический и коррупционно-стратегический шаг Геннадия Соловьева способствует процветанию, величию и славе России. А именно:
[Spoiler (click to open)]
1. Вложив 9 миллионов рублей в покупку земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1330 гектаров в черте городского округа Ульяновск, депутат Геннадий Соловьев уже через полгода после совершения сделки получил возможность реализовывать землю под индивидуальное жилищное строительство с коммерческой накруткой в 1000% и более. Это позволило ему рассчитывать на сверхбыстрое обогащение в размере 9 миллиардов (!!!) рублей.
2. Следственным управлением при УВД Ульяновской области по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» статьи 165 УК РФ, в декабре 2010 года было возбуждено уголовное дело за №103201618. Был установлен факт подлога документов, якобы подтверждающих проведение торгов (которых на самом деле не было). Вероятно, именно благодаря стараниям высокопоставленных сообщников депутата Соловьева уголовное дело не двигается с мертвой точки.
3. Арбитражный суд Ульяновской области признал недействительным договор купли-продажи по данной сделке (дело № А72-9999/2010). Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Самара оставил решение Ульяновского арбитражного суда в силе, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил решение в силе. Высший арбитражный суд РФ определил: в передаче дела № А72-9999/2010 в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора решений вышеуказанных судов - отказать. Депутат Геннадий Соловьев повел себя как настоящий народный избранник и попросту наплевал на решения судов: спустя 2 года земельный участок так и не вернулся в собственность города.
4. Геннадию Соловьеву и его сообщникам удалось создать с помощью «юридических манипуляций» абсурдную ситуацию, когда решение Верховного суда не представляется возможности исполнить, а сверхбыстрое обогащение депутата Соловьева обрело законную силу. Решение Арбитражного суда Ульяновской области под председательствованием судьи Крамаренко Т.М. по иску Администрации города Ульяновска к ООО «Новые агротехнологии» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, вынесенное 08.04.2013 года, по которому в удовлетворении исковых требований отказано. Общественность города усматривает в данном конкретном случае коррупционный сговор, где задействованы первые лица региона, а также лица в судебной и следственной системах.
Уважаемый господин Президент, если наше обращение приставить к высшей государственной награде Российской Федерации Геннадия Соловьева удовлетворена быть не может, тогда мы обращаемся с ходатайством взять дело на особый личный контроль. Благодаря возможности сверхлегкого обогащения, интерес к этой земле возник у многих региональных коррумпированных чиновников, способствующих оказанию давления на суд и следственные органы. Это не что иное, как организованная преступная группа, ниточки от которой тянутся напрямую к главе региона. Если расследование дела опять поручить местным правоохранительным органам, оно предсказуемо будет «развалено». В Ульяновскую область необходимо прислать бригаду следователей из Москвы, просим это учесть.
Приложение:
1. Решение арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-9999/2010 от 16.05.2011
2. Ответ руководства СУ при УВД Ульяновской области от 13.12.2010 относительно возбуждения уголовного дела по факту незаконной сделки
3. Газета «Закон и единство», июнь 2011г.е.
4. Газета «Закон и Единство», октябрь-ноябрь 2010
5. Газета «Симбирский курьер», №100 от 14 сентября 2010, статья «Обанкротился», стр. 4
6. Принт «Российской газеты» от 16 декабря 2010, статья «В Ульяновске возбудили уголовное дело по факту причинения ущерба региону в размере 300 миллионов рублей» Виктории Чернышевой
7. Принт газеты «Коммерсант» (Самара) №7 (4545) от 19.01.2011, статья «С думой о земле»
8. Принт газеты «Коммерсант» (Самара) №232 (4530) от 15.12.2010, статья «Земельное дело»
9. Принт газеты «Симбирский курьер» №58 от 3 июня 2010, статья «Страсти по Лаишевке»
10. Принт «Молодежной газеты» от 11 марта 2011, статья «Дело депутата Соловьева»
11. Ксерокопия «Молодежной газеты» №47 (625) от 27 ноября 2009, статья «Депутат Соловьев просит признать себя банкротом»
12. Копия Определения Арбитражного суда Ульяновской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 18.07.2012 г на 6-ти листах.
13. Копия Определения Арбитражного суда Ульяновской области об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам от 07.11.2012 г на 6-ти листах.
14. Решение арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-5569/2012 от 21.01.2013 г.