Прочитала Ваши мысли, с чем то соглашусь , даже некоторые записала себе отдельно. Не поняла одного , о какой "схватке"идет речь и тем более какими то разбирательствами . Был задан очень простой вопрос - почему не взяли офиц комментарий? Как это делает Сергей Титов. Я за открытость , прозрачность в делах и суждениях . Диалог всегда должен быть - это залог успеха и понимания . Удачного дня.
так я и не понял по поводу чего нужен был комментарий если на руках документ был. Написан он хорошо, всё понятно, вопросов нет. Что комментировать-то если всё написано? И уж куда официальней может быть комментарий чем документ с печатями? Честно говоря, суть претензий и намеков на непрофессионализм мы вообще не поняли просто совсем. Это ваша промашка - надо было работать на опережение, высказать официальную позицию ДО рассылки документа по 10 ведомствам. Тогда бы все написали, кто не вникает, то, что вы хотели донести.
и, кстати, сканы подобных бумажек последнее время к нам приходят аж от 3-4-х анонимов. А уж это явно показатель недоработки в плане работы со СМИ. Сам процесс работы должен вообще исключать подобные инсайды путем полного исключения смысла в них. Выпуск бумажек и работа по ней со СМИ должны быть одновременны. То, что это не так, показывают анонимимы-инсайдеры, регулярно присылающие бумажки.
Конечно, видно к чему все идет - превратить все СМИ в пиар-отделы властей и сидеть спокойно. Но так не получится, это временный самообман, который потом аукнется таким ударом, что мало не покажется. Причины понятны - такая ситуация ведет к ослаблению реальных позиций. Что мы уже в полной мере и наблюдаем. Честно говоря, видно, что градус уровня работы с общественностью упал ниже плинтуса. Такое ощущение, что НВТНС просто в растеренности.
Собственно, сам факт того, что Вы высказали упрек по поводу отсутствия Вашего комментария, - это и есть показатель слабости позиции информационной политики региона.
по поводу же поста моего друга Игоря. Я был бы с ним почти полностью согласен, если бы не ваша позиция. И тут он прав - теперь моё мнение переменилось на обычное - ненавистные власти творят непотребства)
Хотя на самом деле реорганизацию я считаю делом хорошим и верным шагом в правильном направлении. Ещё бы структуру департаментов подчистить и сделать нормальную схему горизонтальных связей между ведомствами, отсутствие которых приводит к тем проблемам, которые очень четко изложены в манифесте "Городской среды".
Сущестсвует "зона конфликта", безотносительно конкретной ситуации, обусловленная жесткой детерминированностью общественной макромодели и макроцели, закрепленная полуофициальной идеологией и, как следствие этого, наличием гласных официальных норм и негласных предписаний, по существу блокирующих возможность альтернативного поведения, наличием безусловной кары за альтернативный социальный, политический, экологический, экономический выбор, даже при конструктивной составляющей
( ... )
Не поняла одного , о какой "схватке"идет речь и тем более какими то разбирательствами . Был задан очень простой вопрос - почему не взяли офиц комментарий? Как это делает Сергей Титов.
Я за открытость , прозрачность в делах и суждениях . Диалог всегда должен быть - это залог успеха и понимания .
Удачного дня.
Reply
Reply
Конечно, видно к чему все идет - превратить все СМИ в пиар-отделы властей и сидеть спокойно. Но так не получится, это временный самообман, который потом аукнется таким ударом, что мало не покажется. Причины понятны - такая ситуация ведет к ослаблению реальных позиций. Что мы уже в полной мере и наблюдаем. Честно говоря, видно, что градус уровня работы с общественностью упал ниже плинтуса. Такое ощущение, что НВТНС просто в растеренности.
Собственно, сам факт того, что Вы высказали упрек по поводу отсутствия Вашего комментария, - это и есть показатель слабости позиции информационной политики региона.
Reply
Хотя на самом деле реорганизацию я считаю делом хорошим и верным шагом в правильном направлении. Ещё бы структуру департаментов подчистить и сделать нормальную схему горизонтальных связей между ведомствами, отсутствие которых приводит к тем проблемам, которые очень четко изложены в манифесте "Городской среды".
п.с. комментарии не читаю.
Reply
Reply
Leave a comment