Почти полный провал региональной политики
Судя по рейтингу РИА "НОВОСТИ", губернатору пора менять своих заместитетлей, одной перестановкой министров не обойтись. Хотя, безусловно, в первую очередь это провал двух министреств: по развитию, и внутренней политики. Но, что хуже всего, отражение неприятного факта, внятной социальной политики в регионе нет, а есть бестолковый пиар.
Перечислять всех провалов не буду, это уже сделал "Диван Обломова".
Замечу следущее, смаые распиаренные проекты власти, как раз и дали совершенно отрицательный рейтинг региону, в минус регион "улетел" за демографию (70 место), за образование и здравоохранение (60 место), по качеству жизни (удовлетворенность населения (67 место), за безопасность проживания область получила (64 место) - несмотря на бодрые рапорта МВД, прокуратур, ФСКН, ФМС, ФСБ и СКР...
Спасли регион от ещё большего унижения:
1. Предприниматели, особенно малые и средние, действующие вопректи политике властей на свой страх и риск, регулярно спотыкающиеся об административные барьеры. Вот этот малый бизнес, да фермеры и "вытащили" с глубокой задницы регион (25 место); Власть попытается приписать заслуги своим трудам и неустанным заботам, но пусть даже не пытается, а то публика сразу проявит интерес к деятельности грантодателя Гайнетдинова, а уж заодно и оценит деятельность Куракиной, по розданным грантам. Пока только минсельхоз представит более-менее правдоподобный отчет о грантах и субсидиях, кому и сколько было дано, что было до того как, и что получилось после того как... т.е. польза от выдачи гранта и субсидии выраженная в цифрах: создание рабочих мест, НДФИ, НДС, налог на прибыль, налог на имущество, налог на землю из которого видно, сколько приобрел муниципалитет, сколько регион и что средства были порачены осмысленно, вопреки доводов прокуратуры, опирающейся на сомнительные критерии.
2. Заслуги самого губернатора, нормально отреагировавшего на жалобы и обращения населения по проблемам социальной инфрастурктуры (36 место), и не махнувшего на них рукой;
3. Везение. Повезло региону с климатом и экологией, хотя на последнем моменте нужно соатновиться подробнее, так как именно тут в 2011-2012 году общественность сосредоточила свой "огонь по штабам". Что стоило должности мэру А.Пинкову, повлекло почти полный провал на выборах в ГД РФ дляпартии власти, привлекло внимание правоохранительных органов к деятельности министра природы В.Кублика. В перманентных боях, на стороне общественности выступали реготделение "Росприроды" - А.Каплин, Региональный "Эконадзор" - К.Долинин, ГПД - А.Преображенский, и даже губернатор с главой города Ульянвска М,Беспаловой, против же были отдельные главы районов и... региональный минприроды, вставший грудью на защиту арендаторов лесов и их заборов. Правда, война оказалась с издержками, губернатор под давлением лоббистов ликвидировал региональный "Эконадзор" передав его в подчинение экоаутсайдеру региональному минприроды, в точности повторяя ошибку А.Пинкова, который ликвидировал ранее муниципальный эконадзор, растеряв при этом профессиональные кадры, моментально перешедших в международные экоструктуры и институты, и востановить теперь кадровый сотав муниципального эконадзора будет крайне сложно, формально - не проблема, а вот с профессионализмом - сложнее. При этом, губренатор нарушил и свое обещание общественности - создать должность (структуру) Уполномоченного по экологии, при "Палате Справедливости", которая была абсолютно инертна и равнодушна к вопросам охраны окружающей среды и экологии в регионе, на протяжении последних лет, как будто это не влияет не на детство, ни на права человека, не имеет отношения к коррупции или предпринимательству (хотя местами дело уже доходит до рукопашных схваток, пример - карсунская история с лесопромышленниками).
В результате у населения сложилось устойчивое мнение, что губерантор лично лоббирует интересы "эконарушителей", не доверив эконадзор ни своему заму А,Якунину, ни главе палаты справледливости - Г.Эдварс, что ещё больше сплотило раздраженную общественность ринувшуюся на штурм прокуратуры, судов, ФСБ и МВД, и нужно сказать не безуспешно. Уже можно предположить, что при такой региональной политике, именно экологогия и станет тем фактором, котрый будет поводом для написания массовых критических писем в федеральные структуры власти и повлияет на результаты осенних выборов всентябре 2011 года, а пока - 32 место, губернатор удачно поддерживал общественность, но к концу года похоже "сломался".
4. Сообразительность Ещё один плюс губернатору, в рейтинге за транспортную инфраструктуру и концепцию урбанизации/агломерации, что отмечено - 34 местом в рейтинге, тут только один, но значительный минус, в ходе пиар-компании власти и лично деятельности губернатора, напрочь были забыты общественники, которые годами пробивали подобные решения от власти, эту тему "педалировала" объединенная политическая коалиция (К.Трошин и К), правозащитники региона, общественники районов и Ульяновска, но власть перехватив инициативу и правильно её оценив, моментально приписала все заслуги себе любимой.
А потом власть вновь начнет причитать об инертности "гражданского общества", создавая "симулякры" из экс-чиновников, грантососов и "городских сумашедших". Хотя все очевидно, общественность постепенно приходит к мысли, что разумные инициативы переданные в руки власти - потенциально опасны именно своей реализацией, частенько власть в подобных случаях начинает напоминать "обезьяну с гранатой", всем понятно, что может рвануть, но не понятно, где и когда, и чего будет больше пользы или вреда?
В целом, это глубокий провал региона по наиболее важным показателям, в Поволжье хуже выглядят только Кировская область, да республика Марий-Эл. Весьма показательно, что провалы случились не по ведомству А.Пинкова, Т.Дейкун или А.Якунина, а все так они иначе связаны с деятельностью курируемой Т.Девяткиной, за исключением министерства внутренней политики постоянно находящегося в состоянии реорганизации и пертурбации.
И никакое "открытое правительство" или "электоранная демократия" не поспособствуют изменению положения дел в регионе, посокльку даже разумные идеи, что пробиваются наеврх до уровня нубернатора, потом либо растворяются на уровне исполнителей в бездарном пиаре, дтибо, что ещё хуже начинаю работать во вред обществу и региону за счет неумного воплощения в жизнь (некомпетеным внедрением).
И потом власть ещё имеет нахальство предъявлять претензии журналистам и блогерам за отсутствие позитива? Дайте повод - будет и позитив.
Перечислять всех провалов не буду, это уже сделал "Диван Обломова".
Замечу следущее, смаые распиаренные проекты власти, как раз и дали совершенно отрицательный рейтинг региону, в минус регион "улетел" за демографию (70 место), за образование и здравоохранение (60 место), по качеству жизни (удовлетворенность населения (67 место), за безопасность проживания область получила (64 место) - несмотря на бодрые рапорта МВД, прокуратур, ФСКН, ФМС, ФСБ и СКР...
Спасли регион от ещё большего унижения:
1. Предприниматели, особенно малые и средние, действующие вопректи политике властей на свой страх и риск, регулярно спотыкающиеся об административные барьеры. Вот этот малый бизнес, да фермеры и "вытащили" с глубокой задницы регион (25 место); Власть попытается приписать заслуги своим трудам и неустанным заботам, но пусть даже не пытается, а то публика сразу проявит интерес к деятельности грантодателя Гайнетдинова, а уж заодно и оценит деятельность Куракиной, по розданным грантам. Пока только минсельхоз представит более-менее правдоподобный отчет о грантах и субсидиях, кому и сколько было дано, что было до того как, и что получилось после того как... т.е. польза от выдачи гранта и субсидии выраженная в цифрах: создание рабочих мест, НДФИ, НДС, налог на прибыль, налог на имущество, налог на землю из которого видно, сколько приобрел муниципалитет, сколько регион и что средства были порачены осмысленно, вопреки доводов прокуратуры, опирающейся на сомнительные критерии.
2. Заслуги самого губернатора, нормально отреагировавшего на жалобы и обращения населения по проблемам социальной инфрастурктуры (36 место), и не махнувшего на них рукой;
3. Везение. Повезло региону с климатом и экологией, хотя на последнем моменте нужно соатновиться подробнее, так как именно тут в 2011-2012 году общественность сосредоточила свой "огонь по штабам". Что стоило должности мэру А.Пинкову, повлекло почти полный провал на выборах в ГД РФ дляпартии власти, привлекло внимание правоохранительных органов к деятельности министра природы В.Кублика. В перманентных боях, на стороне общественности выступали реготделение "Росприроды" - А.Каплин, Региональный "Эконадзор" - К.Долинин, ГПД - А.Преображенский, и даже губернатор с главой города Ульянвска М,Беспаловой, против же были отдельные главы районов и... региональный минприроды, вставший грудью на защиту арендаторов лесов и их заборов. Правда, война оказалась с издержками, губернатор под давлением лоббистов ликвидировал региональный "Эконадзор" передав его в подчинение экоаутсайдеру региональному минприроды, в точности повторяя ошибку А.Пинкова, который ликвидировал ранее муниципальный эконадзор, растеряв при этом профессиональные кадры, моментально перешедших в международные экоструктуры и институты, и востановить теперь кадровый сотав муниципального эконадзора будет крайне сложно, формально - не проблема, а вот с профессионализмом - сложнее. При этом, губренатор нарушил и свое обещание общественности - создать должность (структуру) Уполномоченного по экологии, при "Палате Справедливости", которая была абсолютно инертна и равнодушна к вопросам охраны окружающей среды и экологии в регионе, на протяжении последних лет, как будто это не влияет не на детство, ни на права человека, не имеет отношения к коррупции или предпринимательству (хотя местами дело уже доходит до рукопашных схваток, пример - карсунская история с лесопромышленниками).
В результате у населения сложилось устойчивое мнение, что губерантор лично лоббирует интересы "эконарушителей", не доверив эконадзор ни своему заму А,Якунину, ни главе палаты справледливости - Г.Эдварс, что ещё больше сплотило раздраженную общественность ринувшуюся на штурм прокуратуры, судов, ФСБ и МВД, и нужно сказать не безуспешно. Уже можно предположить, что при такой региональной политике, именно экологогия и станет тем фактором, котрый будет поводом для написания массовых критических писем в федеральные структуры власти и повлияет на результаты осенних выборов всентябре 2011 года, а пока - 32 место, губернатор удачно поддерживал общественность, но к концу года похоже "сломался".
4. Сообразительность Ещё один плюс губернатору, в рейтинге за транспортную инфраструктуру и концепцию урбанизации/агломерации, что отмечено - 34 местом в рейтинге, тут только один, но значительный минус, в ходе пиар-компании власти и лично деятельности губернатора, напрочь были забыты общественники, которые годами пробивали подобные решения от власти, эту тему "педалировала" объединенная политическая коалиция (К.Трошин и К), правозащитники региона, общественники районов и Ульяновска, но власть перехватив инициативу и правильно её оценив, моментально приписала все заслуги себе любимой.
А потом власть вновь начнет причитать об инертности "гражданского общества", создавая "симулякры" из экс-чиновников, грантососов и "городских сумашедших". Хотя все очевидно, общественность постепенно приходит к мысли, что разумные инициативы переданные в руки власти - потенциально опасны именно своей реализацией, частенько власть в подобных случаях начинает напоминать "обезьяну с гранатой", всем понятно, что может рвануть, но не понятно, где и когда, и чего будет больше пользы или вреда?
В целом, это глубокий провал региона по наиболее важным показателям, в Поволжье хуже выглядят только Кировская область, да республика Марий-Эл. Весьма показательно, что провалы случились не по ведомству А.Пинкова, Т.Дейкун или А.Якунина, а все так они иначе связаны с деятельностью курируемой Т.Девяткиной, за исключением министерства внутренней политики постоянно находящегося в состоянии реорганизации и пертурбации.
И никакое "открытое правительство" или "электоранная демократия" не поспособствуют изменению положения дел в регионе, посокльку даже разумные идеи, что пробиваются наеврх до уровня нубернатора, потом либо растворяются на уровне исполнителей в бездарном пиаре, дтибо, что ещё хуже начинаю работать во вред обществу и региону за счет неумного воплощения в жизнь (некомпетеным внедрением).
И потом власть ещё имеет нахальство предъявлять претензии журналистам и блогерам за отсутствие позитива? Дайте повод - будет и позитив.