Сага о диссидентах. Лица эпохи (автор Эрик Лобах). Ч. I

[wanshang]

Данная тема спорная, в том смысле, что вызывает всегда массу споров, неоднозначна - человеку подчас сложно понять, как относиться в этому факту, или к этим людям, которых мы привыкли называть дисседентами.. Автор данной публикации провел свой анализ-согласиться или нет с его точкой зрения - это ваше право. Меня же данная статья еще зацепила в свете

Comments

[world_china]

Интересно, что я бы ровно наоборот акценты расставила. Солженицын - диссидент от "не могу молчать", а вот Сахаров от "я хочу жить так же, как на Западе".
Но это мое имхо...

Говорить на тему "Солженицын" - непросто

[wanshang]

Давно заметила странную тенденцию-многие люди ругают С. либо за отсутствие таланта как писателя, либо за проф непригодность как историка-мол, "А.Г." и "Красное колесо" всецело не соответствуют действительности, а его литературные произведения страдают плохим стилем. Но, что самое интересное, самое большое количество людей составляют те, кто заявляет, что "не читали, но знают" или "не читали, но думают...". Слишком много мифов вокруг данного человека, еще больше желания ничего о нем не знать и не доносить информацию до аудитории. Мне всегда кажется, что один из немногих способов свести прочитанное, услышанное и увиденное воедино-это представить, в каких условиях писался тот или иной труд. Не в знак оправдания автора, но как некая попытка встать на место "ругаемого". Те же 60-е гг. - время, когда людям показалось, что перемены возможны, когда вдруг стало возможно о чем-то говорить, что раньше даже допустить в мыслях было страшно. С. в данном случае (как версия) просто неожиданно получил возможность "говорить правду". Свою "правду".

Re: Говорить на тему "Солженицын" - непросто

[world_china]

Солженицын - имхо - это чашка яду, которую должен выпить каждый и после этого перестать верить любым политикам мира