После долгих проволочек китайский суд признал невиновным еще одного казненного юношу
Еще одно запоздалое оправдание невиновного юноши, расстрелянного в материковом Китае 21 год назад, преподносится российской пропагандой как позитивная новость, не требующая критики однопартийного правосудия.
Не Шубинь (聶樹斌), осужденный в марте 1995-го по обвинению в изнасиловании и убийстве женщины на окраине города Шицзячжуан, после долгих проволочек признан невиновным на уровне верховного суда. Он был казнен в возрасте 21 года в апреле 1995-го, сразу после того, как смертный приговор был утвержден судом высшей ступени провинции Хэбэй.
"Страшная правда открылась спустя 21 год: в Китае казнили невиновного", гласит заголовок новости на сайте РИА ФедералПресс, ссылающегося на пропекинское РИА Новости.
На самом деле, как известно по сообщениям материковой прессы, правда открылась больше десяти лет назад. В 2005 году в провинции Хэнань по подозрению "в совершении трех не связанных между собой изнасилований" был арестован 47-летний Ван Шуцзинь (王書金). На допросах он признался, что в 1994 году изнасиловал и убил на кукурузном поле на окраине Шицзяжуана ту женщину по фамилии Кан. В ноябре 2007-го он заявил суду, что Не Шубинь был невиновен, и обжаловал отказ суда принять его признание.
"Заявление Ван Шуцзиня вызвало среди общественности сомнения в беспристрастности суда", скупо отметила русская служба Синьхуа.
С того самого времени родственники казненного неоднократно обращались в суд высшей ступени провинции Хэбэй с просьбой восстановить его честное имя. Но их усилия оставались безрезультатными еще долгие годы.
27 сентября 2013-го суд высшей ступени провинции Хэбэй приговорил Ван Шуцзиня к смертной казни за убийства и изнасилования в 1994-1995 годах, но отверг его признание и заявление, что Не Шубинь был казнен невиновным.
12 декабря 2014-го верховный суд потребовал от суда высшей ступени провинции Шаньдун провести новое расследование по делу Не Шубиня. 23 декабря провинциальный суд решил приступить к пересмотру.
Через три месяца, 13 марта 2015 года, Ван Шуцзинь был допрошен с участием пяти судей и трех работников суда в следственном изоляторе уезда Цысянь провинции Хэбэй. Как заявил тогда Global Times его адвокат Пэн Сиюань (Peng Siyuan), Ван Шуцзинь не хочет, чтобы кто-то другой несправедливо считался виновным в его преступлении.
Адвокаты семьи Не Шубиня наконец получили доступ к материалам дела. В ходе копирования материалов обнаружились "ошибки в доказательствах", касающиеся даты казни и посмертного вскрытия. Тем не менее судебные чиновники продолжали упираться.
На однодневном заседании суда, прошедшем 28 апреля в городе Цзинань в закрытом режиме, чиновник, участвовавший в первоначальном процессе, заявил, что обвинение 1995 года было правильным, если не считать "незначительных ошибок".
В июне 2015-го суд отложил отложил оглашение вердикта до 15 сентября, на три месяца позже объявленного срока, сославшись на "сложность дела". Затем дело из провинции Шаньдун со ссылкой "на недостаточность доказательств вины Не Шубиня" ушло в верховный суд в Пекине, который в июне решил начать последний процесс по пересмотру.
2 декабря второй выездной суд верховного суда в городе Шэньян провинции Ляонин постановил, что обвинение основывалось на “неясных фактах” и недостаточных доказательствах, отменил первоначальный вердикт и признал Не Шубиня невиновным.
В постановлении говорится, что из материалов дела пропали протоколы допросов за первые 5 дней после задержания Не Шубиня, не хватает множества важных свидетельских показаний за первые 50 дней ведения дела, вследствие чего возникли серьезные подозрения по поводу достоверности признательных показаний.
Мать казненного Чжан Хуаньчжи (Zhang Huanzhi), присутствовавшая при оглашении постановления, сказала в интервью Beijing Times, что наконец дождалась этого дня, но как бы ни был хорош результат, "я потеряла моего сына, он уже не вернется никогда". “Вот что причиняет самую сильную боль: правосудие пришло слишком поздно”, - приводит ее слова South China Morning Post.
Как сообщалось, в борьбе за справедливость ее поддерживала мать другого юноши, этнического монгола, казненного в возрасте 18 лет.
15 декабря 2014-го суд автономного района Внутренняя Монголия постановил, что Хуугжилт невиновен в приписывавшихся ему преступлениях. 23 мая 1996-го он был приговорен судом средней ступени Хух-Хото за изнасилование и убийство женщины к смертной казни. Апелляция была отклонена, районный суд высшей ступени утвердил смертный приговор, и уже 10 июня его казнили.
В 2005 году Чжао Чжихун (趙志紅) после ареста признался, что совершил серию преступлений в отношении женщин и девочек, в том числе и то, за которое был казнен Хуугжилт. С тех пор он находился в тюрьме, но лишь недавно осужден судом первой инстанции. 9 февраля 2015-го суд средней ступени Хух-Хото приговорил его к смертной казни по обвинению в умышленных убийствах, изнасилованиях, грабеже и воровстве.
В этой истории тоже возникает вопрос по поводу невероятного затягивания процесса по пересмотру дела. Родителям монгольского юноши пришлось ждать отмены вердикта, пока после расстрела не минуло 18 лет.
Как стало известно 31 января 2016-го, 26 судей, прокуроров и офицеров милиции, причастных к фальсификации первоначального вердикта, понесли административные наказания. 3 февраля родителям Хуугжилта выплатили государственную компенсацию за казнь сына в размере 2,05 млн юаней. Эта сумма покрывает выплату за смерть, расходы на похороны и погребение, а также компенсацию за 60 дней его пребывания под стражей.
Теперь чиновники также обещают выплатить родственникам Не Шубиня компенсацию за смерть. Суд высшей ступени провинции Хэбэй заявил, что подчинится решению верховного суда и рассмотрит заявление о выплате государственной компенсации в соответствии с законом.
"Виновные в вынесении неверного приговора понесут наказание", говорится в отчете русской службы Синьхуа. Но им вряд ли грозит что-то большее, чем административные меры, ведь через 21 год после "успешного раскрытия" преступления большинство вышли на пенсию или получили повышение.
Следователи, судьи и прокуроры связаны не только членством в одной партии, но и общим стремлением к хорошей отчетности. Только тогда, когда становится невозможным не реагировать на всплеск недовольства по поводу царящей несправедливости, пропагандистам приходится упоминать о "верховенстве закона".Даже рупор компартии Жэньминь жибао в сентябре 2011-го опубликовала комментарий с вопросом, почему за шесть лет суд в провинции Хэбэй так и не приступил к пересмотру дела Не Шубиня. Потом подцензурная пресса стала широко освещать эту историю.
Между тем смертные приговоры, в том числе с отсрочкой исполнения на два года, по-прежнему выносятся пачками.
Не Шубинь (聶樹斌), осужденный в марте 1995-го по обвинению в изнасиловании и убийстве женщины на окраине города Шицзячжуан, после долгих проволочек признан невиновным на уровне верховного суда. Он был казнен в возрасте 21 года в апреле 1995-го, сразу после того, как смертный приговор был утвержден судом высшей ступени провинции Хэбэй.
"Страшная правда открылась спустя 21 год: в Китае казнили невиновного", гласит заголовок новости на сайте РИА ФедералПресс, ссылающегося на пропекинское РИА Новости.
На самом деле, как известно по сообщениям материковой прессы, правда открылась больше десяти лет назад. В 2005 году в провинции Хэнань по подозрению "в совершении трех не связанных между собой изнасилований" был арестован 47-летний Ван Шуцзинь (王書金). На допросах он признался, что в 1994 году изнасиловал и убил на кукурузном поле на окраине Шицзяжуана ту женщину по фамилии Кан. В ноябре 2007-го он заявил суду, что Не Шубинь был невиновен, и обжаловал отказ суда принять его признание.
"Заявление Ван Шуцзиня вызвало среди общественности сомнения в беспристрастности суда", скупо отметила русская служба Синьхуа.
С того самого времени родственники казненного неоднократно обращались в суд высшей ступени провинции Хэбэй с просьбой восстановить его честное имя. Но их усилия оставались безрезультатными еще долгие годы.
27 сентября 2013-го суд высшей ступени провинции Хэбэй приговорил Ван Шуцзиня к смертной казни за убийства и изнасилования в 1994-1995 годах, но отверг его признание и заявление, что Не Шубинь был казнен невиновным.
12 декабря 2014-го верховный суд потребовал от суда высшей ступени провинции Шаньдун провести новое расследование по делу Не Шубиня. 23 декабря провинциальный суд решил приступить к пересмотру.
Через три месяца, 13 марта 2015 года, Ван Шуцзинь был допрошен с участием пяти судей и трех работников суда в следственном изоляторе уезда Цысянь провинции Хэбэй. Как заявил тогда Global Times его адвокат Пэн Сиюань (Peng Siyuan), Ван Шуцзинь не хочет, чтобы кто-то другой несправедливо считался виновным в его преступлении.
Адвокаты семьи Не Шубиня наконец получили доступ к материалам дела. В ходе копирования материалов обнаружились "ошибки в доказательствах", касающиеся даты казни и посмертного вскрытия. Тем не менее судебные чиновники продолжали упираться.
На однодневном заседании суда, прошедшем 28 апреля в городе Цзинань в закрытом режиме, чиновник, участвовавший в первоначальном процессе, заявил, что обвинение 1995 года было правильным, если не считать "незначительных ошибок".
В июне 2015-го суд отложил отложил оглашение вердикта до 15 сентября, на три месяца позже объявленного срока, сославшись на "сложность дела". Затем дело из провинции Шаньдун со ссылкой "на недостаточность доказательств вины Не Шубиня" ушло в верховный суд в Пекине, который в июне решил начать последний процесс по пересмотру.
2 декабря второй выездной суд верховного суда в городе Шэньян провинции Ляонин постановил, что обвинение основывалось на “неясных фактах” и недостаточных доказательствах, отменил первоначальный вердикт и признал Не Шубиня невиновным.
В постановлении говорится, что из материалов дела пропали протоколы допросов за первые 5 дней после задержания Не Шубиня, не хватает множества важных свидетельских показаний за первые 50 дней ведения дела, вследствие чего возникли серьезные подозрения по поводу достоверности признательных показаний.
Мать казненного Чжан Хуаньчжи (Zhang Huanzhi), присутствовавшая при оглашении постановления, сказала в интервью Beijing Times, что наконец дождалась этого дня, но как бы ни был хорош результат, "я потеряла моего сына, он уже не вернется никогда". “Вот что причиняет самую сильную боль: правосудие пришло слишком поздно”, - приводит ее слова South China Morning Post.
Как сообщалось, в борьбе за справедливость ее поддерживала мать другого юноши, этнического монгола, казненного в возрасте 18 лет.
15 декабря 2014-го суд автономного района Внутренняя Монголия постановил, что Хуугжилт невиновен в приписывавшихся ему преступлениях. 23 мая 1996-го он был приговорен судом средней ступени Хух-Хото за изнасилование и убийство женщины к смертной казни. Апелляция была отклонена, районный суд высшей ступени утвердил смертный приговор, и уже 10 июня его казнили.
В 2005 году Чжао Чжихун (趙志紅) после ареста признался, что совершил серию преступлений в отношении женщин и девочек, в том числе и то, за которое был казнен Хуугжилт. С тех пор он находился в тюрьме, но лишь недавно осужден судом первой инстанции. 9 февраля 2015-го суд средней ступени Хух-Хото приговорил его к смертной казни по обвинению в умышленных убийствах, изнасилованиях, грабеже и воровстве.
В этой истории тоже возникает вопрос по поводу невероятного затягивания процесса по пересмотру дела. Родителям монгольского юноши пришлось ждать отмены вердикта, пока после расстрела не минуло 18 лет.
Как стало известно 31 января 2016-го, 26 судей, прокуроров и офицеров милиции, причастных к фальсификации первоначального вердикта, понесли административные наказания. 3 февраля родителям Хуугжилта выплатили государственную компенсацию за казнь сына в размере 2,05 млн юаней. Эта сумма покрывает выплату за смерть, расходы на похороны и погребение, а также компенсацию за 60 дней его пребывания под стражей.
Теперь чиновники также обещают выплатить родственникам Не Шубиня компенсацию за смерть. Суд высшей ступени провинции Хэбэй заявил, что подчинится решению верховного суда и рассмотрит заявление о выплате государственной компенсации в соответствии с законом.
"Виновные в вынесении неверного приговора понесут наказание", говорится в отчете русской службы Синьхуа. Но им вряд ли грозит что-то большее, чем административные меры, ведь через 21 год после "успешного раскрытия" преступления большинство вышли на пенсию или получили повышение.
Следователи, судьи и прокуроры связаны не только членством в одной партии, но и общим стремлением к хорошей отчетности. Только тогда, когда становится невозможным не реагировать на всплеск недовольства по поводу царящей несправедливости, пропагандистам приходится упоминать о "верховенстве закона".Даже рупор компартии Жэньминь жибао в сентябре 2011-го опубликовала комментарий с вопросом, почему за шесть лет суд в провинции Хэбэй так и не приступил к пересмотру дела Не Шубиня. Потом подцензурная пресса стала широко освещать эту историю.
Между тем смертные приговоры, в том числе с отсрочкой исполнения на два года, по-прежнему выносятся пачками.