Инвалид предстанет перед судом за июльский взрыв в международном аэропорту Пекина
Пекинская пропаганда стремится спрятать одиночные протесты против произвола партийных чиновников в потоке бытовых конфликтов и криминальных событий. Очередным доказательством этого стало уголовное дело против инвалида, разбросавшего листовки и подорвавшего себя в международном аэропорту.
Как говорится на русскоязычном сайте Синьхуа, Цзи Чжунсин “20 июля приехал из родной провинции Шаньдун и около 18 часов того же дня привел в действие самодельное взрывное устройство” в третьем терминале столичного аэропорта "Шоуду" у выхода из зала прибытия. Он “сам был серьезно ранен” и с 21 июля находился под стражей в больнице. 29 августа прокуратура района Чжаоян в Пекине предъявила ему уголовное обвинение в применении взрывчатки, упомянув служащего милиции, который пожаловался на “легкие ранения”.
В соответствии с уголовным кодексом, обвиняемый в применении взрывчатки или других опасных методов для угрозы общественному порядку, если это не повлекло серьезных последствий, может быть приговорен в тюремному заключению на срок от 3 до 10 лет, подчеркивается в заметке Синьхуа на английском.
В июльском репортаже Beijing News приводились свидетельства, что мужчина, сидевший в инвалидном кресле, старался, чтобы никто вокруг не пострадал. Он предостерегал выкриками всех, кто случайно оказался поблизости. Хотя на сайте Синьхуа говорится, что Цзи Чжунсин (Ji Zhongxing) привел в действие “самодельную бомбу”, он подорвал в руках что-то вроде большой хлопушки, изготовленной из пороха для петард.
Как отмечалось на сайте South China Morning Post, его родственники пригласили для защиты в уголовном процессе двух известных адвокатов. Лю Сяоюань (Liu Xiaoyuan) имеет большой авторитет - в числе его подзащитных были художник Ай Вэйвэй и гражданский активист Ван Дэнчао. 25 июля его семьей был нанят для защиты в суде еще один адвокат Ли Фанпин (Li Fangping), занимающийся правозащитными вопросами.
“Мужчина десять лет подавал петиции по поводу издевательств со стороны служащих милиции, приведших к параличу”, говорится на сайте China Daily. Петициями принято называть различные заявления и жалобы от рядовых граждан (в русской версии Жэньминь жибао используется термин “прошения”, но его вряд ли можно считать удачным, ведь речь идет не о временах императоров).
Блогеры быстро разыскали его персональные данные и микроблог на портале Sina Weibo, где Цзи Чжунсин описывает свою историю. Типичный рабочий-мигрант из бедной провинции Шаньдун зарабатывал извозом пассажиров на моторикше в городской деревне Синьтан (Xintang) процветающего южного мегаполиса Дунгуань. В 2005 году на него напали патрульные, нанятые местным управлением общественной безопасности. В результате жестокого избиения он остался парализованным.
В 2012 году было много случаев, когда отчаявшиеся люди прибегали к насилию в спорах с местными чиновниками, пишет в своем микроблоге редактор издания Workers Daily Ши Шуси (Shi Shusi). "Так для кого нынче звенит сигнал тревоги?", - цитирует его гонконгская газета.
20 июля пекинская милиция сообщала о не связанных между собой арестах мужчин, “угрожавших применить бомбы и пытавшихся нарушить общественный порядок” в столице.
Всего через четыре часа после того, как в международном аэропорту подорвал себя Цзи Чжунсин, 39-летний Ван из пекинского уезда Миюнь (Miyun) угрожал взорваться в аэропорту в знак протеста против изъятия земли. А спустя час 31-летний житель провинции Цзянсу по фамилии Лю угрожал привести в действие взрывное устройство в видеосалоне. Оба были задержаны.
Возможно, это еще не политический вирус, вызывающий серию похожих акций, но многие материковые пользователи возложили ответственность за “эффект бабочки” на чиновников, которые не ощущают необходимости реагировать на петиции. “Если правительство продолжит следовать своим коррупционным методам, все станут как Цзи Чжунсин”, приводит South China Morning Post комментарий из микроблога (weibo). “Использовать [угрозу] жизни, чтобы выразить протест, это последний способ добиться перемен для рядовых людей”, отмечалось другой пользователь.
Между тем 30 июля на сайте рупора компартии появился редакционный комментарий, в котором подчеркивалось, что такие податели петиций, как Цзи Чжунсин, должны сталкиваться с нетерпимостью в обществе. "Если кто-то и сочувствует ему по собственному опыту, нельзя терпимо относится к изготовлению взрывчатых устройств", лицемерно изощрялся штатный пропагандист. "Наилучшим примером для нас должно быть, когда правительство и чиновники уважают законопослушных граждан".
И все это еще не исключает обычной преступности. Например, 4 декабря 2012 года со ссылкой на Huaxi Metropolis Daily сообщалось, что житель уезда Фушунь в провинции Сычуань обвинен в попытке шантажировать местных чиновников с помощью взрывчатки.
Ли Юнгуй (Li Yonggui) изготовил взрывное устройство, использовав осколки стекла от винных бутылок и порох от фейерверков. 13 ноября он написал письмо, в котором требовал от местного правительства выплатить 2 млн юаней. 15 ноября он принес взрывное устройство в чайную, положил под стол, поджег запал и убежал. Однако устройство не сработало, а письмо оказалось в милиции. 16 ноября Ли Юнгуй уехал автобусом в Куньмин, центр провинции Юньнань, где 22 ноября был задержан. Ни возраст обвиняемого, ни его мотивы на сайте chinadaily.com.cn не уточняются.
На снимке из weibo: момент взрыва в аэропорту Пекина 20 июля 2013