Пекинский адвокат был задержан на 10 суток за участие в процессе по делу “Фалуньгун”
На страницах гонконгской South China Morning Post появился репортаж, свидетельствующий о широкой поддержке юристов, выступающих защитниками в процессах над практикующими “Фалуньгун”.
Пекинский адвокат Ван Цюаньчжан (王全璋), защищавший в провинции Цзянсу клиента из числа практикующих, был помещен на 10 суток в спецприемник прямо с последнего заседания 3 апреля. Как говорилось в уведомлении на сайте суда города Цзинцзян (Jingjiang), адвокат взят под стражу за "крупное нарушение порядка в суде" и ему грозят "серьезные" последствия.
Влиятельные адвокаты подписали открытое письмо с требованием освободить коллегу. Если его дело не найдет немедленного разрешения, "это нанесет ущерб китайской судебной системе, подорвет и уничтожит доверие народа к верховенству закона в стране", говорилось в обращении.
Адвокат из провинции Шандун Лю Вэйго (Liu Weiguo), один из инициаторов письма, подчеркнул, что материковые юристы не смогут защищать клиентов в подобных процессах, если будут сталкиваться с местью только за свою работу. Адвокат Ли Фанпин (Li Fangping) заявил 5 апреля, что задержание коллеги вызвало недовольство среди коллег, ссылавшихся на ощущение небезопасности в зале суда.
Как сообщается, Ван Цюаньчжан вышел на свободу через 56 часов, утром 6 апреля. Хотя на сайте суда говорилось, что его освободили до окончания 10-суточного срока ввиду того, что само задержание явилось наказанием и предостережением, он подчеркнул, что суд выпустил его благодаря давлению общественности.
По его словам, помогла поддержка правозащитников и блогеров, распространивших информацию о его задержании в социальных сетях. Около 50 человек из разных уголков страны вышли 5 апреля на пикет к зданиям суда и спецприемника, чтобы выразить протест против несправедливости в отношении адвоката.
Ван Цюаньчжан пояснил 6 апреля, что не нарушал порядка в суде, а всего лишь фотографировал на мобильный телефон свой документ. Этот документ, запрошенный судом, имелся у него в единственном экземпляре.
Его клиент, 68-летний Чжу Янянь (朱亚年), арестованный за хранение материалов "Фалуньгун" у себя дома, заявил, что не признает вины в "использовании вредоносного культа для подрыва исполнения закона". Такое обвинение обычно используется в материковых процессах против практикующих "Фалуньгун".
Ли Субинь (Li Subin), лишенный адвокатской лицензии за участие в процессах, касающихся защиты прав человека, отметил, что Ван Цюаньчжан представил свои доводы, но судья неоднократно прерывал его, тогда как гособвинителю было позволено произнести целую речь. "Совершенно очевидно, что судья склоняется на сторону обвинения", - добавил он.
Дочь подсудимого Чжу Дань (Zhu Dan) сообщила, что городские чиновники давили на нее перед судом, заставляя нанять более послушного адвоката из местных.
Пикет за освобождение Ван Цюаньчжана перед зданием спецприемника города Цзинцзян
Пекинский адвокат Ван Цюаньчжан (王全璋), защищавший в провинции Цзянсу клиента из числа практикующих, был помещен на 10 суток в спецприемник прямо с последнего заседания 3 апреля. Как говорилось в уведомлении на сайте суда города Цзинцзян (Jingjiang), адвокат взят под стражу за "крупное нарушение порядка в суде" и ему грозят "серьезные" последствия.
Влиятельные адвокаты подписали открытое письмо с требованием освободить коллегу. Если его дело не найдет немедленного разрешения, "это нанесет ущерб китайской судебной системе, подорвет и уничтожит доверие народа к верховенству закона в стране", говорилось в обращении.
Адвокат из провинции Шандун Лю Вэйго (Liu Weiguo), один из инициаторов письма, подчеркнул, что материковые юристы не смогут защищать клиентов в подобных процессах, если будут сталкиваться с местью только за свою работу. Адвокат Ли Фанпин (Li Fangping) заявил 5 апреля, что задержание коллеги вызвало недовольство среди коллег, ссылавшихся на ощущение небезопасности в зале суда.
Как сообщается, Ван Цюаньчжан вышел на свободу через 56 часов, утром 6 апреля. Хотя на сайте суда говорилось, что его освободили до окончания 10-суточного срока ввиду того, что само задержание явилось наказанием и предостережением, он подчеркнул, что суд выпустил его благодаря давлению общественности.
По его словам, помогла поддержка правозащитников и блогеров, распространивших информацию о его задержании в социальных сетях. Около 50 человек из разных уголков страны вышли 5 апреля на пикет к зданиям суда и спецприемника, чтобы выразить протест против несправедливости в отношении адвоката.
Ван Цюаньчжан пояснил 6 апреля, что не нарушал порядка в суде, а всего лишь фотографировал на мобильный телефон свой документ. Этот документ, запрошенный судом, имелся у него в единственном экземпляре.
Его клиент, 68-летний Чжу Янянь (朱亚年), арестованный за хранение материалов "Фалуньгун" у себя дома, заявил, что не признает вины в "использовании вредоносного культа для подрыва исполнения закона". Такое обвинение обычно используется в материковых процессах против практикующих "Фалуньгун".
Ли Субинь (Li Subin), лишенный адвокатской лицензии за участие в процессах, касающихся защиты прав человека, отметил, что Ван Цюаньчжан представил свои доводы, но судья неоднократно прерывал его, тогда как гособвинителю было позволено произнести целую речь. "Совершенно очевидно, что судья склоняется на сторону обвинения", - добавил он.
Дочь подсудимого Чжу Дань (Zhu Dan) сообщила, что городские чиновники давили на нее перед судом, заставляя нанять более послушного адвоката из местных.
Пикет за освобождение Ван Цюаньчжана перед зданием спецприемника города Цзинцзян