Баланс в общении

May 23, 2013 11:11

Во время общения между двумя людьми (или между человеком и группой) происходит энергообмен. Если он сбаласирован, то есть количество отдаваемой информации соответствует количеству получаемой, то общение гармонично, идёт на пользу двум сторонам ( Read more... )

моё мировоззрение,

Leave a comment

cghen May 23 2013, 09:39:09 UTC
Мнение Чаос мне ближе. Согласна про реакцию и наш выбор. А вот про "обмен энергией" "отдавать и принимать" не совсем согласна ( ... )

Reply

wangel77 May 23 2013, 09:55:35 UTC
"он настраивается на эмоциональный посыл тренера, поднимает свой дух, уверенность в себе и стремление победить"
другими словами , спортсмен "накачивается" энергией тренера. разве Вы не согласны? и тренеры при этом теряют много энергии, это можно наблюдать невооруженным глазом во время телетрансляций состязаний.
"Можно еще привести случаи одностороннего разговора, которые не ухудшают наше состояние а улучшают"
конечно, если человек опустошен, то чужие слова улучшают его состояние, так как наполняют его энергетику.

мы говорим об одном и том же явлении только разными определениями.

и ещё - я ведь говорю об обмене энергиями именно во время общения! а обмен бывает ещё и в других ситуациях. иногда достаточно просто находиться достаточно близко друг к другу, например в лифте, чтобы шёл обмен на уровне внутренних полей человека. хотя таковой имеет менее выраженное воздействие, нежели разговор.

Reply

cghen May 23 2013, 10:08:46 UTC
По виду тренера, наблюдая со стороны, на самом деле сложно определить опустошен он или нет. Нужно тренера спросить, я думаю.

""мы говорим об одном и том же явлении только разными определениями"" - не совсем так, мы говорим о разных принципах взаимодействия энергетик людей. Вы говорите что идет наполнение и опустошение, я же говорю об изменении амплитуды энергетического поля человека. Общего у нас - это результат взаимодействия двух и более людей. Я думаю, что в этом проблема людей - мы не знаем как на самом деле протекают процессы энергетические, мы можем только результаты почувствовать.

Примеры взаимодействия без общения тоже интересны, ведь по идеи все это работает по одному принципу (закону).

Reply

wangel77 May 23 2013, 10:14:59 UTC
хорошо. давайте уточним наше понимание: что такое "амплитуда энергетического поля человека"?

Reply

cghen May 23 2013, 10:19:20 UTC
Я как раз нахожусь в процессе изучения и попытке понять как это все работает. Обычное состояние энергетики человека - это покой, равновесие, баланс. При проявлении эмоций, амплитуда энергетического поля меняется, точнее приходит в "движение". По какой то причине, нам нужно, чтобы другой человек настроился на ту же амплитуду. Вот как то так.

Reply

wangel77 May 23 2013, 10:51:59 UTC
Вы так и не сказали, что поджразумеваете под амлитудой ( ... )

Reply

cghen May 23 2013, 11:04:01 UTC
Да уже объяснили, все понятно, спасибо. Не сказала про амплитуду, потому что чувствую что энергетику нужно как волновые процессы рассматривать, а разобраться в физике сложно мне.

Вопрос - зачем человеку необходимо увеличение Силы колебаний? Для чего нам нужна сонастройка? Помимо того, чтобы лучше понимать друг друга. Например, я считаю, что когда два и более человек настраиваются на одну мысль, то исполнение этой мысли происходит быстрее, качественнее или вообще происходит, так как одному человеку тяжелее. То есть получается, что мы объединяем свои "силы".

И по какой причине у нас происходит "опустошение, изнеможение". Выход из равновесия так на нас влияет?

Reply

wangel77 May 23 2013, 11:36:05 UTC
1.Сонастройка нужна для понимания. (в НЛП это хорошо описано, правда тоже другими словами :)). Как Вы и написали , когда люди на одной волне - они лучше понимают друг друга и лучше взаимодействуют, то есть реализуют общее дело (мысль ( ... )

Reply

cghen May 23 2013, 13:12:33 UTC
Я пока читала термины физики про волны, тоже заострила внимание на Свете, надо бы там покопаться. То что равновесие - это не 0 - я понимаю, и то что обычное состояние "покоя" имеет определенное значение в условных единицах - очень интересно!

Reply

wangel77 May 23 2013, 12:03:03 UTC
кстати, пришёл в голову приммер общения с увеличением амплитуды с целью воздействия.
у нас бабушка раньше смотрела телевизор до поздна и я его был вынужден слушать. так вот я заметил, что когда идёт фильм (она смотрит сериалы по России), то громкось на одном уровне, а когда начинается блок рекламы - уровень звука повышается процентов на 30! так как это происходило при одном уровне громкости на телевизоре, то эффект достигается как раз при увеличении амплитуды. А зачем это делать? я вижу только одну причину - чтобы то, что идёт в рекламе "доходило" до телезрителей быстрее, так как для этого нужно перейти на другую частоту восприятия, нежели при просмотре сериала. и именно с этой целью увеличивают амплитуду, то есть громкость.
вот такой пример.

Reply

cghen May 23 2013, 10:15:57 UTC
wangel77 , у меня вопрос - Вам что важнее узнать истинный принцип (закон), по которому происходит взаимодействия энергетик людей или оказаться правым?

Reply

wangel77 May 23 2013, 10:22:39 UTC
:) не сердитесь, пожалуйста.
я описываю то, что "работает" на моём жизненном опыте. когда мне отвечают на мои мысли, я привношу изменения или доработки. при этом признаю , если я не прав.
но если я чувствую, что мы говорим об одном и том же, почему я не могу об этом сказать?

Reply

cghen May 23 2013, 10:28:22 UTC
Не в коем случае я не сержусь, напротив, мне интересно мнение отличающееся от моего, потому что это позволяет посмотреть с другой стороны и увидеть то что не вижу я. И разговор наиболее интересен, когда человек готов слушать чужое мнение и воспринимать его, иначе все в тупик заходит.

Я про тренера вполне серьезно сказала, что нужно спросить у него, потому как после ваших слов, задумалась - а истощен ли человек после поднятия духа другого человека - интересно же.

""но если я чувствую, что мы говорим об одном и том же, почему я не могу об этом сказать?"" - это мне вполне понятно и близко и вы поступили точно так же как я - уточняете терминологию и какой смысл вкладывает в слова говорящий

Reply

wangel77 May 23 2013, 10:57:30 UTC
"Не в коем случае я не сержусь"
это хорошо:)
"Я про тренера вполне серьезно сказала, что нужно спросить у него"
я Вам отвечу (на работе я своего рода тренер)- да, истощён. но если спортсмен (или ученик) достигает успеха, то этот успех восполняет строицей опустошённость тренера(учителя). спросите Вашего тренера, уверен, он тоже самое скажет.
"это мне вполне понятно"
да, мы с Вами уже раньше общались. и я чувствую ,что мы "на одной волне", хоть и воспринимаем этот мир по разному ;)

Reply


Leave a comment

Up