Новели: Зачарована (ч. 1) - багатобукоф, підкат із дед

[wanda_nova]

Жінка бігла через ліс, чіплялася за колючі кущі та гілки дерев, збиваючи босі ноги об корчі та каміння. Дощ безжально вимочив до нитки її коси та пошматований хижим лісом одяг. Дощові краплі змішувалися із кров’ю, що сочилася із подряпин, а на обличчі - зі сльозами. Волога земля утруднювала шлях, ноги ковзали по ній, і жінка час від часу падала в

Comments

декілька питань

[gluk16]

зауваження не стосуються змісту: просто деталі, які дещо порушують загальну картину.

1. про санвузол в будинку.
не штука його поставити, от тільки звідки вода буде йти? Для цього треба хоча б водонапірну башту, або доступ до водогону. проте якщо поруч цього немає, то їй довелося б класти труби системи водопостанчання і вигадувати і або підключатися до існуючого водогону (несанкціоновано? ;), або ж десь самій організовувати водозабірник.

2. == Деякі [книжки] відсиріли, і довелося просушувати їх на сонці, просто на цераті, розкладеній на веранді.
метод цікавий, але книжки ж від цього розпухають, стають "повними". Може сушити їх в інший спосіб (переклавши всі сторінки газетками - і придавивши книжку чимось важким. газети, звісно, треба регулярно міняти).
просто мені здається, що людина, яка цінує книжки (а ті - вологі - як я зрозумів, були цінними для Ядвіги) так їх сушити не буде.

3. про пологи.
тут я не спеціаліст, але хіба може сама жінка - виснажена пологами! - після народження дітей одразу ж їх помити, закутати і покласти спати? їй на це сил вистарчить?

п.с. звісно, це прискіпування, проте воно дещо руйнує "правдивість" (або ж - реалістичність) розповіді. втім, я думаю, що зміст вони не спотворюють, тому весь мій коментар можна вважати бурчанням педанта і прискіпливця :)
а тому - знехтувати ним :)

Re: декілька питань

[wanda_nova]

о, спасибі за конструктив!
все дуже слушно, спробую ці моменти відрихтувати.
тільки от про легкі пологи і дивний стан після них, тут не все так просто:)друга частина покаже.
а, зрештою, буває ж, що жінки народжують на самоті і самотужки.

про пологи

[gluk16]

зрозуміло :)
що ж, от так я змусив автора розкрити, що ж там буде далі ;)

от так буває :)

[gluk16]

загалом вийшло, що з моїх зауважень тільки одне "уціліло": перше спроостував sparrow_hawk (коментар нижче), останнє - то авторський задум.
залишилися книжки :)

ось так буває з агресивними критиками: хто на нас з критикою, то коментарем отримає ;)

тому прошу пробачення :)

Re: от так буває :)

[wanda_nova]

в дискурсі народжується істина))
я насправді дуже вдячна за здоровий та доброзичливий конструктив.

якщо можна далі нудити, то я продовжу ;)

[gluk16]

бо не в дискурсі народжується істина, а в дискусії!
"дискурс" має інше значення: спосіб використання мови, сопсіб організації висловлювань в певну цілісність.

Re: якщо можна далі нудити, то я продовжу ;)

[wanda_nova]

*посипає голову попелом* ну звісно, в дискусії))

[sparrow_hawk]

"Для цього треба хоча б водонапірну башту, або доступ до водогону"

нічого цього не треба, якщо є своя скважина

поставив насос і все. якщо є підігрівач - буде і гаряча вода, і опалення

тільки яму для каналізації побільше викопати

так от у нас облаштовано

тільки для насоса і обігрівача треба щоб електрика була прокладена. ну або дизель-генератор тоді вже треба у господарстві мати

[gluk16]

о! буду знати.
щось я не подумав, про таке диво техніки :)

[wanda_nova]

спасибі, це все дуже корисна інфа :) справді, тут без чоловіків не обійтися)