О человеческом
Недавно, когда я снова стал захаживать к И-П, пришлось мне отреагировать на рассуждения ньюйоркца про смычку человечества с ИИ и предложение сделать его педагогом для наших детей отрывком из "Символов":
"И вот сегодня мы видим, как на наших глазах разворачивается очередной этап переформатирования уже всего человечества в нечто небывалое: лживый и бесчеловечный "искусственный интеллект", разработанный на Западе и обученный там же, готов войти в каждый дом через очередных электронных "помощников", его даже призывают сделать наставником и учителем наших детей, вроде как с благой целью, но на деле для того, чтобы лишить их собственного разума и привить псевдокультуру нравственно деградировавшей западной постхристианской цивилизации. Откровенное срастание людей с ИИ-гаджетами приведет не к поумнению, а к деградации до уровня гаджетов. Вместо обмена мыслями и чувствами с другими людьми, они будут обмениваться информацией с бездушной машиной. Так заканчивается человеческая история. Если мы не свернем с этого гибельного пути (а признаков этого не видно), дальнейшую историю уже нельзя будет назвать человеческой."
Не знаю, этот ли пассаж произвел на Александра такое впечатление или что другое, но на днях он снова поднял эту тему потери человеческого - не облика, естественно, а содержания, сути и смысла. По обыкновению мысль свою он завернул в кучу словесных лохмотьев, вывернул наизнанку, присыпал песочком словоблудия, чтобы хрустело на зубах, и выложил на блюдо - кушайте не обляпайтесь. В результате народ глотает не жуя...
Смысл опуса, похоже, в том, что, мол, как же так, мы же все вместе идем широкими шагами в будущее, где все срастутся с гаджетами, а значит все и окажемся (если уже не оказались) нечеловеками (по-евойному - зомбЯми). Мы все, такие хорошие и понятные, неизбежно станем такими, а что же тогда будет с теми, кто все-таки не согласится, не потеряет в себе вот то прежнее, человеческое, как они-то будут жить? Он не сомневается, что такие будут и даже есть, но вопрос задает не им, а вот этим зомбям. Ну и соответственно спрашивает, а что, собственно, такое это самое "человеческое"?
Самое любопытное, что народ сразу же нашел у него древний разговор с еще в то время активно пророчествовавшим Летучим Медведем о границах человеческого, весьма интересный (2005 год - тогда еще были интересные разговоры в ЖЖ). Там они хорошо поговорили. Я у него (в смысле, Медведя) покопался за то время и обнаружил вопрос-ответ как раз в тему:
flying-bear: Можно ли вообще, в принципе, успешно бороться с духом времени?
_rowan_tree_: Бороться с духом времени довольно бессмысленно..., надо научиться в данном времени быть собой.
Именно так, остаться самим собой - это и есть не превратиться в нечто другое, не дав духу времени себя охомутать. А как это возможно, сказано в 13 главе Апокалипсиса, где как раз говорится об обществе, которое полностью будет побеждено Зверем из бездны и о тех, кто найдет в себе силы ему не подчиниться (цит. по Синайскому кодексу):
"Если кому в плен - в плен [идет], и если кому мечем быть убитым - [надлежит ему] мечем быть убитым. Здесь стойкость и верность святых"
То есть единственный выход для человека в таких обстоятельствах - не принимать безнравственные законы жизни, навязываемые Зверем [исходящим из глубин человеческой души], и даже в плену у него (в обществе, где он безраздельно правит) стойко переносить все причитающиеся за это бедствия и насилия даже до смерти, делая то, что велит совесть, без лицемерия, соглашательства и компромиссов с принявшими образ действий Зверя.
А про всех остальных давненько сказал еще один еврейский поэт-пророк:
Но зато ты узнаешь, как сладок грех
Этой горькой порой седин.
И что счастье не в том, что один за всех,
А в том, что все - как один!
И ты поймешь, что нет над тобой суда,
Нет проклятия прошлых лет,
Когда вместе со всеми ты скажешь - да!
И вместе со всеми - нет!
И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!
* * *
Что характерно, из публики так никто и не понял, о чем речь, рассуждали все больше про машины, технологии, изобретения, зомбей и человека биологического (с его последующим разделением на новые, опять же биологические, виды). Почти никто не читает до конца, многих хватает только на то, чтобы прокомментировать заголовок. В результате даже на вопрос "как же они будут жить" приводят примеры с сохранением уклада физической жизни (амиши, Лыковы). Что такое духовная суть человека, нынешним поколениям уже неведомо и не нужно. Надо будет посмотреть, как в последние времена изменялась частота использования слов, связанных с этой духовной сущностью: совесть, честь, нравственность, справедливость, стыд, скромность, милосердие, смирение, уважение, доброта, верность, жертвенность, бескорыстие, искренность...
После того, как прочел и прокомментировал Евангелие от Фомы, читая подобное начинаешь понимать, что миссия Иисуса была изначально обреченной на провал. Плоть не могла не победить дух. Кстати, у него человек реально жив только пока сохраняет в себе духовную жизнь, а без нее он мертв. По нынешнему - зомби, да...
Впрочем, суть вот той моей фразы: "Вместо обмена мыслями и чувствами с другими людьми, они будут обмениваться информацией с бездушной машиной" и чем это страшно и гибельно, тоже никто не понял.
"И вот сегодня мы видим, как на наших глазах разворачивается очередной этап переформатирования уже всего человечества в нечто небывалое: лживый и бесчеловечный "искусственный интеллект", разработанный на Западе и обученный там же, готов войти в каждый дом через очередных электронных "помощников", его даже призывают сделать наставником и учителем наших детей, вроде как с благой целью, но на деле для того, чтобы лишить их собственного разума и привить псевдокультуру нравственно деградировавшей западной постхристианской цивилизации. Откровенное срастание людей с ИИ-гаджетами приведет не к поумнению, а к деградации до уровня гаджетов. Вместо обмена мыслями и чувствами с другими людьми, они будут обмениваться информацией с бездушной машиной. Так заканчивается человеческая история. Если мы не свернем с этого гибельного пути (а признаков этого не видно), дальнейшую историю уже нельзя будет назвать человеческой."
Не знаю, этот ли пассаж произвел на Александра такое впечатление или что другое, но на днях он снова поднял эту тему потери человеческого - не облика, естественно, а содержания, сути и смысла. По обыкновению мысль свою он завернул в кучу словесных лохмотьев, вывернул наизнанку, присыпал песочком словоблудия, чтобы хрустело на зубах, и выложил на блюдо - кушайте не обляпайтесь. В результате народ глотает не жуя...
Смысл опуса, похоже, в том, что, мол, как же так, мы же все вместе идем широкими шагами в будущее, где все срастутся с гаджетами, а значит все и окажемся (если уже не оказались) нечеловеками (по-евойному - зомбЯми). Мы все, такие хорошие и понятные, неизбежно станем такими, а что же тогда будет с теми, кто все-таки не согласится, не потеряет в себе вот то прежнее, человеческое, как они-то будут жить? Он не сомневается, что такие будут и даже есть, но вопрос задает не им, а вот этим зомбям. Ну и соответственно спрашивает, а что, собственно, такое это самое "человеческое"?
Самое любопытное, что народ сразу же нашел у него древний разговор с еще в то время активно пророчествовавшим Летучим Медведем о границах человеческого, весьма интересный (2005 год - тогда еще были интересные разговоры в ЖЖ). Там они хорошо поговорили. Я у него (в смысле, Медведя) покопался за то время и обнаружил вопрос-ответ как раз в тему:
flying-bear: Можно ли вообще, в принципе, успешно бороться с духом времени?
_rowan_tree_: Бороться с духом времени довольно бессмысленно..., надо научиться в данном времени быть собой.
Именно так, остаться самим собой - это и есть не превратиться в нечто другое, не дав духу времени себя охомутать. А как это возможно, сказано в 13 главе Апокалипсиса, где как раз говорится об обществе, которое полностью будет побеждено Зверем из бездны и о тех, кто найдет в себе силы ему не подчиниться (цит. по Синайскому кодексу):
"Если кому в плен - в плен [идет], и если кому мечем быть убитым - [надлежит ему] мечем быть убитым. Здесь стойкость и верность святых"
То есть единственный выход для человека в таких обстоятельствах - не принимать безнравственные законы жизни, навязываемые Зверем [исходящим из глубин человеческой души], и даже в плену у него (в обществе, где он безраздельно правит) стойко переносить все причитающиеся за это бедствия и насилия даже до смерти, делая то, что велит совесть, без лицемерия, соглашательства и компромиссов с принявшими образ действий Зверя.
А про всех остальных давненько сказал еще один еврейский поэт-пророк:
Но зато ты узнаешь, как сладок грех
Этой горькой порой седин.
И что счастье не в том, что один за всех,
А в том, что все - как один!
И ты поймешь, что нет над тобой суда,
Нет проклятия прошлых лет,
Когда вместе со всеми ты скажешь - да!
И вместе со всеми - нет!
И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!
* * *
Что характерно, из публики так никто и не понял, о чем речь, рассуждали все больше про машины, технологии, изобретения, зомбей и человека биологического (с его последующим разделением на новые, опять же биологические, виды). Почти никто не читает до конца, многих хватает только на то, чтобы прокомментировать заголовок. В результате даже на вопрос "как же они будут жить" приводят примеры с сохранением уклада физической жизни (амиши, Лыковы). Что такое духовная суть человека, нынешним поколениям уже неведомо и не нужно. Надо будет посмотреть, как в последние времена изменялась частота использования слов, связанных с этой духовной сущностью: совесть, честь, нравственность, справедливость, стыд, скромность, милосердие, смирение, уважение, доброта, верность, жертвенность, бескорыстие, искренность...
После того, как прочел и прокомментировал Евангелие от Фомы, читая подобное начинаешь понимать, что миссия Иисуса была изначально обреченной на провал. Плоть не могла не победить дух. Кстати, у него человек реально жив только пока сохраняет в себе духовную жизнь, а без нее он мертв. По нынешнему - зомби, да...
Впрочем, суть вот той моей фразы: "Вместо обмена мыслями и чувствами с другими людьми, они будут обмениваться информацией с бездушной машиной" и чем это страшно и гибельно, тоже никто не понял.