Была готова увидеть голливудщину, но всё - таки не к такой...

Nov 03, 2010 00:39

"Битва титанов" теперь встала в один ряд с записной книжкой Македонского, на отрывных листках которой он писал записки Дарию и паровым двигателем на Арго! Следовательно я его обожаю как пример извращённой, незамутнённой знаниями творческой элиты Америки. Как назло, все три ляпа вышли оттуда.
Весь фильм я пыталась понять отчего именно так, а не иначе. Бритый Персей может быть. В трауре греки отрезали волосы. Не наголо, ну пусть будет так. Я понимаю вольное художественное прочтение мифов. В конце концов вообще сложно сказать точно, что там было. Но почему? Почему? Обясните мне как тёхлетнему ребёнку, зачем надо уродовать миф как бог черепаху? История ведь и так великолепна! Начиная с зачатия Персея Зевсом в образе золотого дождя. Это же как можно было снять!!!! Почему Ио не носиться по миру в образе беременной коровы, преследуемая слепнем, а помогает Персею? Почему женщины там перебивают мужчин? Да ещё в коротком гематии? С какого перепуга в царстве Таната( именно так называли Аида) есть уродливый псевдоотец Персея при памяти и разуме? Почему боги на Олимпе в средневековых доспехах? И при чём здесь Кракен?
Зато я восхитилась образом Харона, вросшем в свою лодку словно пень. Очень порадовали ездовые скорпионы и джины. Точна до омерзения и щемящей жалости Гаргона. Но это всё! Положительного так мало, а дискомфорта от паршиво поданного изначально благодатного материала для экранизации так много...
Расстроена, жаль потраченных впустую денег и времени.
Previous post Next post
Up