Вряд ли биток упадёт из-за этого, что до ананимности надо смотреть по каким каналам его изучали спецслужбы: если его изначально изучали на предмет отмывания денег - то при чём здесь биток ? Кроме того анонимность не единственное достоинство - трансграничность и возможность совершать сделки без налогов.
Анонимность раскрывается при выводе средств из криптовалют. Налоги тоже являются головной болью для власти, они хотят понимать, как им брать налоги с этого.
Всё правильно, биток анонимен только внутри компетенции битка из чего следует, что для полной анонимности нужно повсеместное его использование в качестве полноценного платёжного средства, признаваемое и используемое большинством. Наши уже придумали, этот налог и есть тот самый, который мимо бюджетной кассы - ничего нового. Захотел перевести свои скажен ЯД или WM в биток - заплати налог сразу, транзакцию ввода/вывода можно отследить и сейчас, знай плати комиссии. А вот когда с битком можно буит пройтись по магазинам, тогда это и будет головняком для властей.
Думаю это решать Массам, у битка есть ещё свойство - независимость(неподконтрольность) хождения, как раковая опухоль или долгожданное лекарство - кому как удобно. Однако для меня это прежде всего глобальная афера, которую можно сопоставить только с необеспеченной эмиссией федрезервом.
Рад стараться, на счёт аферы можно подискутировать. Для затравки: что имеет пользователь - гарантий нет(по сути ничем кроме виртульной валюты) не обеспечен, система с финансовой точки зрения замкнута, на выходе можно получить только те деньги, что были введены - нет увеличения числа реальных денежных эквивалентов, например долларов, те же затраченные усилия майнеров не привносят денежный эквивалент, лишь распределяют те, что уже туда внесены, посредством увеличения внутреннего эквивалента(битка). Разработчики описывают майнинг, как процесс решения задачки по заданному алгоритму, а на выходе майнер получает приз(биток). Известно, что спред доходности от майнинга составлял около 15-20%(в битках), т.е вложив 800$ в моменте можно получить 1000$, а период взрывного спроса, этот спред был значтельно выше. Фактически майнер - тот же инвестор, что и купил этот биткойн, да это же двойное наебалово!!! Но и тут вопросы не заканчиваются - что за вычислительные задачки решает биткойн сообщество ? Кто бенефициар этих задачек и почему он
( ... )
Не аргумент. Центробанки "майнят" согласно всяким ограничениям (в т.ч. самоограничением), а тут майнинг ограничивается технологически (т.е. принципиально). По факту одно и то же.
За любой валютой стоит обязательство государства (читайте бюджета и налогоплатильщиков) отвечать по этим долгам. А за биткоинами кто стоит? Кто по ним отвечать будет?
В абсолюте наверное да, но по факту любая валюта стран обеспечена ресурсами этой страны, в отличие от битка который ничем не обеспечен, кроме валют граждан доверившихся битку.
Reply
Налоги тоже являются головной болью для власти, они хотят понимать, как им брать налоги с этого.
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, на счёт аферы не уверен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А здесь стоит обязательство самой концепции, что кагбэ даже круче получается.
"отвечать по этим долгам"
Применительно к биткоину - по каким долгам отвечать?
Опять же - если не нравится идея "заменим слово биткоин на рубль, доллар или тугрик", то давайте заменим на слово "золото".
Reply
Reply
Т.е. некими конечными ресурсами. Как и биткоины.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment