Leave a comment

d_rybba March 23 2009, 14:08:47 UTC
у меня этот пост вызвал воспоминая о книге, прочтенной лет в десять
быстренько нашла её в инете - оказалось, это Олдис Брайан "Галактики как песчинки"

ЦИТАТА:
- Одно из тех предположений, которые не так-то просто выразить в нескольких словах, - ответил Геранд, - короче говоря, Камлира согласился с позицией Пла-то насчет дуалистической теории и утверждает, что эволюция работает в направлении усиления разума. Растения менее разумны, чем человек, а человек произошел от животных, которые в свою очередь произошли
от растений. Растения, животные, люди - это только первые ступени длинной лестницы. Камлира заявляет, что человек еще не пришел полностью в сознание. Человек спит, человек забывает, человек понятия не имеет о процессах, происходящих в его же собственном теле.
- Благодаря которым, мы, медики, и существуем, - вставила Киро.
- Именно. Да и сам Камлира говорит, что только отдельные необычные личности, трудящиеся совместно в наших Теперешних медицинских орденах, способны в определенной степени сознательно вмешиваться в соматическую активность.
Киро отрешенно улыбнулась.
- Ну и к чему он все это ведет? - поинтересовалась она.
- Он предполагает, что на следующей стадии эволюции появится некто - этакое существо - все клетки которого будут наделены разумом. Природа, мол, уже готова выпустить подобное существо - все клетки которого будут наделены разумом, - на сцену. Он считает, что уже настало время для появления новой расы.

Reply

d_rybba March 23 2009, 14:11:21 UTC
в общем, противоположное направление
разделение многоклеточного разума на отдельные разумные клетки

(для заинтересовавшихся - это шестая глава книги)

Reply

wakeupneo March 24 2009, 06:24:30 UTC
Разум этот все равно единый, только вот его клеточки - каждый для себя, эгоизм нах... :)
и вот пока эти клеточки не осознают, что являются частями одного целого - они отключены от него, как будто находятся в состоянии сна.

Reply

d_rybba March 24 2009, 10:35:50 UTC
осознание себя как элемента единого - это неизбежная потеря части индивидуальности
эгоизм - это не так уж и плохо

множество не связанных с собой разумов творят разное, обмениваются опытом и знаниями, соперничают - и, в сумме, помогают друг другу

единая сущность будет менее эффективна, чем сумма разобщенных разумов - исключение: множество таких объединенных сущностей (как множество людей), множество планет :)

у меня вопрос: что хорошего в объединении разумов людей?

Reply

wakeupneo March 24 2009, 10:52:22 UTC
не знаю о каком разуме идет речь, кажется не получится разумы объединить. Просто так назвал тот организм, разумом высшим, типа, частичками которого мы являемся. (хотелось бы верить))))
а потери индивидуальности не имеется ввиду, имеется ввиду изменение направления деятельности с "сделать для себя, хоть переубивать всех, пофиг..." на "сделать для системы, мне как частичке будет хорошо".
Даже не имеется ввиду какие-то действия, достаточно мысли. В первую очередь конечно идет обеспечение себя, но снова на этом примере 2 направления: "чтобы мне было супер и хорошо" и "чтобы другим не пришлось обо мне заботиться"
выт и выбираем :)

Reply


Leave a comment

Up