Должна ли Википедия прогибаться?

[w_okkam]

Пока большая часть населения сидит в самоизоляции из-за короновируса, поклонники творчества Льва Прозорова и их соратники поднимают шум вокруг, ну сами понимайте кого. Если говорить точнее, то статье о нём в Википедии. Сразу говорю, мы обсуждаем не самого Льва Прозорова, а статью в Википедии и сложившейся ситуации.

Для тех, кто не в курсе-за день до

Comments

[mikhael_mark]

Википедия, увы - либерально-русофобская помойка. Помню статью там про одного партизанского командира времён Великой Отечественной войны. По википедийной статье выходит, что он получил свою звёздочку Героя за участие в карательных акциях против польской АК. Между тем, обращение к серьёзным источникам (хотя бы к сайту "Герои страны") убедительно показывает, что данный командир со своим партизанским отрядом нанёс колоссальный урон немецким захватчикам, а стычки его с АКовцами были для него малозначительным эпизодом. Так "Википедия" стравливает русский и польский народы на радость украинским нацистам.

Так что я "Википедии" уже давно не доверяю, рассматривая её только в качестве стартовой позиции для дальнейшего поиска информации.

[w_okkam]

Многие используют Википедию как стартовую страницу для изучения какого-то вопроса. У ней есть свои недостатки может,но статья о Прозорове неплохая вышла и кем он был обозначено(национал-социалист /неоязычник) и из какой среды и почему его книги не научны. Ну и ещё ссылку на его апологию Велесовой книге, хоть и старую. А книги его издаются большими тиражами до сих пор. Тут сразу станет ясно потенциальному покупателю
А вот "звёздные защитники", один из которых не захотел публиковать рецензию критическую, потому что "преследовали по русской статье", видимо этого не хотят.
Вот может потому что ему показалось, что книги его могут после этого на экстремизм проверить-вопрос интересный.Поэтому вот

[mikhael_mark]

А было бы неплохо "труды" всех апологетов неоязычества подвергнуть сплошной проверке на 282-ю статью. Даже чисто с научной точки зрения любопытно: останется ли хоть что-то из написанного ими после такой проверки в правовом поле :))

[w_okkam]

да там за экстремизм его привлекали,он ЖЖ удалил. "славяно-арийские веды ",статьи Долбославав в список экстремистов попали вместе там со всякой ваххабиской литературой в частности .уж не знаю насколько всё это "русское". Тут вопрос мотива "звёздного защитника" интересен.

[mikhael_mark]

Однозначно антирусское.

[w_okkam]

Кстати, если источники есть можно править легко, в редакторах быть Википедии . Так то покойный Лев Рудольфович раньше там был кандидатом наук, ну после проверки все встало на места свои. Ну с валуном Дед т.к. критики мало не получилось, а музей мощную так скажем "пропаганду" замутил

[mikhael_mark]

Какой музей?

[w_okkam]

В Минске.Слово пропаганда в кавычках, так как другое не пришло на ум сразу. Там есть Валун Дед, где якобы было языческое капище в конце XIX века было по мнению одного краеведа, и другого публициста. Там выпустили методичку, где всё это включили. Вот собственно описание от экспертного человека

[mikhael_mark]

Жуть какая! Получается, что музей, который должен служить целям просвещения тиражирует лженауку и льёт воду на мельницу деструктивных культов откровенно ЦРУшного происхождения.

[w_okkam]

не совсем, просто там люди не "в теме" особо и повелись на книжки Кацара.У нас в области, конкретно в городе Суздале, тоже тиражируют идею что Ярунова улица названа в честь божества Яруна согласно какой-то легенде XVIII века. Хотя названа она в честь посадника, ну то что нигде больше это не упоминается мало кого волнует. Более того, тема про Яруна даже попала в разные сочинения исторические и т.д. Ну об этом напишу подробней. Плюс это приносит гешефт, ведь последнее капище и т.д.

[mikhael_mark]

Вот только получается, что плата за гешефт - утрата национальной идентичности.

Статью про Ярунову улицу в Суздале с удовольствием почитаю, когда напишете.

[w_okkam]

ну это к ним вопросы; так то "оязычевание" культуры началось давно, в смысле всякие мифологисты и прочее граждане видели это

[mikhael_mark]

Помню в глубоко советские годы сняли мультик "Детство Ратибора", откровенно рекламно-языческий под соусом патриотического воспитания.

[w_okkam]

ага, на заре "Перестройки"(когда ещё М.С. не пришёл к власти) сняли фильм "Русь изначальная" по произведению того же гражданина Иванова. Более того, атеистический агитатор Гордиенко Н.С. активно в своей брошюры, направленный против празднования 1000 летия Крещения Руси обращался к теме язычества.. Конечно, атеистическая пропаганда спала тогда может, ну печатная и фильм.продукция готовилась, обращаясь уже не к противопоставлению атеизм/христианство, а к более хитрой схеме с этим язычеством.

[mikhael_mark]

Да, под занавес советчины "атеистическая" пропаганда начала превращаться в откровенно оккультную. Даже кришнаитов привечали.

А фильм "Русь изначальная" вообще был целенаправленно антихристианский. Главным врагом положительных героев там была выставлена православная Византия.

[w_okkam]

там любимая фраза сих граждан "Мой Бог мне бабу не создавал" или как-то в этом духе:) Ну тот же режиссёр до этого снимал фильм "Василий Буслаев", где она также звучала.. Кстати член КПСС