Доля шутки ...

Apr 18, 2011 16:04

Иван, Санкт-Петербург: Здравствуйте! Как вы знаете выборы 2011-2012 гг. будут примечательны тем, что высшие органы законодательной и исполнительной власти будут избраны на новые - увеличенные сроки (5 и 6 лет соответственно). Скажите, как Вы думаете, каким образом эти новации отразятся на экономической и политической жизни России?

Сергей Миронов: Надеюсь, позитивно. Для России президентский срок в четыре года очень мал. И необходимо в будущем развести во времени выборы в Госдуму и президента. Увеличение сроков полномочий до пяти-шести лет, соответственно, эту задачу решает. Надеюсь, что более стабильное в продолжительном плане функционирование этих институтов время поможет лучше решать существующие социально-экономические проблемы.

W1ad: Считаю, что увеличение президентского и депутатского сроков, есть ни что иное как узурпация власти, урезание прав избирателей. Это одна из попыток власти консервировать ситуацию фактической правовой оккупации России.

Михаил, Ульяновск: Как вы относитесь к кандидатуре Владимира Владимировича Путина на предстоящих президентских выборах в 2012 году?

Сергей Миронов: Вполне допускаю, что он выдвинется на пост Президента. Вообще, касаясь этой темы, уверен, что выдвижение одновременно и Медведева и Путина было бы большой ошибкой. Зная Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича как товарищей-единомышленников, уверен, что они договорятся, кто из них будет кандидатом.

W1ad:  По хорошему нужно искать выход из этой смертельной для России траектории власти. Нужен такой кандидат на  должность президента, который бы в пожарном порядке остановил политику демонтаж государства производимую Медведевым при ограничении прав президента и парламента, с широким применением референдумов, т.е. восстановлением первой статьи конституции РФ. Возможно, этим кандидатом сможет стать Путин, но не Медведев однозначно.

Ирина, Курск: Уважаемый Сергей Михайлович! В годы перестройки Горбачева бытовало мнение, что для того, чтоб изменилось состояние нашего государства (экономика, политика, права человека, да и самосознание), ближайшие поколения должны, извините, подвергнуться вымиранию. Ситуация сейчас, по-существу, еще и ухудшилась. Как Вы полагаете, хоть кто-то из ныне живущих средних слоев населения (олигархов, это, конечно не касается) доживет хоть до какого-то "светлого будущего"? Или мы все так напуганы нашими "правоохранительными" органами, что сказать или выступить в свою защиту просто боимся?

Сергей Миронов: Обязательно доживем. Иного не дано. Россия стоит на пороге больших перемен. Уверен, что эти перемены пойдут под знаменами современной социал-демократии. Я лично строить капитализм в России не хочу.

W1ad: Можем и не дожить, если срочно не остановить политику демонтажа социальных структур  России.

Ошлыкова Элеонора , Ковров: Когда перестанут расти тарифы ЖКХ? Пенсия 6.3 т.р, а за услуги плачу 5,5 т.р. Субсидию дали 700 р. Стаж 30 лет высшее образование.

Сергей Миронов: Сегодня действует норма федерального закона о 22%-ной предельно допустимой доли собственных расходов граждан на оплату ЖКХ. Кстати, не все знают, что если они платят больше, то имеют право на компенсацию. Но сегодня 22% непосильное бремя для очень многих российских семей. Поэтому партия Справедливая Россия внесла законопроект по уменьшению этой доли до 10%. Это одно предложение. Второе предложение: мы считаем необходимым минимум на три года заморозить тарифы на ЖКХ. И есть еще одно интересное предложение. Очень часто повышение тарифов больше чем на размер инфляции монополисты, поставщики услуг ЖКХ объясняют так называемой инвестиционной составляющей. Но по законам рынка принято так: если кто-то во что-то инвестирует, значит, он получает часть акций или просто право на владение какой-то части активов той компании, в которую он инвестирует. И если с граждан, например, Горэнерго или Горводоканал на инвестиционное развитие собирают деньги, пускай часть своих акций передают людям. Это было бы справедливо.

W1ad: Не секрет, что новые ЖКХ-монополии активно лоббируют на всех уровнях повышение тарифов для населения. И под это лоббирование подкладывается идеология леберо-фашизма. Которая  (грубо) заключается в том, те кто сможет платить - будут платить, те кто не смогут - вымрут, туда им и дорога. Пока им (власть+монополии) это выгодно - тарифы повышать будут.  Чтобы это перестало быть выгодным, должны действовать мы, потребители-избиратели.

Максим, Астрахань:  Сергей Михайлович, как Вы оцениваете перспективы ТС Росии, Белоруси и Казахстана? Как далеко сможет зайти этот интеграционный процесс?

Сергей Миронов: Оцениваю положительно. Очень бы хотелось, чтобы зашел далеко на радость всем гражданам трех наших государств.

W1ad: Всё будет зависеть, от того прийдут ли к власти в России конструктивные силы.

Мария Е., Москва:  В последнее время Интернет стал очень серьёзным инструментом политической борьбы. В СМИ то и дело мелькают цитаты из блогов и форумов, с помощью соц. сетей нередко призывают к противоправным действиям, и даже, революциям! Я уже не говорю о порнографии и всевозможной рекламы интим услуг, заполонивших страницы сайтов. Если не вводить цензуру, то, как можно оградить пользователей (особенно несовершеннолетних) Интернет-пространства от противозаконной информации?

Сергей Миронов: Мне тоже многое не нравится в Интернете. Но я убежденный противник цензуры в Интернете. Даже в угоду самым благим намерениям, если ввести, например, этическую цензуру либо иную, все кончится цензурой политической. Убежден, само Интернет-сообщество должно устанавливать правила, в том числе самоограничение для тех или иных сайтов. И, конечно, провайдеры должны нести ответственность за размещение в своих мощностях террористических сайтов либо порнографических.

W1ad: Здесь не всё настолько однозначно.  Нужно подходить избирательно.

Валентина, Москва:  Почему Правительство не хочет устанавливать монополию на строительство и продажу жилья? Зачастую строительство ведут какие-то полулегальные фирмы, которые оказываются мошенниками, да и цены просто заоблачные... Если не монополия, то какой-нибудь контроль будет установлен?

Сергей Миронов: Монополия вредна всегда. Но предложение нашей партии есть такое - создать государственную строительную корпорацию, которая бы без накладных расходов строила бы социальное жилье для всех нуждающихся, с регламентированной долей прибыли например в 25%. Эта госкорпорация могла бы в качестве субподрядчиков привлекать частные строительные компании. Без строительства социального жилья сначала для нуждающихся, а потом в виде некоммерческого жилья, то есть того жилья, которое будет построено за счет государство, арендующие это жилье у государства люди должны будут оплачивать содержание жилья и услуги ЖКХ, без всего этого жилищную проблему в России нам не решить. Ипотека сегодня доступна максимум 15% россиян.

W1ad: Потому что строительство, - самая откатная отрасль. Откаты составляют от 18 до 40% от стоимости строительства. Кто же из чиновников будет резать курицу несущую золотые яйца в карман.

Дмитрий, Новосибирск:  Здравствуйте! Каково Ваше мнение по проблеме Курильских островов? Не стоит ли нам отдать их пострадавшей от катаклизмов Японии,например, в обмен на технологии?

Сергей Миронов: Считаю, что острова отдавать нельзя. Это наша территория. И Курильские острова навсегда должны остаться российской территорией. Японию жаль, я им сочувствую, хорошо, что Россия готова помогать, но не за счет территориальных вопросов.

W1ad: Здесь согласен.

Андрей, Москва:  Вы часто ездите со включённый спец сигналом? Есть ли реальная необходимость у госслужащих пользоваться таким приоритетом на дорогах?

Сергей Миронов: Я уже высказывал свою позицию. /Считаю, что так называемые мигалки должны остаться только в картеже двух лиц - Президента и премьера. Если я по городу еду на рабочую встречу, например, к Президенту или к премьеру, меня сопровождает машина ГАИ. Со своей служебной машины мигалку я снял 2,5 года назад. Когда я еду по личным делам, моя машина в потоке не отличается ничем от других, ни номерами, ни чем-либо другим.

W1ad: Согласен.

Евгений, Архангельск:  На закупку новейшей техники для армии будут выделены колоссальные деньги! Насколько это оправданные траты? Зачем нам нужна армия, если мы стараемся обходить стороной мировые конфликты? Да и потом, кто будет управлять современными вооружениями? Солдат-срочник? Врядли он сможет научиться эффективно использовать современную технику за год.

Сергей Миронов: Армия нам нужна. Армия мобильная и хорошо вооруженная. Аргументы говорить не буду. Мы не на кого нападать не собираемся. Но чтобы ни у кого не было соблазна покуситься на наши территории, еще раз повторюсь, армия нужна. Сегодня в Вооруженных Силах современного оружия не более 15%. Поставлена задача к 2020-2025 г. довести эту цифру до 70%. Для этого нужны серьезные деньги. Как постоянный член Совета Безопасности полностью поддерживаю эту программу.

W1ad: Армия нам нужна однозначно. Но здесь нужны технологии кардинально удешевляющие себестоимость продукции. Как в советское время например была разработана уникальная револьверная технология производства патрона 7.62, благодоря чему резко снизилась себестоимость и трудоемкость данного изделия.

Валерий, Тверь:  В чём, на ваш взгляд, причины возникновения межнациональных конфликтов в России? Что нужно, чтобы их избежать? Почему в советское время таких проблем не возникало?

Сергей Миронов: О некоторых причинах я уже говорил выше. На мой взгляд, есть еще одна. Убежден, что в школьную программу нужно вводить обязательный курс для всех без исключения о истории четырех традиционных конфессий в нашей стране. Чтобы со школьной скамьи люди знали, что такое православие, что такое ислам, иудаизм, буддизм. Какие у кого праздники, какие традиции. Почему одни делают по праздникам жертвоприношение, а у других по-иному. Уверен, это знание помогло бы лучше понимать людям друг друга.

W1ad: В советское время многие межнациональные проблемы гасились в корне, сверху, самой политикой власти. Сейчас же зачастую происходит обратное.

Алексей, Курск: Когда прекратят повышать пенсии? Каждое так называемое повышение на копейки (игра на публику) увеличивает цены, и люди становятся еще беднее, в том числе пенсионеры. Не лучше ли сдерживать цены?

Сергей Миронов: Лучше и пенсии повышать и цены сдерживать. И конкретные предложения по тому и другому есть в программе партии Справедливая Россия.

W1ad: Вы издеваетесь?! Наши пенсии одни из самых жалких в мире. А причина повышения цен отнюдь не в повышении пенсий.

Ольга Колесниченко, Москва: Уважаемый Сергей Михайлович! В Вашей новой книге "Линия горизонта" Вы пишете о важности развития и укрепления в России гражданского общества и делаете важный вывод, что главной предпосылкой всех потрясений в России всегда было недостаточное продвижение реформ. Как сегодня Вы оцениваете ход реформ, проводимый Президентом страны? Что сделано и что еще предстоит сделать? И какие шаги реформы способствуют укреплению гражданского общества?

Сергей Миронов: Безусловно, что-то делается. И курс президента на модернизацию, причем модернизацию не только экономическую, но и политическую, абсолютно верен. С моей точки зрения, без политической модернизации, без становления реальной многопартийности, без ликвидации монополии Единой России ничего хорошего у нас не будет, в том числе, и будет тормозиться экономическая модернизация.

W1ad: Что сделать? По хорошему, данные реформы прекратить, реформаторов - под следствие. Думаю вскроется много интересных вещей. Нужно не реформировать страну, а восстанавливать. Пре5дставьте чтобы было если бы Сталин после войны начал реформировать Союз?

алекс лимонов : Когда, наконец, появится реальная оппозиция? Сейчас Вы все карманные партии ЕР. Смешно порой наблюдать за спорами между "оппозицией" и партией власти. На камеру хорошо работаете. Как вы считаете, нужна ли России карманная оппозиция. Куда ведёте страну? К революции и хаосу? Или к полному расслоению на быдло и элиту? Сколько можно терпеть антинародную власть?

Сергей Миронов: Карманная оппозиция никогда никому не нужна. ЕР действительно постоянно говорит о том, что, например, партия Справедливая Россия никакая не оппозиция. Но посмотрите на любых выборах - кого мочат, именно мочат, представители Единой России, кого всеми силами, всеми правдами и неправдами пытаются не допустить до депутатских мандатов. Только нашу партию Справедливая Россия. Потому что чует Единая Россия, кто реально является ее оппонентом, идеологическим, политическим, принципиальным. Сегодня это только партия Справедливая Россия.

W1ad: Пока нынешней власти выгодна узурпация власти, она (узурпация) будет продолжаться. И не будет никакой оппозиции. Потом, оппозиция не жупел … в СССР не было сильной оппозиции и страна двигалась бешеными темпами, от лапотной России - через две войны - в космос …

Татьяна Спиридонова: Скажите, пожалуйста, господин Миронов, уверены ли вы в порядочности каждого, сидящего с вами в зале заседаний? Не надо ли при приёме на государственную должность проводить определённые тесты, подтверждающие адекватность, неподкупность и другие необходимые чиновнику качества?

Сергей Миронов: Конечно, я не могу ничего утверждать, потому что не всех своих коллег знаю хорошо. Нужны ли какие-то тесты? Может быть, и нужны. Но, боюсь, что злоупотреблять своими должностными полномочиями могут, к сожалению, адекватные и даже прошедшие тестированные люди. Создать нетерпимое отношения общества к коррупционерам, сделать действия власти абсолютно прозрачными - вот это правильный алгоритм.

W1ad: Однозначно нужна целая система тестирования и контроля.

Татьяна Спиридонова: Я думаю, что если бы Миронов, столько лет находясь во власти, знал, как побороть терроризм, то кого-то из них уже не было бы: или терроризма, или Миронова. Мне бы хотелось знать другое: как вы думаете, почему он есть? Ведь это не форма протеста, это форма ненависти. Может быть, стоит подумать над тем, что её порождает, как этому отвратительному чувству не дать развиться в умах и сердцах молодых людей? ( Старых, по-видимому, уже не исправишь, разве что на смертном одре покаются

Сергей Миронов: Нужно работать с молодежью. Нужно внимательно смотреть, что молодые люди читают, что они смотрят по телевидению, что им преподают в школах. Какие проповеди им читают, например, в мечетях. Я уже говорил, что этим должно заниматься государство, заниматься идеологическим вопросом. Сегодня, повторюсь, здесь мы проигрываем.

W1ad: Терроризм проплачивается и инициируется нашими геополитическими врагами. И это они плохо скрывают.

Valentina: Как ведётся борьба с коррупцией, и какие достигнуты результаты?

Сергей Миронов: Пока ведется не шатко, не валко. Результат, как мы видим, не очень. А что нужно делать, я говорил выше.

W1ad: Никак. Постоянно пытаются подменить чем-то другим.

Руслан Ахметзянов: Можно ли ввести гос.монополию на производство и реализацию алкоголя? Ввести часы продажи с 8.00 до 12.00?

Сергей Миронов: Можно все, но целесообразность всегда должна главенствовать. Про госмонополию я уже сказал, это предложение нашей партии Справедливая Россия.

W1ad: Думаю нужно другое,  а именно жесткая система контроля за лицензиями плюс госпроизводство, как конкуренция.

Dinara MW1adiko Garayeva: Почему не вводят штраф за выбрасывание мусора на улицу вне урны? Везде сплошной мусор, даже если есть урны, то мусор выносится из них не часто, улицы редко чистят, а что уж говорить за места, которые не прикреплены ни к каким учреждениям.

Сергей Миронов: Думаю, что муниципалитеты вправе вводить такие правила и вводить такие штрафы. Это же местный вопрос, вопрос местного самоуправления. Но в этой связи могу заметить, в тех населенных пунктах, в том числе в жилых кварталах, где усилиями и властей, и людей чистота и уют, как правило, и не мусорят.

W1ad: Муниципалитеты сейчас заняты немного другим. Им как-то фиолетово насчет чистоты наших улиц.

Аннушка Комелькова : Почему не запретят алкоголь? Ведь он в несколько раз опаснее экстази, причиняет не поправимый вред клеткам организма и вызывает сильную психологическую зависимость.

Сергей Миронов: Запрещать неправильно. Будет то, что было во время сухого закона в Америке. Или начнется хорошо нам знакомое массовое самогоноварение. А вот ограничивать, например, сделать так, чтобы алкоголь можно было бы купить только в специализированном магазине. Сейчас в универсам заходишь - самый яркий отдел - отдел ликероводочных изделий. Купил продукты, и на посошок бутылочку. А так нужно идти в другое здание с отдельным входом. Любой нормальный человек подумает, а нужна ли ему эта бутылочка, ведь жизнь и так прекрасна.

W1ad: Есть вещи более вредные чем алкоголь.

Сергей просто Серёжа Пантелеев: Сергей Михайлович, меня интересует, как правительство собирается бороться с алкоголизмом? Ведь сейчас возраст, с которого начинают употреблять алкоголь, уменьшается. Ещё меня интересует, почему правительство не может запретить производство алкогольных энергетических напитков типа "Ягуар", эти напитки губят очень много людей, а в основном молодёжь, точнее сказать детей.

Сергей Миронов: Считаю, что запрещать надо. Надо вводить государственную монополию на оборот и производство этилового спирта. И, конечно, надо прекратить косвенную рекламу алкоголя в фильмах, в различного рода передачах на телевидении и так далее.

W1ad: Банальный ответ, - пока будет выгодно будут губить … После нефти и оружия, производство и сбыт  алкоголя, - один из самых выгодных видов «бизнеса» на здоровье людей.

Валерий , Пермь: Сергей Михайлович, здравствуйте! Терроризм стал сегодня наиболее актуальной и злободневной проблемой как на территории РФ, так в мире! 11 апреля прогремел взрыв в минском метро! Существует ли способ бороться с этим злом не только силовыми методами?

Сергей Миронов: Конечно, существует. И главный рецепт - это профилактика. Это наличие агентурной сети у спецслужб, это бдительность и неравнодушие всех граждан, это повседневная работа государства по ликвидации любых форм подпитки как материальной, так и интеллектуальной, так и ресурсной, имеются в виду людские ресурсы, подпольных банд-формирований. Сегодня, к сожалению, государство проигрывает в идеологической борьбе с экстремистами. Тем, что в умах и сердцах людей, особенно молодых, должно серьезно заниматься государство.

W1ad: Первое, - перекрыть потоки финансирования терроризма.

Галина , Москва:  Сергей Михайлович, какие Вы видите перспективы развития Союза России и Беларуси? Станет ли этот Союз прообразом некого современного "СССР"?

Сергей Миронов: СССР, к сожалению, остался в прошлом. А в Союзное Государство России и Белоруссии я верю. Такое государство полностью соответствует чаяниям двух наших братских славянских народов.

W1ad: Союз возродится если мы все приложим к этому достаточно усилий.

Александр, Сочи: Когда отстранят от должности министра образования?

Сергей Миронов: Такое решение принимает Президент. Я неоднократно говорил, что министерством наделано очень много ошибок в образовании. В этой связи я бы приветствовал такое решение.

W1ad: Как только уйдут Медведева.

Влерий , Москва: Здравствуйте! Сегодня коррупция проникла во все сферы российского общества. Что на Ваш взгляд нужно предпринять, чтобы противодействовать этой проблеме? Ужесточить наказание, повысить зарплаты чиновников? Есть ли вообще шанс, что коррупция когда-нибудь уйдёт в прошлое?

Сергей Миронов: Уменьшить коррупцию реально. Победить совсем, наверное, быстро не получится. Что делать? Обязательно ужесточать наказание, ратифицировать 20-ю статью о незаконном обогащении Конвенции ООН против коррупции. Вводить конфискацию имущества у коррупционера, чья вина доказана в суде, и у членов его семьи. Обязать всех чиновников подавать декларации на всех ближайших родственников как о доходах, так и о расходах. И по уголовному тюремному сроку приравнять коррупцию к государственной измене. Думаю, эти меры помогли бы реально очень значительно уменьшить коррупцию в нашей стране. Все, что я перечислил, это из программы партии Справедливая Россия.

W1ad: Сажать и ставить, сажать и ставить …

Александр Анфимов: Меня очень беспокоит то, что происходит в сельском хозяйстве, и не пора бы начинать оздоровлять ситуацию, которая, к примеру, может быть отменой налогов, обеспечение ГСМ с 50 % скидкой для крестьянства в целом, хотя бы лет на 10 ,если крестьянство оживится, возникнут потребности в технике смотришь и машиностроение оживится и т.д. и т.п. по цепочке, надеюсь на конструктивный ответ на понятном для нас языке ...

Сергей Миронов: Александр, согласен с вами. В программе партии Справедливая Россия большой раздел посвящен сельскому хозяйству. Мы считаем необходимым ежегодно выделять не менее 10% расходной части бюджета на сельское хозяйство. Мы считаем необходимым ликвидировать диспаритет цен на дизтопливо и на сельхозпродукцию. Мы выступаем за создание региональных продовольственных фондов. Мы убеждены - без поддержки села и крестьян государством мы не решим никогда вопрос продовольственной безопасности страны.

W1ad: Нужна грамотная дотационная политика в сельском хозяйстве, как во всём мире.
Плюс защита прав отечественных сельхозпроизводителей.

Николай Пован, Самара:  Здравствуйте! Как вы относитесь к программе десталинизации России? Стоит ли вообще поднимать этот вопрос? Чем может закончиться такая инициатива?

Сергей Миронов: Последние 60 лет наша страна постоянно занималась десталинизацией. Искусственно навязывать вновь сегодня эту дискуссию, а уж тем более организовывать нечто похожее на охоту на ведьм, я считаю, что это не первоочередные задачи сегодняшнего дня. Я лично публично давал оценку сталинским репрессиям, я за объективный и честный взгляд на нашу историю без мазания все черной краской, но и без приукрашивания. Что было, то было. Это наша история. Не приведет ли сегодняшняя дискуссия к еще большей конфронтации между поколениями людей - большой вопрос. Убежден, главное, что помогло бы раз и навсегда считать десталинизацию выполненной - это благосостояние всех граждан России, прежде всего тех, кого обычно называют обыкновенными гражданами, не чиновников, не олигархов.

W1ad: Страна не уважающая своё прошлое, не имеет будущего (это не я сказал).

Тимур , Сергиев Посад:  Здравствуйте! Как вы оцениваете выполняемую сегодня реформу МВД? Есть ли реальный смысл в переименовании милиции в полицию? Что-то кардинально изменится, или дело ограничится лишь сменой вывески?

Сергей Миронов: В свое время наша партия предлагала переименовать милицию в полицию. Но наше предложение заключались в том, чтобы создать федеральную уголовную полицию, которая бы занималась расследованием уголовных преступлений и муниципальную милицию общественной безопасности, причем руководители этой милиции в населенных пунктах мы предлагали избирать населением. Закон был принят иным. Главный его недостаток, который не позволил мне проголосовать за этот закон, отсутствие в самом законе вопросов материального, финансового обеспечения полицейских.

W1ad: Смысла не вижу никакого. Разве что потратить деньги и тем самым ещё усложнить экономическую ситуацию в стране.

Сергей:  Здравствуйте! Как вы считаете, как должна измениться миграционная политика России для того, чтобы избежать конфликтов на межнациональной почве, избежать проблем, связанных с размыванием нашей культуры?

Сергей Миронов: Здесь несколько проблем. По внутренней миграции: убежден, и эта позиция нашей партии, местные власти не должны способствовать созданию анклавов из приезжих в местах традиционного проживания местных, русских, скажем откровенно. Потому что часто те, кто приехал, не хотят жить по традициям и нормам, которые привычны для этой местности. Что касается внешней миграции. Убежден - квоты нужно сохранять и нам нужно четко определяться, кто нам нужен, имеется в виду специальности, сколько их нам нужно и в каких регионах они нам нужны. Если не делать первого и второго, постоянно будут конфликты.

W1ad: Нужно смягчить миграционную политику для титульных народов России, и ужесточить для остальных.




Сергей Миронов, Ответы, СР, Вопросы

Previous post Next post
Up