О партии непохуистов

Oct 18, 2011 19:35

Чем чаще я слышу о безальтернативности демократии, тем больше прихожу к выводу, что в Украине должна быть одна партия. И избирательное право, впрочем и остальные возможности влиять на ситуацию в стране должно быть только у членов этой партии. И чиновниками могут стать тоже только эти партийцы.

Чтобы быть эффективным режимом традиционная демократия ( Read more... )

гражданское, креатиу

Leave a comment

Comments 18

sstass October 18 2011, 16:57:52 UTC
У Хайнлайна на эту тему интересно написано, и вообще система кажется более работоспособной.

И правда, почему 15-летний гений должен проголосовать хуже 30-летнего пропойцы.

Reply

vzhdanov October 18 2011, 17:03:38 UTC
да, потому и не люблю выборы, что мой голос приравнивается к голосу старой алкоголички, проданному за сотню гривен ради опохмела

Reply


rssh October 18 2011, 17:44:09 UTC
Угу. Проще выборы платными сделать. Сумму небольшую но чуствительную (типа долларов 100-200) что бы голосовали те, кому не все равно. Если боимся что бедняки будут лишены прав -- можно деньги раздавать перед выборами: кому не все равно - потратят на выборы, кому все равно -- купят себе что-нибудь.

Reply

vzhdanov October 18 2011, 18:11:20 UTC
если для общество мерилом всех ценностей являются деньги, то можно, да

Reply


cinn_amo_n October 18 2011, 18:29:32 UTC
Ухх! Прочитав первый абзац, потерла руки. Это ж какая партия должна быть, с какими ВЫСОКИМИ принципами морали! Потом оказалось, что идеи то классные!)
Но что же делать с нашей бедой: с той хатой, что скраю? Партия то очень немногочисленная выйдет)).

Reply

vzhdanov October 18 2011, 18:33:01 UTC
чем малочисленнее, тем качественнее )
а у кого хата скраю, тот пусть живет счастливо и ни о какой политике не заботится )

Reply

cinn_amo_n October 18 2011, 18:36:05 UTC
Мда! Не место им в прогрессивных рядах небезразличных граждан!
А с существующими то партиями что делать?

Reply

vzhdanov October 18 2011, 18:40:32 UTC
это вопрос. но, во-первых, где они? во-вторых, кому они нужны? в-третьих, ничто не мешает их членам доказать общественную пригодность и внедрять свои идеи в рамках (и даже с помощью) этой одной.

хотя смена политического режима требует серьезных и часто - болезненных изменений.

Reply


reznichenko_d October 18 2011, 19:00:38 UTC
Идеальный фашизм

Reply

vzhdanov October 18 2011, 19:02:00 UTC
отличный штамп )

Reply


trum_pet October 19 2011, 12:32:28 UTC
Недайбох у нас найдут нефть - жди защитников демократии из-за океана.

Кроме готовности пожертвовать для общества временем, активисту придется пожертвовать интересами семьи, например: тебе важнее, чтоб бездомные были сытые, или чтоб сын получил образование в Великобритании? Избежать электростула поможет множество схем.

Короче, отсеивая всех недостойных активистов, мы получим Одного.
Ты Им хочешь быть?

Reply

vzhdanov October 19 2011, 12:53:16 UTC
защитники демократии могут прийти защищать здесь демократию хоть завтра. но при нынешней нашей демократии мы ничего не сможем им противопоставить. в реальности у нас ни армия, ни милиция не боеспособны.

про семью я не понял логики. но скажу, что при данном положении вещей страдают интересы 95% семей в Украине, если не больше. фишка в том, что этого не все замечают или большинство готово с этим мириться. а насчет выбора, то он слишком куцый, чтобы выбирать между сытыми бездомными и престижным образованием потомков ))

избежать электростула можно, и избегают, и да, есть схемы, но опыт "недемократичного" Китая и "демократичных" США показывает: далеко не все избегают.

А отсеивать активистов совсем не обязательно. можем поучиться у запорожских казаков или карибских пиратов - они хорошо справлялись со своими Одними.

И да, при такой схеме я вообще вряд ли пошел бы в активисты. Мне и без избирательных прав было бы хорошо )

Reply


Leave a comment

Up