О партии непохуистов
Чем чаще я слышу о безальтернативности демократии, тем больше прихожу к выводу, что в Украине должна быть одна партия. И избирательное право, впрочем и остальные возможности влиять на ситуацию в стране должно быть только у членов этой партии. И чиновниками могут стать тоже только эти партийцы.
Чтобы быть эффективным режимом традиционная демократия требует большой осознанности и ответственности всех членов общества. Тогда возможность людей избирать и быть избранным идет обществу на пользу. Но это работает лишь в теории, и тем более - не в Украине.
У нас власть потому и принадлежит уродам, что право избирать в Украине есть практически у всех. Благодаря этому одни убогие за пуд гречки выбирают мера столицы, а другие убогие за красивые обещания сделать все сразу хорошо - главу государства. В результате они становятся еще убожее, а более нетерпеливые ищут другую родину. Таким образом, выборы у нас являются не чем иным как, чем соревнованием имиджей. Что они, что конкурсы а ля «Україна має талант» - електорат голосует за тех, у кого лучше голос. Зато мы считаемся очень демократичным государством.
Если в стране выбирать и быть избранным смогут только осознанные и ответственные граждане, все будет проще и честнее. Фактически это будет одна партия «активистов» - тех, кому не похуй место в котором ты живешь, и люди, среди которых живешь. Тех, кто готов реально это доказать, пожертвовав своими ресурсами на благо общества. В своей повести «Звездный десант» фантаст Роберт Хайнлайн предлагал такой жертвой сделать службу в армии. Причем ее могут пройти даже самые безнадежные калеки - всем найдется работа по мере возможности и способностей каждого. И только отслужив, они могут участвовать в политических процессах.
То есть, право выбирать и быть избранным не дается просто так вместе с паспортом. Но каждый имеет возможность его получить.
Но поскольку много армии нам не нужно, принести в жертву можно просто свое время. Например, три года отпахать на общественных работах: гасить пожары, учить детей в депрессивных селах, ухаживать за больными стариками в райцентре - вариантов много, выбирай что по душе. Причем за эти три года можно обучить всем необходимым для человека навыкам: от умения делать уколы, принимать роды и ориентироваться в ночном лесу до общения на нескольких иностранных языках.
То есть, претендуя на бОльшую в обществе роль, докажи что готов жертвовать ради него.
И в случае нарушения законов наказания для «активистов» должны быть строже, чем для остальных. Например, смертная казнь «пассивистам» не грозит ни в коем случае, а за особо тяжкие преступления (или не особо, например, за взятки) «активист» вполне может сесть на электростул.
То есть, предъявляя претензии на более высокое положение, будь готов нести и бОльшую ответственность.
Я уверен, что после вступления в эту партию очень редкий человек осмелится воровать, брать взятки и ходить на выборы абы как. Очень мало кто даже подумает о подобном. И решения, принятые этой партией, будут не только на ее пользу, но и на благо забивших болт на какую-либо гражданскую ответственность. И этот строй будет более демократичным, чем сама демократия.
А что касается таких священных коров прогрессивного человечества, как плюрализм, свобода мнений, конкуренция идей, то все это может реализовываться внутри самой партии «активистов». И пусть осознанные и ответственные люди предлагают направления развития общества, обсуждают их и выбирают наиболее подходящие.
То есть, политические партии могут существовать только внутри одной общественной партии - «тех, кому не похуй».
Самое интересное - это не совсем утопия. С небольшими отклонениями подобная схема реализовывалась в разных обществах уже многие тысячи лет. Например, в Античной Греции «активистами» являлись все свободные граждане. За право быть членом полиса им часто приходилось бросать уютное семейное гнездо ради похода против персов - наемной армии не всегда хватало. Или возьмем СССР. Если хочешь принимать решения - доказывай верность идеям вождя, отработай комсомольским активистом, тогда глядишь - тебе райком или даже облком партии поручат. Главное, эти отклонения не допускать, но нам уже пора научиться - на дворе 21-й век.
Кстати, слышал я, что в Израиле по негласному закону государственными деятелями могут стать только отслужившие в армии, причем в самых рисковых войсках. Не проверял, но идея нравится.
Чтобы быть эффективным режимом традиционная демократия требует большой осознанности и ответственности всех членов общества. Тогда возможность людей избирать и быть избранным идет обществу на пользу. Но это работает лишь в теории, и тем более - не в Украине.
У нас власть потому и принадлежит уродам, что право избирать в Украине есть практически у всех. Благодаря этому одни убогие за пуд гречки выбирают мера столицы, а другие убогие за красивые обещания сделать все сразу хорошо - главу государства. В результате они становятся еще убожее, а более нетерпеливые ищут другую родину. Таким образом, выборы у нас являются не чем иным как, чем соревнованием имиджей. Что они, что конкурсы а ля «Україна має талант» - електорат голосует за тех, у кого лучше голос. Зато мы считаемся очень демократичным государством.
Если в стране выбирать и быть избранным смогут только осознанные и ответственные граждане, все будет проще и честнее. Фактически это будет одна партия «активистов» - тех, кому не похуй место в котором ты живешь, и люди, среди которых живешь. Тех, кто готов реально это доказать, пожертвовав своими ресурсами на благо общества. В своей повести «Звездный десант» фантаст Роберт Хайнлайн предлагал такой жертвой сделать службу в армии. Причем ее могут пройти даже самые безнадежные калеки - всем найдется работа по мере возможности и способностей каждого. И только отслужив, они могут участвовать в политических процессах.
То есть, право выбирать и быть избранным не дается просто так вместе с паспортом. Но каждый имеет возможность его получить.
Но поскольку много армии нам не нужно, принести в жертву можно просто свое время. Например, три года отпахать на общественных работах: гасить пожары, учить детей в депрессивных селах, ухаживать за больными стариками в райцентре - вариантов много, выбирай что по душе. Причем за эти три года можно обучить всем необходимым для человека навыкам: от умения делать уколы, принимать роды и ориентироваться в ночном лесу до общения на нескольких иностранных языках.
То есть, претендуя на бОльшую в обществе роль, докажи что готов жертвовать ради него.
И в случае нарушения законов наказания для «активистов» должны быть строже, чем для остальных. Например, смертная казнь «пассивистам» не грозит ни в коем случае, а за особо тяжкие преступления (или не особо, например, за взятки) «активист» вполне может сесть на электростул.
То есть, предъявляя претензии на более высокое положение, будь готов нести и бОльшую ответственность.
Я уверен, что после вступления в эту партию очень редкий человек осмелится воровать, брать взятки и ходить на выборы абы как. Очень мало кто даже подумает о подобном. И решения, принятые этой партией, будут не только на ее пользу, но и на благо забивших болт на какую-либо гражданскую ответственность. И этот строй будет более демократичным, чем сама демократия.
А что касается таких священных коров прогрессивного человечества, как плюрализм, свобода мнений, конкуренция идей, то все это может реализовываться внутри самой партии «активистов». И пусть осознанные и ответственные люди предлагают направления развития общества, обсуждают их и выбирают наиболее подходящие.
То есть, политические партии могут существовать только внутри одной общественной партии - «тех, кому не похуй».
Самое интересное - это не совсем утопия. С небольшими отклонениями подобная схема реализовывалась в разных обществах уже многие тысячи лет. Например, в Античной Греции «активистами» являлись все свободные граждане. За право быть членом полиса им часто приходилось бросать уютное семейное гнездо ради похода против персов - наемной армии не всегда хватало. Или возьмем СССР. Если хочешь принимать решения - доказывай верность идеям вождя, отработай комсомольским активистом, тогда глядишь - тебе райком или даже облком партии поручат. Главное, эти отклонения не допускать, но нам уже пора научиться - на дворе 21-й век.
Кстати, слышал я, что в Израиле по негласному закону государственными деятелями могут стать только отслужившие в армии, причем в самых рисковых войсках. Не проверял, но идея нравится.