Из жизни наперсников разврата

[revolucii_net]

Слушайте, я не понимаю, сколько можно обсуждать, что именно и про кого там сказала какая-то вещица, исполняющая роль министра какой-то конструкции, исполняющей роль государства? Лавров правильно отрезал: для нас нет этого человека, и точка. Ну действительно: вы же не будете собирать круглый стол по каждой надписи на заборе - а действительно ли «

Comments

[alvandimaertis]

голосую! по всем буквам! а особенно по первому и последнему абзацу!

[ext_2585527]

Он теперь нарицательный персонаж, повторюсь, глупость и некомпетентность мы уже измеряем в псаках, хамство и селюковость можно измерять в нём )))

[illiquidum]

для нас нет этого человека, и точка.

Послушайте, ну Вы же понимаете, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК отнюдь не частное лицо, и когда официальный представитель Госдепа США заявляет, что она не осуждает ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА (http://vz.ru/news/2014/6/16/691434.html следовательно, присоединяется в оценках президента РФ), то это уже прецедент, переросший в тенденцию на уровне поведения официальных государственных лиц. Мне представляется жалкой и вредной попытка МИДа делать вид, что МИД выше этого, что это дело частного лица и т.д.

PS. Ах, да, забыл еще одно частное лицо, публично оскорбившее президента РФ: принц Чарлз...

[c_500]

Метафизический запад испробовал все способы надавить на нас, мы отбили все их атаки на всех приоритетах.и сейчас, когда они чётко осознали, что Россия выиграла и на самом высшем - мировоззренческом, они банально впали в агонию, что и выражается в таких личностных атаках.неужели вы думаете, что ВВП после этого речетатива введет войска на Украину? Этого не будет.
И это им придётся менять своих министров, чтобы продолжать общение с нами, ибо время работает против них.а мы никуда не торопимся.

[illiquidum]

А с чего это Вы решили, что время работает на нас?

Мне представляется жалкой и вредной попытка МИДа дела

[mikuli_shna]

Мне тоже. Я считаю, что всем, уважающим себя, государствам надо отойти на санитарное расстояние не от персонажа даже - от того "государства". И нам (нашему МИДу) должно быть уже неважно: будет там министром Дещица или кто-то другой. Министр иностранных дел, употребляя такой язык, компрометирует государство.

[garmin_1]

Помните, когда и при каких обстоятельствах произошли одни из самых спорных эпизодов в нашей истории - присоединение Западной Украины с Западной Белоруссией, Прибалтики и советско-финская война?
Насчет спорности я бы поспорил. С кого начнем? Хорошо, с Западной Украины. В 1920 году Пилсудский под лозунгом восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года занял Киев. Так, для справки, те границы проходили и по территории Смоленской области. Из Киева Пилсудского вышибли и гнали до самой Польши, да вот в азарте наделали серьезных стратегических ошибок, в результате так победно зашедшая в Польшу Красная Армия оказалась разгромлена, А на правах победителя Польша забрала себе ту самую Западную Украину и Западную Беларусь, которую СССР потом себе так вероломно вернул, разве тлько с некоторым довеском в виде Львовской области и ее окрестностей. Финская. Как то подзабылось, что Финляндия своим суверенитетом обязана исключительно России, до того они были исключительно переходящей частью других государств, вот и перешли к России в конце концов.

[ext_2587782]

О! А я все думала, что мне эта история напоминает, когда возбужденная офисная хомячиха наезжает на Дещицу, и тот с кривой улыбкой, заискивая и заигрывая, поет...
А вот же оно: "Это как в «Республике ШКИД» Пал Ваныч, чтобы наладить контакт с недавними беспризорниками, вместо выполнения педагогического долга пел им про курсисток, которые толсты как сосиски. Контакт наладил, но плохо кончил, несмотря на майдан в свою поддержку" (с)