Нуланд: США потратили $5 млрд. на Украину с 1991 года

Apr 22, 2014 15:00


Ранее мы имели удовольствие лишь только смотреть выступление Нуланд в Вашингтоне в декабре 2013 года, где она озвучивала ту же самую цифру. Теперь эта цифра отлита в бетоне, так как г-жа Нуланд подтвердила её официально.


Read more... )

Leave a comment

Comments 28

type0_negative April 22 2014, 12:59:48 UTC
вложили 5 млрд..и тут какой то стихийный майдан..надо же..получается коту подхвост 5 млрд.

Reply

nikolay_pl April 22 2014, 14:17:03 UTC
так они еще напечатают
проблема-то в чем?

Reply


apleks April 22 2014, 13:00:11 UTC
США потратила 5 и получила Украину, Россия потратила 250 и получила геморрой на свою жопу.

Reply

av90239 April 22 2014, 13:05:42 UTC
"США потратила 5 и получила Украину, Россия потратила 250 и получила геморрой на свою жопу."

США потратила минимум 5 миллиардов долларов и развалила Украину, Россия потратила 250 и получила Крым и 2 миллиона граждан и в будущем может получить Новороссию и еще миллионы граждан.

Reply

apleks April 22 2014, 13:18:10 UTC
Задача США контролировать трубы, и расширение НАТО, она это и получит. На народы насрать всем правителям.

РФ получила стратегический Крым, потратив на Украину 250 миллиардов $ в прошлом и потратит ещё как минимум несколько триллионов, причём дивиденды получат олигархи, а деньги пойдет с народа России.
Больше никого присоединять не будут на 100%, иначе в РФ начнётся коллапс экономики.

Reply

garmin_1 April 22 2014, 13:50:25 UTC
У вас на руках и смета имеется?

Reply


garmin_1 April 22 2014, 13:03:46 UTC
...и многое многое другое - все это и привело к Майдану...

А мне сдается, что слишком хорошо вы об этом майдане думаете. Написали сценарий, забашляли радикалов и устроили шоу. Американцам демократия на Украине нужна как прошлогодний снег, для них она такое средство достижения своей цели, как Ливия и Сирия. Задача у американцев не просвящать и наставлять украинский народ, а оторвать Украину от России, желательно с мясом и кровью. Они это и не скрывали еще несколько лет назад. А через Украину еще и Европу от России отдалить как можно больше.

Reply

chaos218 April 22 2014, 16:28:32 UTC
в принципе их любой вариант устроит. Занятие украины - да. Наш флот был бы блокирован в море, промышленость Украины перешла бы даром в руки амеров. Гнойник посреди Европы - да. Так как в напряге и ЕС и Россия: преступность, проституция, нелегальные мигранты. Выжженая пустыня как после Гитлера - да. Траты для России на восстановление, траты на безопасность для ЕС.

Reply

Золотые слова. chel_74 April 22 2014, 16:55:58 UTC
Единственная сверхдержава выигрывает при любом изменение в Ойкумене!
Но есть и засада для пиндосов. Замес на Украине - игра с ненулевой суммой. И Путин выиграл БОЛЬШЕ.

Пы.Сы.
Особо подчеркну: Путин, а не Россия. РФ получила много-много гемора.

Reply

Re: Золотые слова. chaos218 April 22 2014, 17:08:27 UTC
Про гемор ну очень смешно. Вот когда российский флот был бы изгнан с Крыма, вместо него встали бы американцы и заперли бы Черное море и часть Азовского, плюс разместили бы там ракеты, за которыми бы последовала, как и планировалось полная экономическая и политическая блокада, вот тогда был бы гемор.
Вы упускаете из виду что вообще современная Украина еще с дремучих 90-х и финансирования амерами УНА_УНСО задумывалась искличительно как антироссийский проект.
Любое "согласие", и "непротивление злу насилием" России неизбежно означет потери, в любом случае. А тут вместо непротивления Россия начала вежливо проводить свою линию и выбивать трибуну из-под ног, неожиданно.
Так что Путин красиво Крым из пасти учел, чо уж там.

Reply


dimrych April 22 2014, 13:10:51 UTC
Россия про это ни-ни. Не знала, не видела, не слышала. Только пхала и теряла миллиарды за газ.

Reply


ochistka_otdel April 22 2014, 13:20:05 UTC
Анекдот хорош. Сворую!

Reply


Leave a comment

Up