Наткнулся на мнение
Бакушинской и
Носика о неоправданно строгом подходе к обеспечению безопасности во время Игр. Для сравнения журналистка приводит Олимпиаду-80, когда Москву в целях все той же пресловутой безопасности было решено вообще очистить от нежелательных граждан: преступников, алкоголиков, тунеядцев, проституток и, неизвестно почему, детей. Короче, огородились тогда, в далеком 1980 году, чуть более чем полностью. И, по мнению Бакушинской, есть в огораживании прошлом и настоящем нечто общее.
Давайте попробуем разобраться, так ли это. Прошло тридцать с небольшим лет, СССР давно уже канул в Лету, а вместе с ним и некоторые реалии, характерные именно для того государства. Например, сегодня уже никто не решает проблему, выжигая напалмом ее потенциальный источник. Сейчас никому и в голову не придет вот так просто взять и выгнать не подходящих по определенному критерию людей из Сочи. Вместо этого используется вполне демократический способ обеспечения безопасности: Президент страны издает указ «Об особенностях применения усиленных мер безопасности», на основании которого на небольшой промежуток времени вводятся некоторые ограничения. Замечу -основополагающие права граждан остаются нетронутыми: всего лишь запрещается проведение массовых акций (не только протеста, если что), и устанавливается контрольно-пропускной режим на олимпийских объектах. Все.
Друзья, лично я нахожу меры по обеспечению безопасности вполне адекватными и постараюсь аргументировать свою точку зрения. Заранее оговорюсь, что я специально не рассматриваю ни Олимпиаду в Солт-Лейк-Сити 2002г., которая проводилась всего через полгода после теракта 11 сентября, ни Игры в Афинах 2004г., которым предшествовало
несколько террористических атак, ни даже недавние соревнования в Лондоне
со средствами ПВО на крышах жилых домов. Давайте для более лучшей (с) наглядности обратимся к предыдущим Зимним Олимпийским Играм, имевшим место в демократическом и любимом нашими неполживцами Ванкувере, уютном городе страны вечнозеленых кленов. Как мы все знаем из рассказов счастливых поросят, жизнь в Канаде прекрасна наличием свободы, прав человека, гей-парадов и прочих атрибутов истинной демократии, включая практически полное отсутствие преступности и террористической угрозы. Как по-вашему отнеслись к безопасности Олимпиады власти этого североамериканского Эдема? Крайне
серьезно:
1. Порядок во время Игр обеспечивали 15000 сотрудников безопасности (полиция, спецслужбы, частные охранные агентства);
2. Дополнительно было создано целое специальное полицейское подразделение ISU (попилЪ, хе-хе?);
3. Олимпийские объекты перешли за 3 недели до начала Игр на особый режим (привет Бакушинской и Ко!);
4. Доступ в залив Фолс Крик был запрещен для всех судов, кроме катеров безопасности. Запрет действовал вплоть до последнего дня Параолимпиады;
5. Под мостом Кэмби, который соединяет южную часть города с центром, возвели искусственную преграду;
6. Полностью запретили движение в Английском заливе и по «олимпийскому» участку реки Фрэйзер;
7. Над Ванкувером было организовано воздушное патрулирование истребителями NORAD;
8. Под запрет попали прыжки с парашютом, паралайдинг, полеты на воздушных шарах, реклама в воздухе, полеты любой авиации, кроме обслуживаемой аэропортом Ванкувера;
9. Применялись технические средства «обнаружения вторжения» (включая системы наблюдения и электрифицированные средства охраны и обороны периметра);
10. Рамки, случайные проверки граждан, досмотр личных вещей и прочий тщательный контроль также присутствовали;
11. Во время Игр действовал сухой закон.
Казалось бы, «неисчислимы преступления кровавого канадского режЫма»! Но нет. Спроси у любого «честного человека в этой стране», и он скажет, что в Ванкувере было все ОК. Не то, что в «сраной рашке».
Даже несмотря на опыт вполне рукопожатных стран отечественные псевдооппозиционеры преподносят процесс обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи, как нечто из ряда вон выходящее. Между тем, учитывая не очень спокойную ситуацию на Северном и Южном Кавказе, Кремль мог бы поставить на боевое дежурство ПВО, РСЗО и прочие тяжелые огнеметные системы, как в Канаде и Британии. Хотя в таком случае нам бы тотчас рассказали, как Бэд Влад «развернул миллиарды ржавых тоталитарных танков на границе с флагманом кавказской демократии, и, стуча деревянной кобурой от чекистского маузера по трибуне, грозил международному ЛГБТ-сообществу массированным ударом ядерных баллистических метеоритов с бортовыми номерами». Уж за ребятами из «демократических» СМИ и оппозиционных бложиков не заржаевеет.