Провокация как необходимое условие существования фашистского государства

Dec 20, 2020 12:54

Введение
Подавляющая масса людей верит, что вот такие балки:

Read more... )

авиакатастрофа, катастрофа, фашизм

Leave a comment

Comments 37

filemoon December 20 2020, 08:32:02 UTC
СССР ведь тоже врал, что не готов к войне. Для внедрения такой дезинформации были потрачены колоссальные ресурсы. В качестве декорации были использованы живые люди (впрочем они часто декорация).
Был слеплен фейковый образ СССР - с ним и воевали фашисты.
А к войне с настоящим СССР, спрятавшимся за углом, оказались неготовыми.
Правда, потом фейковый СССР враг сделал настоящим - слишком уж он правдоподобен оказался.
Но это уже другая история.
А правда заключается в том, что правды, как самоценности, не существует. Правда всегда относительна.

Так и тут: была битва за театр.
«Театр военных действий» - это целостное выражение, описывающее реальность.
Где происходит битва за театр? В головах. И требовать от стороны этой битвы правды ... - а это точно не враг в нашей голове ведёт битву?

Reply

vvdom December 20 2020, 10:26:50 UTC
СССР был единственным антифашистским государством в фашистской Европе и сплоченность народа была не в результате СССР созданной провокации, а угрозы вполне реальной ("как два различных полюса во всем враждебын мы, за свет и мир мы боремся,они - за царство тьмы"). Искра при соприкосновении полюсов была неизбежна,чтои подтвердила История.
Если что-то СССР делал не так. то это судить не нам, а тем, кто шел на смерть осознанно. Это они могли еще сказать, как у дедушки Крылова:
Прошла беда; Крестьянин встал,
И он же Батрака ругает.
Опешил бедный мой Степан.
«Помилуй,- говорит,- за что?» - «За что, болван!
Чему обрадовался сдуру?
Знай колет: всю испортил шкуру!»

Reply

filemoon December 20 2020, 10:34:25 UTC
Сплоченность и позволила провернуть этот финт, возможно и единственно возможный.
СССР все делал тогда так.
Сейчас другая степень сплоченности, и финты другие.

Reply

vvdom December 20 2020, 10:58:27 UTC
"
Сейчас другая степень сплоченности, и финты другие.
"
- именно об этом я и пытался написать.
И степень другая и мотивы другие, которые и можно поддержать мероприятиями вроде "рязанских учений"

Reply


eprinter December 20 2020, 13:46:44 UTC
Не в ту сторону вы в итоге зарулили, ой не в ту...

Для начала, что такое фашизм:
Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, - в активной поддержке толпой «маленьких людей» - по идейной убеждѐнности их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения - системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией, которая:
- представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
- под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Ну а теперь ваша ошибка:
после чего рейтинг премьера почти от нуля взлетел до небывалых высот и держится там уже более двадцати ( ... )

Reply

jescid December 20 2020, 20:28:57 UTC
Определение фашизма дурацкое или составоенное какими-то засланными казачками.
Фашизм - это диктатура монополизированного капитала. Всё.

Reply

eprinter December 20 2020, 21:34:47 UTC
Как всё? А диктатура пролетариата, монополизировшего средства производства, это тоже фашизм?

Под ваше определение можно затащить весь мир. Владеешь капиталом - фашист. К стенке. Раздать бедным. И нет угрызений совести - фашисты ведь, что их жалеть... Так?

Reply

Отнюдь jescid December 20 2020, 21:41:36 UTC
_Монополизированного_ капитала.

Средства производства не монополизируются, а национализируются при диктатуре пролетариата.

Но ёрничающая проговорочка «Владеешь капиталом - фашист. К стенке. Раздать бедным» - это от интервентов и тех же хиви.
Так что понятно, почему кому-то оч. хочется остаться как бы и при хозяине, и гуся урвать и не подавиться.

Reply


amazedworld December 20 2020, 21:09:46 UTC
Про фашизм вы знаете, а по физике вам 2.

Reply

vvdom December 21 2020, 03:35:09 UTC
Просвети,неграмотных, плиз.
Можешь прям ребятам из авипоиска черкнуть - адрес в посте есть.

Reply


.. в грунт турбина Боинга, падающая с высоты 10 км rodline December 22 2020, 05:55:17 UTC
Разницы падать нет, с 1 км или с 10, - в отношении конечной скорости.

Reply

Re: .. в грунт турбина Боинга, падающая с высоты 10 км vvdom December 22 2020, 08:46:58 UTC
для парашютиста нет разниы с 300 метров и 10 км.
Все зависит от лобового сопротивления, массы и удельного веса - у меня кот два раза с пятого этажа пикировал и нихрена.
Вес парашютиста сделанного из железа в восемь раз больше, чем того, что в воде не тонет. В восемь раз больше сила тяжести, при том же лобовом сопротивлении.
Лобовое сопротивление шара от роста диаметра растет в квадрате, масса, которая прямо пропорциональна силе тяжести - в кубе. Это шара, а двигатель будет падать по принципу потенциальной ямы - стремяс занять положение с наиболее выгодной аэродинамикой. Парашютист, с нераскрывшимся парашютом, может развить скорость не более, вроде бы 180 км/час, движок явно больше. Да что спорить - обратитесь к тем, кто этим профессионально занимается, ссылка в тексте есть.
Впрочем, вот:

... )

Reply

RE: Re: .. в грунт турбина Боинга, падающая с высоты 10 км rodline December 22 2020, 10:00:43 UTC
И я про то же: падающее железо успеет набрать максимальную скорость даже с полукилометра. С 10 км разгонится побыстрее, но, по мере увеличения плотности атмосферы, притормозит до тех же значений, что и при падении с меньшей высоты.

А так да, валенки. Дырку забыли выкопать.

Reply

Re: .. в грунт турбина Боинга, падающая с высоты 10 км vvdom December 22 2020, 10:57:33 UTC
Зачем?!! - Пипл хавает!

Reply


nemez_06 December 22 2020, 18:40:21 UTC
До двух лет тюрьмы за враньё и клевету - https://masterok.livejournal.com/6818513.html
Вы поаккуратней с языком. Вы же не Олёша Анальный на вас могут и не пожалеть новичков.

Reply

vvdom December 22 2020, 21:01:07 UTC
Вы о чем? Какое вранье?

Reply

nemez_06 December 22 2020, 21:23:14 UTC
О вы ошиблись я не прокурор. Но за базаром следить начинайте. Теперь за враньё могут и привлечь на реальный срок. А вот что прокурор посчитает враньём то мне не ведомо. Любое передёргивание фактов могут обозвать враньём. Статью вы написали? Вы кого фашизмом кличите?

Reply


Leave a comment

Up