Может ли время замедляться
Со школьной скамьи мы помним о мракобесии католической инквизиции - то Джордано Бруно сожгут на костре, то Галилея заставят отречься от того, что "она вертится".
С Галилеем вообще вопиющая несуразность, мимо которой мы проходим не замечая: за сто лет до Галилея жил Николай Коперник, который и учредил, якобы, ту идею, что "она все-таки вертится", и никто его не сжигал, никто не понуждал отречься, более того, по бытующей версии истории, это вообще был почитаемый церковью ученый. Да и современнику Галилея Кеплеру никто никаких козней не чинил.
Короче, мракобесие средневековой церкви следует поставить под большое сомнение. Но вот то, что мракобесие возникло в 20-м веке в среде "фундаментальной", академической науки, у меня не вызывает никакого сомнения. Вот эту мысль и попытаюсь донесни до того, кто открыт для самостоятельного мышления.
Величайшее околонаучное мракобесие - "теория относительности" Эйнштейна. Этот бред отстаивается современными инквизиторами яростно и бескомпромиссно: во второй половине 20-го "века атома и космоса" можно было угодить в психлечебницу за критику этого бредового учения. Сейчас вот свежий пример, ссылка под одной мз моих статей приводит на страницу, сообщающую, что доступ закрыт, так как ресурс - экстремистский, чего там экстремистского каждый может разобраться сам просмотрев копию статьи здесь.
Критике этой теории здесь посвящено много материалов, но они рассчитаны на достаточно подготовленных "продвинутых", как сейчас говорят, в физике читателей. Здесь же мы изложим материал для абсолютных "чайников".
Читать все->