Монетарной теории

Dec 05, 2024 17:41

Кажется, у Трампа хорошие консультанты. Объяснили ему, что никакой угрозы доллару от биткойна нет, как и от любого другого финансового актива. Только польза, ибо это очередной долларовый рынок, требующей своей доли ликвидности и части денежной массы. И ничего, что на нём инфляция - лишь бы не было инфляции в магазинах и на заправках в США, это единственное, что может повлиять на благорасположение регулятора.

А что этот рынок обслуживается неконвенциональным свободным банком Tether - не беда. Банк-то этот долларовый, и free banking - не значит "эмиссионный". Видимо, Tether уже прочно на крючке (прочнее, чем на peg) и вполне прозрачен для кого надо - чем иначе объяснить полное успокоение регуляторов по его поводу?

Возможно даже, что уже и дырка в балансе Tether заросла, так что единственный остающийся риск - риск ихней честности. И риск возобновления давления американских регуляторов, но зачем это им? Ну а если понадобится - прихлопнут вмиг.

Но рынок биткойна и рынок tether представляются, видимо, достаточно прозрачными для контроля.

А вот перспектив стать деньгами у биткойна пока что нет, и уж пока он растёт - точно не будет. Ибо аналог закона Грэшема работает в любой мультивалютной системе, даже при отсутствии привязки курсов валют друг у другу. Падающей валютой будут платить, растущий актив будут держать, как бы ликвиден он не был.

Другое дело всякие "валюты БРИКС", привязанные к золоту, или корзине, или ещё куда. Такая валюта может оказаться маржинально хуже доллара, плюс к её использованию возможно государственное принуждение. Теоретически может и поколебать доминацию доллара, в отличие от битка.
Previous post Next post
Up