Негорькое горе
Когда хочешь сказать что-нибудь не самое приятное про спектакль, то себя всё время сдерживаешь. Потому что же спектакль - это не только про режиссёра.
А актёры -
Вот колядовские актёры чем виноваты, если им приходится играть в том, в чём приходится?
Некоторое уже время назад появилось известие о том, что Коляда ставит Грибоедова. Я сделала стойку. но тогда он работу прекратил. А потом возобновил. И я опять сделала стойку.
И очень хотела посмотреть. И рада, что посмотрела.
А что делать колядовским актёрам? (я уже задавалась этим вопросом, вполне бессмысленным, потому как риторическим) - в Екатеринбурге и в конкретном театре. А ничего. Играть в спектаклях.
Жалко, конечно, Маковцеву - непонятно, что играть - то ли бл..дь, то ли московскую кузину (и это вряд ли концепция), даже не эскизен Белов (а видно, что растёт и растёт), могла бы блеснуть Цвиткис... про мелких, в смысле - молодых - ваще молчу.
Спектакль публике понравился, и слава богу.
Мне-то хотелось колядовского прочтения Грибоедова. Раньше он интересно очень это делал. Но опять не произошло.
Хотя в первом действии много всяких узелков, из которых бы ...
Первый раз мне понравился Сысоев, то есть я впервые его восприняла как актёра. И вообще Фамусов здесь самый цельный. Может быть, он больше всего понятен интепретатору. И я не про реквизит.
И вот из этого молодого мальчика, который Чацкий и в первом действии абсолютный Дудь (по всему), могло бы развернуться что-нибудь очень-очень любопытное. Особенно в паре с таким Фамусовым.
Текст звучит живее всех живых, народ тексту радуется - уже прекрасно.
Захотелось старых спектаклей, но ведь и они стареют. Проверено.
А приснилось мне после спектакля, что смотрим мы с homoludens68 Грибоедова с Ягодиным и Фёдоровым. Во сне было мне хорошо было быть зрителем.
А проснувшись, я подумала, что интересно было бы, если бы Фамусов был - Ягодин, и был бы умнее и значительнее всех, а вся эта мелочь нехаризматичная перед ним - понятно что. Тогда и Софья такая прокатила бы. И Чацкий бы по носу получил очень закономерно. И уходил бы думать, как ему дальше жить, а не трагическим, но победителем. И вообще, кажется, Фамусов сейчас - самый интересный персонаж, потому что именно он - главная причина невозможности чацких побеждать во всё время, что они существуют. И сила фамусовых не в том, что их много. Сила и прочность фамусовых в том, что они - из жизни, а чацкие - из собственных и чужих голов. Хотя, конечно. нужны и чацкие.
Прикидываю даже, не пойти ли "Шпоньку".
А актёры -
Вот колядовские актёры чем виноваты, если им приходится играть в том, в чём приходится?
Некоторое уже время назад появилось известие о том, что Коляда ставит Грибоедова. Я сделала стойку. но тогда он работу прекратил. А потом возобновил. И я опять сделала стойку.
И очень хотела посмотреть. И рада, что посмотрела.
А что делать колядовским актёрам? (я уже задавалась этим вопросом, вполне бессмысленным, потому как риторическим) - в Екатеринбурге и в конкретном театре. А ничего. Играть в спектаклях.
Жалко, конечно, Маковцеву - непонятно, что играть - то ли бл..дь, то ли московскую кузину (и это вряд ли концепция), даже не эскизен Белов (а видно, что растёт и растёт), могла бы блеснуть Цвиткис... про мелких, в смысле - молодых - ваще молчу.
Спектакль публике понравился, и слава богу.
Мне-то хотелось колядовского прочтения Грибоедова. Раньше он интересно очень это делал. Но опять не произошло.
Хотя в первом действии много всяких узелков, из которых бы ...
Первый раз мне понравился Сысоев, то есть я впервые его восприняла как актёра. И вообще Фамусов здесь самый цельный. Может быть, он больше всего понятен интепретатору. И я не про реквизит.
И вот из этого молодого мальчика, который Чацкий и в первом действии абсолютный Дудь (по всему), могло бы развернуться что-нибудь очень-очень любопытное. Особенно в паре с таким Фамусовым.
Текст звучит живее всех живых, народ тексту радуется - уже прекрасно.
Захотелось старых спектаклей, но ведь и они стареют. Проверено.
А приснилось мне после спектакля, что смотрим мы с homoludens68 Грибоедова с Ягодиным и Фёдоровым. Во сне было мне хорошо было быть зрителем.
А проснувшись, я подумала, что интересно было бы, если бы Фамусов был - Ягодин, и был бы умнее и значительнее всех, а вся эта мелочь нехаризматичная перед ним - понятно что. Тогда и Софья такая прокатила бы. И Чацкий бы по носу получил очень закономерно. И уходил бы думать, как ему дальше жить, а не трагическим, но победителем. И вообще, кажется, Фамусов сейчас - самый интересный персонаж, потому что именно он - главная причина невозможности чацких побеждать во всё время, что они существуют. И сила фамусовых не в том, что их много. Сила и прочность фамусовых в том, что они - из жизни, а чацкие - из собственных и чужих голов. Хотя, конечно. нужны и чацкие.
Прикидываю даже, не пойти ли "Шпоньку".