[Уч. совет 2019-05-23] объявление об учёном совете
[Уч. совет 2019-05-23] оглавление
Повестка заседания УЧЕНОГО СОВЕТА ИЯИ РАН Четверг 23 мая в 11.00ч, г. Москва, Питомник
Inbox
Work/ИЯИ-общее
Anna Veresnikova
11:47 (10 hours ago)
to Andrey, olvenainr@gmail.com, <ещё две с лишним сотни адресатов>
Уважаемые коллеги,
Ученый совет ИЯИ РАН планируется в четверг 23 мая в Москве в 11ч.
Повестка заседания УЧЕНОГО СОВЕТА ИЯИ РАН
Четверг 23 мая в 1100ч, г. Москва, Питомник
1. О текущей ситуации в Министерстве науки и высшего образования, РАН и актуальных задачах Института. ( Л.В. Кравчук, 30 мин)
2. Выдвижение кандидатов на выборы в РАН ( В.А. Рубаков, 30 мин)
3. "Старт эксперимента LHAASO". (Ю.В. Стенькин, 10 мин)
4. Разное (10 мин)
Вносите Ваши предложения в повестку дня, в том числе, обсуждение насущных вопросов научных исследований.
С уважением,
Очевидно, третий пунктик поставлен для оправдания прилагательного "учёный" при "совете". Главный же пункт -- это №2, Пугалкино сообщение.
И сразу понятно, почему объявление сделано с таким short notice: чтобы не успела какая-нибудь фронда образоваться, а то мало ли -- оно хоть и фитлизаседалище, но кое-какие права по выдвижению тоже имеет.
Вообще родовое сходство приёмов быдлократии на разных уровнях -- на уровне Вертикали Наших Гондуrussов или, вот, на уровне одного академического института -- удивительное, хотя все приматические инварианты здесь понятны. Но всё равно удивительно, с какой открытой наглостью действуют гегемоны -- и как послушно молчит глистоидная масса.
Кстати, стоит напомнить, что это заседалище трижды выдвигало в членкоры крайне тупого, но горячо любимого Обезъянкина Чучелка (см. его на сей счёт собственные комментарии).
И что это же заседалище сделало ну просто ах(у)енно мотивирующий, а главное, высокоморальный мегавысер на голову Наблюдателю в награду за совершённое в ущерб посвоей библиометрии спасение уникального эксперимента, сопровождавшееся двумя премиальными результатами, etc., см. Акт VIII Грабежа
Наблюдатель не удержался и задал вопрос:
Fyodor Tkachov
12:34 (10 hours ago)
to Anna, Andrey, olvenainr@gmail.com, <и тот же длинный список>
Любопытно, почему именно с этой повесткой такой short notice?
Разве это не есть фактическое лишение совета некоторых прав?
On Mon, 20 May 2019 at 11:47, Anna Veresnikova wrote:
Уважаемые коллеги, ......
Но в ответ тишина...
Повестка заседания УЧЕНОГО СОВЕТА ИЯИ РАН Четверг 23 мая в 11.00ч, г. Москва, Питомник
Inbox
Work/ИЯИ-общее
Anna Veresnikova
11:47 (10 hours ago)
to Andrey, olvenainr@gmail.com, <ещё две с лишним сотни адресатов>
Уважаемые коллеги,
Ученый совет ИЯИ РАН планируется в четверг 23 мая в Москве в 11ч.
Повестка заседания УЧЕНОГО СОВЕТА ИЯИ РАН
Четверг 23 мая в 1100ч, г. Москва, Питомник
1. О текущей ситуации в Министерстве науки и высшего образования, РАН и актуальных задачах Института. ( Л.В. Кравчук, 30 мин)
2. Выдвижение кандидатов на выборы в РАН ( В.А. Рубаков, 30 мин)
3. "Старт эксперимента LHAASO". (Ю.В. Стенькин, 10 мин)
4. Разное (10 мин)
Вносите Ваши предложения в повестку дня, в том числе, обсуждение насущных вопросов научных исследований.
С уважением,
Очевидно, третий пунктик поставлен для оправдания прилагательного "учёный" при "совете". Главный же пункт -- это №2, Пугалкино сообщение.
И сразу понятно, почему объявление сделано с таким short notice: чтобы не успела какая-нибудь фронда образоваться, а то мало ли -- оно хоть и фитлизаседалище, но кое-какие права по выдвижению тоже имеет.
Вообще родовое сходство приёмов быдлократии на разных уровнях -- на уровне Вертикали Наших Гондуrussов или, вот, на уровне одного академического института -- удивительное, хотя все приматические инварианты здесь понятны. Но всё равно удивительно, с какой открытой наглостью действуют гегемоны -- и как послушно молчит глистоидная масса.
Кстати, стоит напомнить, что это заседалище трижды выдвигало в членкоры крайне тупого, но горячо любимого Обезъянкина Чучелка (см. его на сей счёт собственные комментарии).
И что это же заседалище сделало ну просто ах(у)енно мотивирующий, а главное, высокоморальный мегавысер на голову Наблюдателю в награду за совершённое в ущерб посвоей библиометрии спасение уникального эксперимента, сопровождавшееся двумя премиальными результатами, etc., см. Акт VIII Грабежа
Наблюдатель не удержался и задал вопрос:
Fyodor Tkachov
12:34 (10 hours ago)
to Anna, Andrey, olvenainr@gmail.com, <и тот же длинный список>
Любопытно, почему именно с этой повесткой такой short notice?
Разве это не есть фактическое лишение совета некоторых прав?
On Mon, 20 May 2019 at 11:47, Anna Veresnikova wrote:
Уважаемые коллеги, ......
Но в ответ тишина...