Comments | vteninn: VIII Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения

vteninn

VIII Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения

Jan 04, 2019 23:13

Ньютоновские (антигипонаучные) Чтения -- оглавление

12:40
Итак, первым делом нужно воссоединиться с хересом.

14:55
Есть воссоединение. Выдержка 14 лет:

( Read more... )

устроение_наукоценоза, херес, ньютон_ии, stub

Comments 9

anonymous January 4 2019, 14:19:04 UTC

Считай два часа воссоединялись. У нас не застоится,мы бутылку взяли, развернули ее разом и все дела. А то "стоит!". У нес не застоится! Прям интеллигенция. Смехота! :) :)

https://www.youtube.com/watch?v=HP6Q1DTlnYU

anonymous January 4 2019, 14:23:35 UTC

Еще один нумер в коллекцию:

https://www.youtube.com/watch?v=J_ZCgQjC-XA

:) :)

tretiykon January 5 2019, 12:16:40 UTC

https://www.facebook.com/konstantin.severinov.5/posts/10212858019580432

в "дискуссии" (хотя тут это слово мало подходит) отметились К. Северинов, А. Оганов, Наташа Демина.

vteninn January 5 2019, 13:21:44 UTC

Действительно смешно, спасибо ))

tretiykon January 5 2019, 12:17:55 UTC

Господин Кацельсон находится в счастливом неведении о приматалогии науки...

https://flying-bear.livejournal.com/2664351.html

*Высокий блондин в черном ботинке*
Посмотрели вчера, вместе с продолжением. Сюжет основан на том, что, если любого представить (убедительным для соответствующего сообщества образом) как суперагента, то все, что он вытворяет (или не вытворяет) будет долго ложиться в эту версию.
С блоггерами такая же фигня. Если некто создал себе репутацию (или некту создали) глубокого и оригинального мыслителя, то очень долго все его чихания, ерзанья и попукивания будут ложиться в это версию. И толпы читателей будут вкладывать в них Смысл - как его вкладывали спецслужбисты в ерзанья скрипача в ботинках разного цвета.
А вот в науке это, слава Богу, работает хуже. Почему? А потому что научный метод. Репутация может быть сколь угодно (и заслуженно) высокой, но теорема либо доказана, либо нет, и экспериментальный «факт» либо подтвержден, либо нет*. Собственно, для этого ( ... )

tretiykon January 5 2019, 12:37:01 UTC

Упомянутый Атья сделал из Виттена "высокого блондина в черном ботинке".

vteninn January 5 2019, 13:31:33 UTC

Говорить "Атья сделал" приматологически некорректно.

Имел место большой приматический резонанс, а это проблема фитли.

кто самый страшный в наукоценозе?

vteninn January 5 2019, 14:10:13 UTC

Кстати, создание такой позициии для Атьи, из которой можно запустить такой резонанс, -- это та же "проблема фитли".

Thread 5