Leave a comment

Ньютоновском "hypotheses non fingo" anonymous January 7 2018, 11:56:54 UTC
Есть возражения по этому поводу ( ... )

Reply

Re: Ньютоновском "hypotheses non fingo" vteninn January 7 2018, 12:03:01 UTC
Не надо использовать erratum transgressus для дискредитации главной идеи.

Reply

Re: Ньютоновском "hypotheses non fingo" anonymous January 7 2018, 12:37:38 UTC
Упаси боже чего-то или кого-то дискредитировать. Просто если бы Лобачевский сформулировал свою геометрию примерно следующим образом: "плоскость, в моем понимании, - есть внутренность круга с такой-то и такой-то аналитикой", то восторгов публики по поводу его работ бы не возникло, а знали бы о Лобачевском только то, то он разъезжал на осле по Казани. А заодно и книжек бы не появилось, где школярам разъясняют сущность данной геометрии рисуя две прямые параллельнеые данной на евклидовской (!) плоскости. Соотвественно и не возникло бы идей "искривленных" пространств, которых в природе внезапно не наблюдается.

Reply

Re: Ньютоновском "hypotheses non fingo" vteninn January 7 2018, 14:56:26 UTC
Мимо.

Reply

Re: Ньютоновском "hypotheses non fingo" vteninn January 7 2018, 12:04:57 UTC
И перечитайте про разные смыслы слова "объяснение"
https://vteninn.livejournal.com/473641.html

Reply


Leave a comment

Up