виды научных результатов (теория) [v.3]

[vteninn]

Версия 1: август 21, 2017, 18:33.
В версии 2 (сентябрь 22, 2017, 13:23) добавлены результаты-"вычисления" + запись причёсана.
В версии 3 добавлен пункт о "подтверждающих вычислениях" (по следам семинара С.Волкова).

виды научных результатов (теория) (2) две разновидности методовДля практических целей понадобилось выделить и назвать некоторые типы

Comments

виды научных результатов - Формулировка проблеммы

[userpuser]

В догонку.
Формулировка проблеммы (формулировка вопроса) тоже может быть отнесена к конструктивному результату. Это как индикатор, здесь есть что то, что конкретно, пока не знаю, как решить тоже. Любопытно, что на память приходят только примеры сделанные из существенно сильных позиций. Они обозначают центры приматических пузырей, которые рано или поздно находят своих долбанушек.

Re: виды научных результатов - Формулировка проблеммы

[vteninn]

Большое спасибо, согласен про формулировки задач, см. добавление в тексте записи.

Что известные примеры происходят из сильных позиций -- это как раз понятно: действует фильтр могучего Все: мы ведь узнаём о таких задачах через Него.

[tretiykon]

Целая подборка для приматологии http://www.oliviacaramello.com/Unification/InitiativeOfClarificationResults.html#Updates

In response to my letter of request for a clarification, André Joyal organized a private e-mail debate involving 9 persons to discuss the matter. The persons that took an active role in the debate were Joyal, myself, Peter Johnstone and Laurent Lafforgue. Several messages were exchanged. Lafforgue deserves a special thanks for his well-informed and extensive contribution to the discussion.

The debate concentrated on my “duality theorem” , which was cited by Joyal at the beginning of the discussion as an example of a folklore theorem that I published (in his original response to my question n.3). In the context of this debate, Johnstone insisted that my duality theorem (providing a natural canonical bijection between the quotients of a geometric theory and the subtoposes of its classifying

https://www.laurentlafforgue.org/math/NoriMotivesInformation.pdf

[tretiykon]

This is unfortunately not the first time well-established and well-recognized professors tried to grab credit from Caramello for some of her works or to outright steal results from her. I wrote about the particular case of Barbieri-Viale - which is actually not even the worst she faced - because I was a direct witness of Caramello's work on motives and of his behaviour and because I can prove everything I write on this matter. It is clear that if such things happened to Caramello, they can also happen, and certainly actually happen, to many other young mathematicians or scientists. This means there exists a tendency among well-established professors to consider that they have more or less all rights on young researchers still in precarious position and that ethical rules apply only between colleagues of comparable status. I still hope and think that this tendency manifests itself only in a minority of professors, but it can be observed that even the professors who are completely correct with young people still in precarious position

Re: https://www.laurentlafforgue.org/math/NoriMotivesInformation.pdf

[vteninn]

Большое спасибо. Всё в точности то, о чём мы говорим.

[anonymous]

Поскольку большинство ученых преследует в своей деятельности меркантильные интересы, то совершать открытия долбанушкам - оказывается, не так-то и сложно: например, в "земных" областях физики, очень многие простейшие вещи десятилетиями (и более) остаются незамеченными, потому что основную массу научного люда интересуют вопросы другого рода.

Другое дело, ЧТО будет потом с этим открытием, кем оно будет "прикарманено".

Мне самому любопытно, чем закончится эта история в моём случае. Постараюсь поделиться своими наблюдениями на страницах данного журнала.

[anonymous]

Вот ещё одна научная байка про новое открытие

[anonymous]

Федор Васильевич, ну так же нельзя: "раз-два-три и в дамках". Передовые идеи часто выглядят как гипотезы-фантазмы, так как они базированы по большей части на выдумках и мало продуманных, не слабо осознаваемых, но смело постулируемых идеях. Вся эта квантовая механика - всего лишь экспликация. Как и вся физика, впрочем.

[vteninn]

Вы начитались научпопов-вредителей про эйнштейнов и ландау.

А я знаю предмет изнутри, досконально.

В том числе знаю, до какой степени разнузданности без конца и без края дошли космолажцы: они поносят (от слова диаррея) своими гипотезами-фантазмами в рамках задач-фантазмов, рисуя сценарии-фантазмы, в которых чуть не каждый шаг -- фантазм.