химическое правило Вант-Гоффа и его приматологическая мораль

May 29, 2017 16:41

В догонку к записи о tends to (приматол.), где была тронута важная в методологическом отношении тема статистических распределений ( Read more... )

методология, верхушечный, гондуrussоведение

Leave a comment

Comments 22

hoegni May 29 2017, 19:13:41 UTC

Добавьте в формулировка правила "на 10 градусов", а то Вы их забыли. И для гуманитариев стоит напомнить, что комнатная температура - это 293 Кельвина, так что рост на 10 градусов - это рост всего на 3%. А то в градусах Цельсия это может выглядеть значительным ростом.

Reply

vteninn May 29 2017, 19:34:18 UTC
Большое спасибо -- оно, кажется, потерялось при редактировании.

Про 3% было сказано, но, видимо, недостаточно ясно. Поправлено.

Ещё раз спасибо.

Reply


abacaad May 29 2017, 21:20:38 UTC
Наши гуманитарные студенты на 1м курсе берут курс математики, и большинство берет как раз статистику. В обработке данных массовых опросов за основу берется кривая нормального распределения.
Но я спрашивала про другие инструменты, которые были бы ближе к современной социологии, а не к представлениям об обществе начала XXв. Как, например, описывается поле? Или сетевые структуры? А то пока применительно к обществу это используется скорее как метафоры.

Reply

vteninn May 30 2017, 06:56:48 UTC
Алхимики веками кипятили конскую мочу и травились всяко-по-разному, прежде чем нащупали количественные инварианты.

Trial-and-error + пристальное разглядывание. Ничего другого нет.

Reply

abacaad May 30 2017, 13:25:50 UTC
Социальные сети (не в смысле в интернете, а в смысле анализа сетевых связей как одной из структур социальности), акторно-сетевой анализ - популярные сейчас способы говорить об обществе. Вроде бы применяется теория графов.
Может,действительно поискать у программистов?

Reply

vteninn May 30 2017, 13:42:31 UTC
Вот видите -- у вас, у социологов-антропологов то есть, тоже лажа, похоже, в наличии в виде пузырей ))

Не может её не быть -- ведь это когнитивно-приматологический инвариант ))

Reply


abacaad May 31 2017, 08:51:32 UTC
И сколько занятий мог бы быть этот курс (занятие - пара академических часов)?
И он бы отличался от вводного курса матстатистики?

Reply

vteninn May 31 2017, 10:30:58 UTC
Ой.

В записи выражено только смутное подозрение.

Для меня такая аудитория -- как инопланетяне.

Чтобы разобраться только с этой метафорой -- может, одной пары хватит.
Сначала бы неплохо понять, что именно тут непонятно.
Если иметь в виду взрослую непрофессиональную аудиторию, то занятие должно быть более похоже на беседу, чем обычное занятие со студентами.

Reply

abacaad May 31 2017, 10:46:40 UTC
Кейс обсудить, на мне потренироваться. Я тоже пока как смутное.

Reply

vteninn May 31 2017, 11:10:28 UTC
Неформальные тренировки в "здании с пряжкой". Почему нет.

Reply


Leave a comment

Up